Lastensuojelu on kriisissä

9
miettii 100514

 

Lastensuojelun Keskusliitto on huolissaan sosiaali- ja terveysministeriön lastensuojelusta vastaavan henkilöstön määrästä.

Lastensuojelulaki uudistui vuonna 2008. Siinä asetettuja tavoitteita ei ole saavutettu. Sosiaali- ja terveysministeriöllä on ollut jatkuvasti liian vähän voimavaroja lastensuojelukentän hoitamiseen. Vaikka lakiuudistus on tuonut lastensuojeluun myös selkeyttä ja asiakaslähtöisyyttä, työ uhkaa jäädä puolitiehen.

– Lastensuojelu on kriisissä. Esimerkiksi henkilöstöä ei ole tarpeeksi, Lastensuojelun Keskusliiton toiminnanjohtaja Seppo Sauro täsmentää.

Lastensuojelun sosiaalityöntekijät myös vaihtuvat usein eikä kelpoisuusehdot täyttäviä työntekijöitä aina ole tarpeeksi. Lisäksi työmuodoissa olisi korjaamisen varaa.

Avun myöhästyminen tulee kalliiksi

Liiton ohjelmajohtaja Hanna Heinosen mukaan perheitä ei aina auteta ajoissa eli siinä vaiheessa, kun melko helpot toimet vielä riittäisivät.

Nämä pienimuotoisemmat auttamisen tavat edellyttäisivät nykyistä parempia resursseja peruspalveluihin, kuten neuvoloihin ja kouluihin. Näissä paikoissa olisi ammattitaitoa lapsen ja perheen kohtaamiseen, mutta aikataulut ja työtavat eivät salli rakentavia toimia. Esimerkiksi kotiapu on kärsinyt tästä.

– Kotiapu on tärkeä tuen muoto, ja kynnystä siihen tulisi madaltaa. Kotiapu auttaisi tilapäiseen uupumiseen. Välillä ollaan tilanteissa, joissa perheelle riittäisi käytännön apu kotona, ja sitä myös toivotaan. Sitä ei anneta. Sen sijaan tarjotaankin järeämpää perhetyötä, joka saattaa vain väsyttää ja turhauttaa.

Käytännön kotiapu olisi kuitenkin paitsi perheelle parempi, myös järjestelmälle kevyempi vaihtoehto.

Perheitä tulisi kuunnella nykyistä paremmin sen suhteen, millaista palvelua he kokevat tarvitsevansa. Nykyiset mallit ovat turhan jäykkiä, ja perheet nähdään niissä kohteina, ei aktiivisina toimijoina.

– Perheen pitäisi saada apua kotiin ilman, että perheestä tehdään lastensuojeluasiakas, Heinonen sanoo.

Jos näin tapahtuu, jotain tehdään ja ymmärretään väärin.

Kaikki eivät ole moniongelmaisia

Toisaalta Hanna Heinonen toivoo, että lastensuojelun leimasta päästäisiin eroon. Lastensuojelu tuo lapsille ja perheille mahdollisuuksia, ei vain rajoituksia ja puuttumista, vaikka moni niin kokee.

Lastensuojelua aiheuttavat syyt ovat myös moninaistuneet. Perinteinen mielikuva päihde- ja mielenterveysongelmaisista vanhemmista on vanhentunut, vaikka nämä edelleen aiheuttavat eniten lastensuojelun tarvetta.

Mielikuva rajoittaa myös palveluntarjoajia. Lastensuojeluperhe nähdään moniongelmaisena silloinkin, kun se ei ole, ja silloin lähdetään liikkeelle liian järeällä kalustolla. Tarjotaan neuvoja siitä, miten perhettä ja parisuhdetta pitäisi hoitaa, kun oikeasti äiti tai isä tarvitsisivat esimerkiksi siivous- ja lastenhoitoapua jommankumman vanhemman tai lapsen sairastumisen vuoksi.

Liiton mukaan lastensuojelun täytyy uudistua perusteellisesti, ja kaikkien alan toimijoiden olisi otettava vastuuta lasten ja perheiden hyvinvoinnista.

Nykyresursseista suurin osa kohdentuu korjaavaan työhön, joten elämme edelleen harhassa, että ehkäisevä työ tai avohuollon työ on puoli-ilmaista.

– Halvaksi tämä työ muuttuu, jos voimme ehkäistä yhdenkin lapsen sijoituksen.

Lastensuojelun Keskusliiton jäseninä on 93 järjestöä ja 36 kuntaa tai kuntayhtymää. Tänä vuonna vietetään keskusliiton 75-vuotisjuhlavuotta.

Kommentoi 9
perhe ja yhteiskunta

Kommentit

/9

Vääränlaista apua

Miksi ei enää ole mahdollisuus kodinhoitajaan? Sen tuen lopettamisen jälkeen huostaanotot ovat kasvaneet järkyttävästi. Äitien pakko käydä töissä ja aika ei riitä kaupassa käyntien, siivoamisen, ruoan laittamisen yms kotitöiden jälkeen lapsille.

Lastensuojeluviranomaiset eivät pysyt apua tarjoamaan, koska ovat niin kaukana todellisuudesta. Äitien syyllistäjiä he ovat.

[quote author="Vierailija: äiti" time="18.04.2012 klo 13:07"]

Miksi ei enää ole mahdollisuus kodinhoitajaan? Sen tuen lopettamisen jälkeen huostaanotot ovat kasvaneet järkyttävästi. Äitien pakko käydä töissä ja aika ei riitä kaupassa käyntien, siivoamisen, ruoan laittamisen yms kotitöiden jälkeen lapsille.

Lastensuojeluviranomaiset eivät pysyt apua tarjoamaan, koska ovat niin kaukana todellisuudesta. Äitien syyllistäjiä he ovat.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
1 0
/9

ja entäs sitten kun äiti sairastaa?

Kotiavun ensisijaisuutta ei voi mitenkään liikaa korostaa!! Ei "keskustelu- ja syyllistämis- ja kyttäys" avusta ole minkäänlaista hyötyä kun äiti sairastuu ja tärkein apu olisi nimenomaan se apu siellä kodin raskaissa töissä, mutta sitä apua ei saa vaan kuten minullekin sanottiin: että kodinhoitoapu on lapsiperheissä meillä lopetettu kokonaan ja "haluaisit vain että joku tekisi työt puolestasi"! Ei tueta myöskään rahallisesti (vaikka harkinnanvaraista tukea lain mukaan saisi antaa) vaikka talous on retuperällä sairaala- ja lääkekulujen vuoksi ja joutuu hankkimaan kalliisti avun muualta (Pakollinen auto, muut kulkemiset, kaupassakäynnit, siivousapu yms) kun liikkuminen ei itseltä enää noin vain onnistu. kuitenkin pää vielä pelaa, vaikka kroppa pistää hanttiin eikä siksi lasten poissaolo esim. tukiperheessä pari vuorokautta kuukaudessa ole yhtään mikään apu kun silläaikaa ei mikään ole kotitöitä poistanut. (on vain ollut enemmän aikaa sairaalla äidillä murehtia että kukahan seuraavan kaupassakäynnin auttaisi ja laittaisi kotityöt reilaan)
Tukiperheenkin sai vasta kun sairaalan sos. työntekijä ominpäin vähän "suomensi" lastensuojelulle kuinka vakavasta sairaudesta oikeasti olikaan kysymys ja hengenlähtö ja jalkojen amputointi oli pahuksen lähellä! Niin ja se kotiapu pitää saada oikeasti TODELLA nopeasti. (esim kun neljän lapsen äiti saa keuhkokuumeen avun saanti tyssää heti!) Juuri silloin kun sitä haetaan ja tarvitaan. Ei YKSIKÄÄN SUOMALAINEN äiti lähde ko. tukea kyselemään ennenkuin oikeasti on jo hätä. Sitä ei ymmärretä, vaikka hyvin tiedetään suomalaisten ylpeys ja sisukkuus hoitaa itse omat asiansa!!

[quote author="Vierailija: yh + työkyvytön= silti hiton hyvä äiti." time="19.04.2012 klo 07:44"]

Kotiavun ensisijaisuutta ei voi mitenkään liikaa korostaa!! Ei "keskustelu- ja syyllistämis- ja kyttäys" avusta ole minkäänlaista hyötyä kun äiti sairastuu ja tärkein apu olisi nimenomaan se apu siellä kodin raskaissa töissä, mutta sitä apua ei saa vaan kuten minullekin sanottiin: että kodinhoitoapu on lapsiperheissä meillä lopetettu kokonaan ja "haluaisit vain että joku tekisi työt puolestasi"! Ei tueta myöskään rahallisesti (vaikka harkinnanvaraista tukea lain mukaan saisi antaa) vaikka talous on retuperällä sairaala- ja lääkekulujen vuoksi ja joutuu hankkimaan kalliisti avun muualta (Pakollinen auto, muut kulkemiset, kaupassakäynnit, siivousapu yms) kun liikkuminen ei itseltä enää noin vain onnistu. kuitenkin pää vielä pelaa, vaikka kroppa pistää hanttiin eikä siksi lasten poissaolo esim. tukiperheessä pari vuorokautta kuukaudessa ole yhtään mikään apu kun silläaikaa ei mikään ole kotitöitä poistanut. (on vain ollut enemmän aikaa sairaalla äidillä murehtia että kukahan seuraavan kaupassakäynnin auttaisi ja laittaisi kotityöt reilaan)
Tukiperheenkin sai vasta kun sairaalan sos. työntekijä ominpäin vähän "suomensi" lastensuojelulle kuinka vakavasta sairaudesta oikeasti olikaan kysymys ja hengenlähtö ja jalkojen amputointi oli pahuksen lähellä! Niin ja se kotiapu pitää saada oikeasti TODELLA nopeasti. (esim kun neljän lapsen äiti saa keuhkokuumeen avun saanti tyssää heti!) Juuri silloin kun sitä haetaan ja tarvitaan. Ei YKSIKÄÄN SUOMALAINEN äiti lähde ko. tukea kyselemään ennenkuin oikeasti on jo hätä. Sitä ei ymmärretä, vaikka hyvin tiedetään suomalaisten ylpeys ja sisukkuus hoitaa itse omat asiansa!!

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
/9

Järjen käyttö on sallittua

Sitä en ymmärrä että ainoa "apu" perheille tuntuu olevan huostaanotto! Eihän se sivistyneessä maassa nyt näin voi mennä. Koko systeemi on laitettava uusiksi ja heti. Muuten elämme kohta yhteiskunnassa jossa lapsistamme yli puolet elää jossain muualla kuin kotonaan,katkeruus, alkoholismi ja muiden päihteiden käyttö vain lisääntyy ja perhesurmien lukumäärä vain kasvaa. Ei se näin saa mennä!

[quote author="Vierailija: Käsittämätöntä" time="19.04.2012 klo 08:19"]

Sitä en ymmärrä että ainoa "apu" perheille tuntuu olevan huostaanotto! Eihän se sivistyneessä maassa nyt näin voi mennä. Koko systeemi on laitettava uusiksi ja heti. Muuten elämme kohta yhteiskunnassa jossa lapsistamme yli puolet elää jossain muualla kuin kotonaan,katkeruus, alkoholismi ja muiden päihteiden käyttö vain lisääntyy ja perhesurmien lukumäärä vain kasvaa. Ei se näin saa mennä!

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
/9

Koko systeemi uusiksi

Entisajan kodinhoitaja systeemi takaisin. Se toimi apu oli lähellä ja aika helposti saatavilla. Sos. työntekijät eivät ole oikeita toimijoita asioissa. Heitä repii keskenäiset riidat työpaikalla. Eräs iso kaupunki ja sijaishuoltopuoli kymmeniä vuosia riidelty ja syöty työkavereita pois työelämästä. Voimat menee keskenäiseen riitelyyn. Miten silloin huostaanotto voisi toimia oikein ja avun saanti.

[quote author="Vierailija: Oulu" time="19.04.2012 klo 08:39"]

Entisajan kodinhoitaja systeemi takaisin. Se toimi apu oli lähellä ja aika helposti saatavilla. Sos. työntekijät eivät ole oikeita toimijoita asioissa. Heitä repii keskenäiset riidat työpaikalla. Eräs iso kaupunki ja sijaishuoltopuoli kymmeniä vuosia riidelty ja syöty työkavereita pois työelämästä. Voimat menee keskenäiseen riitelyyn. Miten silloin huostaanotto voisi toimia oikein ja avun saanti.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
/9

Vastuuta itsestä

Mitenhän ne äidit jaksoivat ennen hoitaa 10 lasta, kodin, ison karjan ja parhaimmillaan vielä käydä naapuriakin auttamassa. Ei silloin ollut kodinhoitajia eikä tukiaisia. Pyykit pestiin käsin ja lapset tuvassa vannassa, vesi kannettiin kaivosta sisään ja ulos niin ihmisille kuin eläimille Jospa nykyajan nuoret alkaisivat vähitellen tekemään töitä eivätkä aina mankuisia apua. Kaljalle pitää ehtiä ja syödä itsensä muodottomaksi. Onko pakko tehdä lapsia, jos niitä ei pysty/osaa hoitaa? Kukaan ei pakota ja ehkäisy toimii, jos on älyä sitä sitä käyttää. Ottakaa vastuu lapsistanne ja itsestänne älkääkä olko käsi ojossa odottamssa avustuksia ulkopuolelta.

[quote author="Vierailija: valittamiseen kyllästynyt" time="19.04.2012 klo 11:57"]

Mitenhän ne äidit jaksoivat ennen hoitaa 10 lasta, kodin, ison karjan ja parhaimmillaan vielä käydä naapuriakin auttamassa. Ei silloin ollut kodinhoitajia eikä tukiaisia. Pyykit pestiin käsin ja lapset tuvassa vannassa, vesi kannettiin kaivosta sisään ja ulos niin ihmisille kuin eläimille Jospa nykyajan nuoret alkaisivat vähitellen tekemään töitä eivätkä aina mankuisia apua. Kaljalle pitää ehtiä ja syödä itsensä muodottomaksi. Onko pakko tehdä lapsia, jos niitä ei pysty/osaa hoitaa? Kukaan ei pakota ja ehkäisy toimii, jos on älyä sitä sitä käyttää. Ottakaa vastuu lapsistanne ja itsestänne älkääkä olko käsi ojossa odottamssa avustuksia ulkopuolelta.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 2
Tähdellä merkityt ovat pakollisia kenttiä

Askartele oma putkirulla eli Foam Roller

Terveys 1

Putkirulla pehmittää tiukatkin lihasjumit. Tee se itse -putkirullakin toimii hyvin. ››

Mitä selvisi suolistotestissä? (Voi, meitä nykyajan luulosairaita!)

Terveys

Suolistoindeksitestin tulokset tulivat. Tunnen itseni biohakkeriksi. ››

Milloin lapsen ylipainoon kannattaa puuttua?

Terveys

Jos lapsi alkaa pulskistua, on aika tarkistaa koko perheen syömis- ja liikuntatavat. ››

Lapsille luvassa tehokkaampi influenssarokote

Terveys 4

Uudenlaista, nelitehoista kausi-influenssarokotetta kokeillaan 10 kaupungissa. ››

Harva arvaa, miten paljon (=vähän) kasviksia syö päivässä

Terveys

Kasviksia pitäisi syödä päivässä puoli kiloa. Määrän arviointi tuottaa hankaluuksia. ››