Onko pitkä imetys ongelma?
Kysymys:
Minulla on 2,5-vuotias lapsi, joka on tyytyväinen ja iloinen pallero. Imetän häntä yhä, ja tämä on säästänyt perheemme muun muassa nukkumisvaikeuksilta. Pitkä imetys on antanut hurjasti voimia, ja uskonkin imetyksen olevan myös meidän äitien vauva- ja taaperovuosina tarvitsemia ”energy shotteja”, joiden avulla jaksaa väsymyksestä huolimatta olla iloinen ja läsnäoleva äiti. Meille pitkä imetys ei ole ongelma, mutta monille muille on.
Onko lapseni jäänyt paitsi jostain olennaisen tärkeästä kehitysvaiheesta, koska hän saa usein uhmakohtauksiinsakin tissiä? Lapseni onni rintaa saadessa on häkellyttävän suurta. Tuleeko lapsestani kenties ”tissuttelija” myös vanhemmalla iällä? Kuinka tärkeää on kokea suuria menetyksiä – kuten rintamaidosta tai tutista luopuminen – jo varhaislapsuudessa? Elääkö hän nyt ”pumpulissa”?
Lastenpsykiatri Jari Sinkkonen vastaa:
Tiedän astuvani miinakenttään, kun puutun sellaiseen asiaan kuin imetykseen. Mitä minä voin siitä tietää, rajoittuvathan kokemukseni aiheesta niihin kaukaisiin aikoihin, jolloin itse olin rintalapsi. Myöhemmin seurasin vain kateellisena vierestä, kun vaimoni imetti lapsiamme, jotka tuhisivat maha täynnä maitoa.
En uskallakaan ottaa kantaa imetyksen sopivaan kestoon, sillä Roomaan vie monta tietä. Mietin vain lapsen kehitystä ylipäätään. Uuteen vaiheeseen tultaessa entiselle on heitettävä hyvästit. Lapsen kehityskaari on sarja luopumisia. Joskus hän lakkaa olemasta vauva, ja hänestä tulee leikki-ikäinen. Ekaluokalle lähtökin on samalla kertaa hienoa ja haikeaa.
Lapselle ei tarvitse tuottaa suuria menetyksiä tuottamalla. Elämä itse tarjoaa niitä. Onneksi on niin, että kun yksi tyydytyksen muoto käy tarpeettomaksi, tarjolla on jotakin uutta ja parempaa.
Kerrot antavasi rintaa uhmakohtauksiin – minkähän vuoksi? Tuon ikäisen lapsen tunnerepertuaari on jo aika vivahteikas, ja hän yrittää kiukuttelulla itsenäistyä ja laajentaa reviiriään. Rinnan tuikkaaminen suuhun joka tilanteessa on omiaan pitämään häntä äidin rinnasta riippuvaisena vauvana. Soisin hänelle mahdollisuuden kokea oman kiukkunsa voima ja teho, sillä niilläkin on myönteinen merkityksensä kehityksen palveluksessa.
Meidän Perhe 1/2011
Kommentit
Uutta meidanperhe.fi:ssä
Uusimmat keskustelut
- > Raskaana olen ja painoa kivat 170kg.
- > Mikä on ebay? Oletteko tilanneet sieltä mitään? Onko turvallinen kauppakumppani?
- > Kaverit hakusessa
- > Miten nykyajan äidit on niin avuttomia ja " rasittuneita" ?
- > jos vauva on mahassa selkäranka äidin selkärankaan päin...millainen synnytys?
- > Vammaistyöntekijät! Onko kuulemani juttu vain legendaa?
- > 3kymppinen nainen vailla seksiseuraa, kiinnostaisiko?



3.09 m/s







Ainakin oman parivuotiaani kanssa kävi joskus niin, että hän meni raivosta täysin pois tolaltaan. Siihen ei auttanut kuin tissi. Kun imetys loppui, olen edelleen ottanut raivosta tolaltaan olevan lapsen syliini ja hän on siihen lopulta rauhoittunut - vaikkei enää tissille pyrikään.
Minusta tuntuu oudolta, että näet lapsen ottamisen syliin ja lapsen niin halutessa myös tissille näin pahana asiana, että raivostunut lapsi pitäisi jättää yksin kiukkunsa kanssa. Lastahan ei voi imettää väkisin, vaan aloite tulee aina lapselta. Eikä parivuotiaan suuhun voi noin vain "tuikata tissiä", sehän puree!
Jos taas raivosta tolaltaan oleva lapsi pyrkii tissille, niin se on kyllä erinomaisen huono hetki aloittaa vierotus.