Keskustelualueen etusivu ›› Keskustelualueen säännöt >>
1/21

Raamattu haastaa sinun maailmankuvasi!

Monet luulevat virheellisesti Raamatun olevan satukirja, Israelin kansan eepos vailla totuutta. Alla olevat linkit sisältävät kirkkaan todistuksen Raamatun jumalallisesta alkuperästä. Varoitus! Jos uskallat lukea alla olevat linkit niin maailmankuvasi voi muuttua sekä voit tulla uskoon! Avaat linkit omalla vastuullasi. Uskallatko haastaa oman ateistisen maailmankuvasi?

http://koti.phnet.fi/petripaavola/lopunajat.html

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamatun_ristiriitojen_tarkastelua.html

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamatunkasikirjoitukset.html

http://www.jariiivanainen.net/Raamattukritiikki.html

http://www.jariiivanainen.net/Raamattujahistoria.html

[quote author="Vierailija" time="07.02.2012 klo 13:57"]

Monet luulevat virheellisesti Raamatun olevan satukirja, Israelin kansan eepos vailla totuutta. Alla olevat linkit sisältävät kirkkaan todistuksen Raamatun jumalallisesta alkuperästä. Varoitus! Jos uskallat lukea alla olevat linkit niin maailmankuvasi voi muuttua sekä voit tulla uskoon! Avaat linkit omalla vastuullasi. Uskallatko haastaa oman ateistisen maailmankuvasi?

http://koti.phnet.fi/petripaavola/lopunajat.html

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamatun_ristiriitojen_tarkastelua.html

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamatunkasikirjoitukset.html

http://www.jariiivanainen.net/Raamattukritiikki.html

http://www.jariiivanainen.net/Raamattujahistoria.html

[/quote]
0 0
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
2/21

Aika paha

Monet luulevat virheellisesti Raamatun olevan satukirja, Israelin kansan eepos vailla totuutta. Alla olevat linkit sisältävät kirkkaan todistuksen Raamatun jumalallisesta alkuperästä. Varoitus! Jos uskallat lukea alla olevat linkit niin maailmankuvasi voi muuttua sekä voit tulla uskoon! Avaat linkit omalla vastuullasi. Uskallatko haastaa oman ateistisen maailmankuvasi?

http://koti.phnet.fi/petripaavola/lopunajat.html

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamatun_ristiriitojen_tarkastelua.html

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamatunkasikirjoitukset.html

http://www.jariiivanainen.net/Raamattukritiikki.html

http://www.jariiivanainen.net/Raamattujahistoria.html




Toi aika raju ja paha juttu; http://koti.phnet.fi/petripaavola/vapaamuurarit.html

[quote author="Vierailija" time="07.02.2012 klo 13:59"]

[quote]

Monet luulevat virheellisesti Raamatun olevan satukirja, Israelin kansan eepos vailla totuutta. Alla olevat linkit sisältävät kirkkaan todistuksen Raamatun jumalallisesta alkuperästä. Varoitus! Jos uskallat lukea alla olevat linkit niin maailmankuvasi voi muuttua sekä voit tulla uskoon! Avaat linkit omalla vastuullasi. Uskallatko haastaa oman ateistisen maailmankuvasi?

http://koti.phnet.fi/petripaavola/lopunajat.html

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamatun_ristiriitojen_tarkastelua.html

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamatunkasikirjoitukset.html

http://www.jariiivanainen.net/Raamattukritiikki.html

http://www.jariiivanainen.net/Raamattujahistoria.html

[/quote]




Toi aika raju ja paha juttu; http://koti.phnet.fi/petripaavola/vapaamuurarit.html

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
3/21

Mutta..?

Raamatullisen tarinnan mukaan maailma on noin 6000 vuotta vanha, mutta miten selitätte, että japanilaiset tekivät ruukkuja 4000 vuotta ennen maailman syntyä? Go.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2012 klo 06:12"]

Raamatullisen tarinnan mukaan maailma on noin 6000 vuotta vanha, mutta miten selitätte, että japanilaiset tekivät ruukkuja 4000 vuotta ennen maailman syntyä? Go.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
4/21

ihmisen evoluutio on valetta

Neandertalilaiset – hämmästyttävä totuus on hampaissa, paljastaa amerikkalainen hammasoikoja.
Neanderthals - the amazing truth is in the teeth, reveals American orthodontist.
by Pat Franklin
16/01/2012
Suomensi:Samuel Korhonen

Amerikkalainen hammasoikoja (orthodontist) tri. Jack Cuozzo on paljastanut hämmästyttävän totuuden koskien muinaista ihmistä. Harvoille tiedemiehille koskaan sallitaan pääsy alkuperäisten kallojen luokse, vaan heidän on pärjättävä museoissa näytteillä olevilla jäljennöksillä. Tri. Cuozzo näki todellisen asian, röntgenkuvatut Neandertal-kallot Euroopassa ja huomasi totuuden – ja valheet koskien ihmisen 'evoluutiota.'

Hänen kirjansa, 'Buried Alive (Elävältä haudattu),' * kertoo tarinan siitä, kuinka hän vei perheensä (vaimo ja viisi lasta) Eurooppaan yhdessä erikoisen röntgenkaluston kanssa. Hänet päästettiin alkuperäisten fossiilien luokse ja hän järkyttyi huomatessaan, että Neandertal-fosiileita oli joissakin tapauksessa muutettu, luita yhdistetty väärällä tavalla ja joskus mitattu epätarkasti antamaan väärä vaikutelma.

Motellissa heidän oli järjestettävä ovillensa barrikaadit pysäyttämään tunkeilijat. Tri.Cuozzo piilotti röntgenkuvat sarjakuvalehden väliin, jota kantoi yksi hänen lapsistaan, samalla kun hän itse kantoi pakettia, jossa oli nimilappu: röntgenkuvat, siltä varalta, että ne takavarikoitaisiin lentokentällä. He kaikki olivat hyvin helpottuneita päästyään takaisin Amerikan maaperälle.

Se tapahtui vuonna 1979, kun kreationistit olivat juuri alkaneet käsitellä aihetta evoluutio vastaan totuus.

Mikä vanhojen luiden röntgenkuvissa oli sitten niin tärkeää, että synkkäilmeiset miehet alkoivat jahdata hammaslääkäriä ja hänen perhettään ympäri Ranskaa?

Yksi ensimmäisistä röntgenkuvatuista kalloista oli neandertalilaislapsi, joka tunnetaan nimellä Pech de l'Aze. Se oli tieysti apinamainen, mutta tri. Cuozzo huomasi, että alaleuka oli pois paikoiltaan. Hammasoikojana hän voi nähdä täsmälleen, kuinka hampaat sopivat yhteen ja kuinka leuan pitäisi oikeasti sijaita ja kun se asetettiin uudelleen, niin kallo ei ollut lainkaan apinamainen!

Toinen kallo oli samoin – apinamainen, kunnes hän pani leuan oikeaan asentoon, jolloin hampaiden kulumat sopivat yhteen täydellisesti.

Hän hämmästyi nähdessään, että erään kallon kappaletta oltiin muuttamassa poistamalla leuka, jotta se saataisiin näyttämään apinamaisemmalta. Kuva siitä on myös kirjassa yhdessä alkuperäisen kallon kanssa, sellaisena kuin se näytti ylös kaivettaessa leuka koskemattomana.

Myöhemmin hän katseli toista kuuluisaa kalloa, tällä kertaa Saksassa – 'teini-ikäistä neandertalilaista,' joka tunnetaan nimellä Le Moustier. Hän huomasi jälleen, että näytteillä oleva jäljennöskallo oli saatu näyttämään apinamaiselta, mutta museosta ostettu diakuva paljasti totuuden – että alaleuka oli pois paikoiltaan sijoitettu 30mm ulos kolostaan! Se toi yläleukaa 30mm eteenpäin, jolloin se näytti enemmän kuonolta ja hyvin apinamaiselta.

Muut Neandertal-fossiilit museoissa oli puhdistettu punamullasta (red ochre), jota levitettiin iholle hautaustapana kaikkialla Euroopassa ja Lähi-Idässä, paljolti kuten hautausurakoitsijat nykyisin valmistelevat ruumiita näyttämään elävämmiltä. Kun neandertalilainen sitten mätäni maassa, niin punamulta pääsi luihin ja hampaisiin. Se olisi ollut selvä osoitus, että neandertalilaiset olivat ihmisiä, tavanomaisin menetelmin haudattuja ja sehän olisi ollut vastoin kehitysopillista filosofiaa. Siksi punamulta pestiin pois, eikä sitä ole mainittu tieteellisissä lehdissä. Tri. Cuozzo'n laitteet kuitenkin tutkivat kallot niin sisä- kuin ulkopuolelta ja siellä punamulta näkyi selvästi.

Eräällä matkalla hän perheensä kanssa löysi myös luolan, joka oli otettu pois yleisölle avoinna olevien paikkojen virallisesta luettelosta Etelä-Ranskassa, jossa neandertalislaisluolat ovat vetonauloja turisteille. Hän järkeili, että jos luola oli tabu, se ehkä sisältäisi jotakin, joka ei sopinut evolutionistiseen opetukseen.

Lopulta he löysivät Bernifal'in luolan, joka oli osittain suljettu ja ilman valoja.
Heillä oli mukanaan neljä taskulamppua ja he ottivat salamakuvia niin paljon kuin ehtivät, ennenkuin ranskalainen tuli ja ajoi heidät ulos. Heidän kuvissaan näkyy luolaveistos, jossa dinosaurus ja mammutti puskevat toisiaan päät vastakkain! Dinosaurusten oletetaan kuolleen noin 65 miljoonaa vuotta sitten, paljon aikaisemmin, kuin mammutit muka 'kehittyivät.' Ei ole sii ihme, että luola oli suljettu. Kuva on hänen kirjassaan.

Tri. Cuozzo päättelee, että neandertalilaiset, elokuvissa ja oppikirjoissa kuvatut 'luolamiehet' olivat tulvan (Nooan vedenpaisumus) jälkeen eläneitä ihmisiä. He elivät paljon kauemmin kuin me ja aikuistuivat paljon hitaammin. Heillä oli paremmat hampaat ja luut ja suuremmat aivot. He eivät olleet eläimellisiä eivätkä reumaattisia (arthritic); heillä ei ollut riisitautia eikä syfilistä ja hän arvelee, että heidän silmänsä olivat paremmat kuin meidän ja niissä oli toimintoja, jotka olemme menettäneet.

Hänen ajatuksensa koskien heidän näköään johtuu heidän luoliensa näkemisestä. Joissakin tapauksissa seinät olivat löydettäessä luolamaalauksineen valkoisia kiteisiä rakenteita, mutta ne ovat muuttaneet värinsä sen jälkeen, kun keinovalaistus asennettiin turisteja varten. Jos ne olivat silloin neandertalilaisten käytössä eivätkä savun vahingoittamia, niin kuinka nuo muinaiset ihmiset näkivät maalata luolan seinät? Hän pohtii oliko heillä silmät, jotka voivat nähdä pimeässä, toiminto, jonka olemme menettäneet, mutta jonka ehkä saamme taas, kun Herra ennallistaa maailman.

'Elävältä haudattu' on kiehtova kirja, karmiva paljastuksissaan, kuinka vaarallista voi olla ristiriidassa systeemin kanssa. Evoluution filosofiaan on sidottu paljon rahaa ja valtaa ja tutkijoilla, jotka valvovat yliopistojen laitoksia ja museoita, on paljon menetettävää, jos kehitysoppi todistetaan vääräksi, mikä käsitykseni mukaan on tehty jo monesti. Evolutionistit eivät kuitenkaan ole luopumassa käsityksistään, vain koska ovat väärässä! Ja he eivät varmasti tule poistamaan epätarkkoja ja harhaanjohtavia oppikirjoja kouluista ja oppilaitoksista!

Minä uskon, että Herra Jeesus avasi ovet tri. Cuozzo'lle tehdä alkuperäinen tutkimus, jota kenenkään muun ei ollut sallittu tehdä, nähdä kallot, joita yhdenkään kreationistin ei ollut sallittu käsitellä. Ja minä uskon, että häntä ja hänen perhettään on suojeltu, ensin Ranskassa ja myöhemmin, kun heidän autoaan ammuttiin Amerikassa. Miestä, joka toimitti röntgenlaitteet, ei suojeltu. Hänen nimensä ja osoitteensa oli teipattu röntgenlaatikoihin, jotka tri. Cuozzo vei Ranskaan. Myöhemmin hänet löydettiin kuolleena talostaan Amerikassa salaperäisissä olosuhteissa ruumiinsa satojen neulanjälkien (needle marks) peittämänä. Myös tämä on kerrottu kirjassa.

Häpeäkseen media ei ole tarkastellut mitään tästä. Se vain menee evoluutiofilosofian mukana. Missä ovat esim. ohjelmat tri. Cuozzo'n kirjasta? Kuka on koskaan kuullut hänestä kreationistipiirien ulkopuolella? Miksi hänen seikkailunsa Ranskassa eivät olleet uutisissa? Miksi eivät hänen löytönsä olleet väittelyn aihe jokaisessa yliopistossa? En ollut koskaan kuullut hänestä, ennenkuin eräs kristitty ystävä USA:ssa ojensi minulle hänen kirjansa ja sanoi: 'Sinun on luettava tämä.' Nyt olen lukenut sen ja yritän hälyttää sen sisällöstä niin monia kuin mahdollista.

Tässä on linkki tri. Cuozzo'n puheeseen muinaisesta ihmisestä ja joistakin tekemistään löydöistä:
http://www.youtube.com/watch?v=uFf5IcmkVa0&feature=endscreen&NR=1

Tässä on linkki tri. Cuozzo'n henkiökohtaiseen todistukseen siitä, kuinka hän tuli tuntemaan Kristuksen 38 vuoden iässä:
http://www.youtube.com/watch?v=UNZr1dpikHE

[quote author="Vierailija" time="07.05.2012 klo 08:38"]

Neandertalilaiset – hämmästyttävä totuus on hampaissa, paljastaa amerikkalainen hammasoikoja.
Neanderthals - the amazing truth is in the teeth, reveals American orthodontist.
by Pat Franklin
16/01/2012
Suomensi:Samuel Korhonen

Amerikkalainen hammasoikoja (orthodontist) tri. Jack Cuozzo on paljastanut hämmästyttävän totuuden koskien muinaista ihmistä. Harvoille tiedemiehille koskaan sallitaan pääsy alkuperäisten kallojen luokse, vaan heidän on pärjättävä museoissa näytteillä olevilla jäljennöksillä. Tri. Cuozzo näki todellisen asian, röntgenkuvatut Neandertal-kallot Euroopassa ja huomasi totuuden – ja valheet koskien ihmisen 'evoluutiota.'

Hänen kirjansa, 'Buried Alive (Elävältä haudattu),' * kertoo tarinan siitä, kuinka hän vei perheensä (vaimo ja viisi lasta) Eurooppaan yhdessä erikoisen röntgenkaluston kanssa. Hänet päästettiin alkuperäisten fossiilien luokse ja hän järkyttyi huomatessaan, että Neandertal-fosiileita oli joissakin tapauksessa muutettu, luita yhdistetty väärällä tavalla ja joskus mitattu epätarkasti antamaan väärä vaikutelma.

Motellissa heidän oli järjestettävä ovillensa barrikaadit pysäyttämään tunkeilijat. Tri.Cuozzo piilotti röntgenkuvat sarjakuvalehden väliin, jota kantoi yksi hänen lapsistaan, samalla kun hän itse kantoi pakettia, jossa oli nimilappu: röntgenkuvat, siltä varalta, että ne takavarikoitaisiin lentokentällä. He kaikki olivat hyvin helpottuneita päästyään takaisin Amerikan maaperälle.

Se tapahtui vuonna 1979, kun kreationistit olivat juuri alkaneet käsitellä aihetta evoluutio vastaan totuus.

Mikä vanhojen luiden röntgenkuvissa oli sitten niin tärkeää, että synkkäilmeiset miehet alkoivat jahdata hammaslääkäriä ja hänen perhettään ympäri Ranskaa?

Yksi ensimmäisistä röntgenkuvatuista kalloista oli neandertalilaislapsi, joka tunnetaan nimellä Pech de l'Aze. Se oli tieysti apinamainen, mutta tri. Cuozzo huomasi, että alaleuka oli pois paikoiltaan. Hammasoikojana hän voi nähdä täsmälleen, kuinka hampaat sopivat yhteen ja kuinka leuan pitäisi oikeasti sijaita ja kun se asetettiin uudelleen, niin kallo ei ollut lainkaan apinamainen!

Toinen kallo oli samoin – apinamainen, kunnes hän pani leuan oikeaan asentoon, jolloin hampaiden kulumat sopivat yhteen täydellisesti.

Hän hämmästyi nähdessään, että erään kallon kappaletta oltiin muuttamassa poistamalla leuka, jotta se saataisiin näyttämään apinamaisemmalta. Kuva siitä on myös kirjassa yhdessä alkuperäisen kallon kanssa, sellaisena kuin se näytti ylös kaivettaessa leuka koskemattomana.

Myöhemmin hän katseli toista kuuluisaa kalloa, tällä kertaa Saksassa – 'teini-ikäistä neandertalilaista,' joka tunnetaan nimellä Le Moustier. Hän huomasi jälleen, että näytteillä oleva jäljennöskallo oli saatu näyttämään apinamaiselta, mutta museosta ostettu diakuva paljasti totuuden – että alaleuka oli pois paikoiltaan sijoitettu 30mm ulos kolostaan! Se toi yläleukaa 30mm eteenpäin, jolloin se näytti enemmän kuonolta ja hyvin apinamaiselta.

Muut Neandertal-fossiilit museoissa oli puhdistettu punamullasta (red ochre), jota levitettiin iholle hautaustapana kaikkialla Euroopassa ja Lähi-Idässä, paljolti kuten hautausurakoitsijat nykyisin valmistelevat ruumiita näyttämään elävämmiltä. Kun neandertalilainen sitten mätäni maassa, niin punamulta pääsi luihin ja hampaisiin. Se olisi ollut selvä osoitus, että neandertalilaiset olivat ihmisiä, tavanomaisin menetelmin haudattuja ja sehän olisi ollut vastoin kehitysopillista filosofiaa. Siksi punamulta pestiin pois, eikä sitä ole mainittu tieteellisissä lehdissä. Tri. Cuozzo'n laitteet kuitenkin tutkivat kallot niin sisä- kuin ulkopuolelta ja siellä punamulta näkyi selvästi.

Eräällä matkalla hän perheensä kanssa löysi myös luolan, joka oli otettu pois yleisölle avoinna olevien paikkojen virallisesta luettelosta Etelä-Ranskassa, jossa neandertalislaisluolat ovat vetonauloja turisteille. Hän järkeili, että jos luola oli tabu, se ehkä sisältäisi jotakin, joka ei sopinut evolutionistiseen opetukseen.

Lopulta he löysivät Bernifal'in luolan, joka oli osittain suljettu ja ilman valoja.
Heillä oli mukanaan neljä taskulamppua ja he ottivat salamakuvia niin paljon kuin ehtivät, ennenkuin ranskalainen tuli ja ajoi heidät ulos. Heidän kuvissaan näkyy luolaveistos, jossa dinosaurus ja mammutti puskevat toisiaan päät vastakkain! Dinosaurusten oletetaan kuolleen noin 65 miljoonaa vuotta sitten, paljon aikaisemmin, kuin mammutit muka 'kehittyivät.' Ei ole sii ihme, että luola oli suljettu. Kuva on hänen kirjassaan.

Tri. Cuozzo päättelee, että neandertalilaiset, elokuvissa ja oppikirjoissa kuvatut 'luolamiehet' olivat tulvan (Nooan vedenpaisumus) jälkeen eläneitä ihmisiä. He elivät paljon kauemmin kuin me ja aikuistuivat paljon hitaammin. Heillä oli paremmat hampaat ja luut ja suuremmat aivot. He eivät olleet eläimellisiä eivätkä reumaattisia (arthritic); heillä ei ollut riisitautia eikä syfilistä ja hän arvelee, että heidän silmänsä olivat paremmat kuin meidän ja niissä oli toimintoja, jotka olemme menettäneet.

Hänen ajatuksensa koskien heidän näköään johtuu heidän luoliensa näkemisestä. Joissakin tapauksissa seinät olivat löydettäessä luolamaalauksineen valkoisia kiteisiä rakenteita, mutta ne ovat muuttaneet värinsä sen jälkeen, kun keinovalaistus asennettiin turisteja varten. Jos ne olivat silloin neandertalilaisten käytössä eivätkä savun vahingoittamia, niin kuinka nuo muinaiset ihmiset näkivät maalata luolan seinät? Hän pohtii oliko heillä silmät, jotka voivat nähdä pimeässä, toiminto, jonka olemme menettäneet, mutta jonka ehkä saamme taas, kun Herra ennallistaa maailman.

'Elävältä haudattu' on kiehtova kirja, karmiva paljastuksissaan, kuinka vaarallista voi olla ristiriidassa systeemin kanssa. Evoluution filosofiaan on sidottu paljon rahaa ja valtaa ja tutkijoilla, jotka valvovat yliopistojen laitoksia ja museoita, on paljon menetettävää, jos kehitysoppi todistetaan vääräksi, mikä käsitykseni mukaan on tehty jo monesti. Evolutionistit eivät kuitenkaan ole luopumassa käsityksistään, vain koska ovat väärässä! Ja he eivät varmasti tule poistamaan epätarkkoja ja harhaanjohtavia oppikirjoja kouluista ja oppilaitoksista!

Minä uskon, että Herra Jeesus avasi ovet tri. Cuozzo'lle tehdä alkuperäinen tutkimus, jota kenenkään muun ei ollut sallittu tehdä, nähdä kallot, joita yhdenkään kreationistin ei ollut sallittu käsitellä. Ja minä uskon, että häntä ja hänen perhettään on suojeltu, ensin Ranskassa ja myöhemmin, kun heidän autoaan ammuttiin Amerikassa. Miestä, joka toimitti röntgenlaitteet, ei suojeltu. Hänen nimensä ja osoitteensa oli teipattu röntgenlaatikoihin, jotka tri. Cuozzo vei Ranskaan. Myöhemmin hänet löydettiin kuolleena talostaan Amerikassa salaperäisissä olosuhteissa ruumiinsa satojen neulanjälkien (needle marks) peittämänä. Myös tämä on kerrottu kirjassa.

Häpeäkseen media ei ole tarkastellut mitään tästä. Se vain menee evoluutiofilosofian mukana. Missä ovat esim. ohjelmat tri. Cuozzo'n kirjasta? Kuka on koskaan kuullut hänestä kreationistipiirien ulkopuolella? Miksi hänen seikkailunsa Ranskassa eivät olleet uutisissa? Miksi eivät hänen löytönsä olleet väittelyn aihe jokaisessa yliopistossa? En ollut koskaan kuullut hänestä, ennenkuin eräs kristitty ystävä USA:ssa ojensi minulle hänen kirjansa ja sanoi: 'Sinun on luettava tämä.' Nyt olen lukenut sen ja yritän hälyttää sen sisällöstä niin monia kuin mahdollista.

Tässä on linkki tri. Cuozzo'n puheeseen muinaisesta ihmisestä ja joistakin tekemistään löydöistä:
http://www.youtube.com/watch?v=uFf5IcmkVa0&feature=endscreen&NR=1

Tässä on linkki tri. Cuozzo'n henkiökohtaiseen todistukseen siitä, kuinka hän tuli tuntemaan Kristuksen 38 vuoden iässä:
http://www.youtube.com/watch?v=UNZr1dpikHE

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
5/21

Sehän

on nyt kuule niin että raamattu on satukirja siinä kuin Silmarillion. Se että sinä vielä uskot sen olevan totta ei tee jumalasta sen todempaa kuin joulupukki.
Raamattu on nykymailman mittapuulla moraaliton pronssikautinen tarukokoelma, joka on taistelunsa maailmankuvasta jo hävinnyt.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2012 klo 08:39"]

on nyt kuule niin että raamattu on satukirja siinä kuin Silmarillion. Se että sinä vielä uskot sen olevan totta ei tee jumalasta sen todempaa kuin joulupukki.
Raamattu on nykymailman mittapuulla moraaliton pronssikautinen tarukokoelma, joka on taistelunsa maailmankuvasta jo hävinnyt.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
6/21

Oikeasti nyt ihmiset

Ei näillä uskovilla taida sitä uskoa olla kun pitää valheita suoltaa. Ihmisen, niinkuin muidenkin eläinten evoluutio on fakta, ja se ei siitä muutu vaikka kuinka suu vaahdossa huutaa sormet korviin tungettuina.

Se että kreationisti haluaa pistää rahoiksi kirjoittamalla kirjan, jota uskovien massat ostavat ei tarkoita sitä että tieteellinen ythtesö yhtäkkiä olisikin väärässä.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2012 klo 08:43"]

Ei näillä uskovilla taida sitä uskoa olla kun pitää valheita suoltaa. Ihmisen, niinkuin muidenkin eläinten evoluutio on fakta, ja se ei siitä muutu vaikka kuinka suu vaahdossa huutaa sormet korviin tungettuina.

Se että kreationisti haluaa pistää rahoiksi kirjoittamalla kirjan, jota uskovien massat ostavat ei tarkoita sitä että tieteellinen ythtesö yhtäkkiä olisikin väärässä.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
8/21

sellaisen

sivuston jossa toisissaan väitetään nooan tulvan tapahtuneen voi jättää täysin huomiotta. Edelleen, niitä valheita vaan riittää sieltä kreationismin suunnasta.

Mitä tulee näihin harvoihin tiedemiehiin, jotka oikeasti ovat väärentäneet tutkimustuloksiaan jostain syystä millä tahansa alueella, he ovat jääneet kiinni muiden tiedemiesten toimesta ja maksaneet siitä hinnan maineensa menettämisenä. Tällaiset huijaukset eivät myöskään ole mukana nykyisessä evoluutiomallissa, mutta kreationistit, niin valheisiin kiintyneinä jaksavat niistä pitää haloota.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2012 klo 09:05"]

sivuston jossa toisissaan väitetään nooan tulvan tapahtuneen voi jättää täysin huomiotta. Edelleen, niitä valheita vaan riittää sieltä kreationismin suunnasta.

Mitä tulee näihin harvoihin tiedemiehiin, jotka oikeasti ovat väärentäneet tutkimustuloksiaan jostain syystä millä tahansa alueella, he ovat jääneet kiinni muiden tiedemiesten toimesta ja maksaneet siitä hinnan maineensa menettämisenä. Tällaiset huijaukset eivät myöskään ole mukana nykyisessä evoluutiomallissa, mutta kreationistit, niin valheisiin kiintyneinä jaksavat niistä pitää haloota.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
10/21

aivan samoin

sellaisen sivuston jossa maapallon väitetään olevan 6000 vuotta vanha voi jättää väliin vailla muuta selitystä.
Vaikka oletkin harhaanjohdettu hölmö niin koita edes hiukan ajatella omilla aivoillasi.
Opiskelumateriaalia, mikäli englanninkieli sujuu:

http://www.talkorigins.org/
http://wiki.ironchariots.org/index.php?title=Main_Page

[quote author="Vierailija" time="07.05.2012 klo 09:14"]

sellaisen sivuston jossa maapallon väitetään olevan 6000 vuotta vanha voi jättää väliin vailla muuta selitystä.
Vaikka oletkin harhaanjohdettu hölmö niin koita edes hiukan ajatella omilla aivoillasi.
Opiskelumateriaalia, mikäli englanninkieli sujuu:

http://www.talkorigins.org/
http://wiki.ironchariots.org/index.php?title=Main_Page

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
11/21

Ei hemmetti sentään

Cuozzon sekoilut voi jättää omaan arvoonsa, koska Neandertalien genomi on sittemmin sekvensoitu 2000-luvulla ja vertailut sapiensiin tehty. Ne eivät olleet nykyihmisiä. End of story, eikä mitkään sekoilut röntgenkuvista asiaan vaikuta.

Muutenkin aivan idioottimaista väittää, että Neandertalien kallojen pitäisi jotenkin olla "apinamaisia", koska simpanssin ja nykyihmisen erottaa noin 5 miljoonaa vuotta evoluutiota tai enemmänkin, siinä missä Neandertalit olivat vasta muutama satatuhatta vuotta sitten eronneet sapiensista. Siten niiden täytyykin näyttää about samalta kuin meidänkin, ja onhan lisääntymistäkin todistetusti tapahtunut euraasialaisten ja Neandertalien välillä, kun kerta genomiaan ovat antaneet useamman prosentin kaikille Afrikan ulkopuolisille nykyihmisille. Ja apinamaisuudesta puhuminen paljastaa heti, että heppu ei ole biologian kirjaa koskaan avannutkaan, ihmiset kun ovat apinoita, niin Neandertalit kuin nykyihmisetkin.

Ja dinojen ei *oleteta* kuolleen yhtään mihinkään, vaan ei-lintumaisten dinosaurusten fossiilit lakkaavat kuin seinään 65 miljoonaa vuotta sitten. Ei se ole silloin oletus, vaan ainoa selitys sille, miksi aiemmista kerroksista löytyy reilu tuhat dinolajia ties kuinka monella yksittäisellä fossiililla ja kerrostuman jälkeen pyöreä nolla.

Ja miten pihalla täytyy ollakaan, ettei edes tajua luolamiesten käyttäneen tulta valonlähteenä?

[quote author="Vierailija" time="07.05.2012 klo 10:06"]

Cuozzon sekoilut voi jättää omaan arvoonsa, koska Neandertalien genomi on sittemmin sekvensoitu 2000-luvulla ja vertailut sapiensiin tehty. Ne eivät olleet nykyihmisiä. End of story, eikä mitkään sekoilut röntgenkuvista asiaan vaikuta.

Muutenkin aivan idioottimaista väittää, että Neandertalien kallojen pitäisi jotenkin olla "apinamaisia", koska simpanssin ja nykyihmisen erottaa noin 5 miljoonaa vuotta evoluutiota tai enemmänkin, siinä missä Neandertalit olivat vasta muutama satatuhatta vuotta sitten eronneet sapiensista. Siten niiden täytyykin näyttää about samalta kuin meidänkin, ja onhan lisääntymistäkin todistetusti tapahtunut euraasialaisten ja Neandertalien välillä, kun kerta genomiaan ovat antaneet useamman prosentin kaikille Afrikan ulkopuolisille nykyihmisille. Ja apinamaisuudesta puhuminen paljastaa heti, että heppu ei ole biologian kirjaa koskaan avannutkaan, ihmiset kun ovat apinoita, niin Neandertalit kuin nykyihmisetkin.

Ja dinojen ei *oleteta* kuolleen yhtään mihinkään, vaan ei-lintumaisten dinosaurusten fossiilit lakkaavat kuin seinään 65 miljoonaa vuotta sitten. Ei se ole silloin oletus, vaan ainoa selitys sille, miksi aiemmista kerroksista löytyy reilu tuhat dinolajia ties kuinka monella yksittäisellä fossiililla ja kerrostuman jälkeen pyöreä nolla.

Ja miten pihalla täytyy ollakaan, ettei edes tajua luolamiesten käyttäneen tulta valonlähteenä?

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
Tähdellä merkityt ovat pakollisia kenttiä