Röngtenkuvista tietävät?
Tyhmiä taidan kysellä mutta mitä näkyy keuhkoröngtenkuvasta. Sen tiedän että sydän näkyy mutta näkyykö esim. mahalaukku, rinnat?
Tyhmiä taidan kysellä mutta mitä näkyy keuhkoröngtenkuvasta. Sen tiedän että sydän näkyy mutta näkyykö esim. mahalaukku, rinnat?
[/quote]keuhkot, luurakenteet, keuhkopussien alasopet, rinta-aorttaa osa, rintaranka, pallea, pallean alapuolta vähän
solisluut..
No,mitä tarkoitat sillä että näkyykö rinnat? Siis kyllä kuvasta sen verran näkyvät rinnat että yleensä tunnistaa että kuvassa on nainen. Mutta sitä millaiset rinnat on ei todellakaan näe.
solisluut..
No,mitä tarkoitat sillä että näkyykö rinnat? Siis kyllä kuvasta sen verran näkyvät rinnat että yleensä tunnistaa että kuvassa on nainen. Mutta sitä millaiset rinnat on ei todellakaan näe.
mutta sen yleisin tarkoitus ja synonyymi on kyllä keuhkokuva.
ja siis niin, sydän tosiaan näkyy, kuten mainitsitkin. Ja keuhkopussit siis kokonaankin, mutta noihin alasoppiin kiinnitetään huomiota, kun neste keuhkopussissa näkyy helpoiten sieltä. Keuhkon ulkorajasta taas näkyy esim keuhkon sisäänpainauma, ilmarinta jne. Voi näkyä myös syöpämuutoksia, keuhkokuumeen aiheuttamaa suttua, sydämen vajaatoiminnan aiheuttamaa verekkyyden lisääntymistä... Miljoona asiaa.
kakkonen
ja siis niin, sydän tosiaan näkyy, kuten mainitsitkin. Ja keuhkopussit siis kokonaankin, mutta noihin alasoppiin kiinnitetään huomiota, kun neste keuhkopussissa näkyy helpoiten sieltä. Keuhkon ulkorajasta taas näkyy esim keuhkon sisäänpainauma, ilmarinta jne. Voi näkyä myös syöpämuutoksia, keuhkokuumeen aiheuttamaa suttua, sydämen vajaatoiminnan aiheuttamaa verekkyyden lisääntymistä... Miljoona asiaa.
kakkonen
rintojen kyhmyt näkyvät mammografiassa, ERITTÄIN epätodennäköistä että näkyisivät thorax-kuvassa.
Mahalaukusta ei natiivikuvassa (perinteinen rtg) näe kummoisia asioita. Natiivikuvan etu on se, että se erottaa nesteen, kaasun, luun ja pehmytkudoksen vesi-, mineraali- tai ilmapitoisuuden karkeasti toisistaan. Esim aortan seinämien kalkkeutuminen voi näkyä keuhkokuvassa hyvinkin selvästi valkoisina " ääriviivoina" , vaikka verisuonten ääriviivat eivät yleensä siinä juurikaan näy.
Mahalaukun kasvaimet näkyvät paremmin esim tietokonetomografiassa jossa säderasitus on huomattavasti suurempi tai sitten magneettikuvassa joka on kallis mutta säderasitusta ei ole lainkaan.
Mahalaukusta ei natiivikuvassa (perinteinen rtg) näe kummoisia asioita. Natiivikuvan etu on se, että se erottaa nesteen, kaasun, luun ja pehmytkudoksen vesi-, mineraali- tai ilmapitoisuuden karkeasti toisistaan. Esim aortan seinämien kalkkeutuminen voi näkyä keuhkokuvassa hyvinkin selvästi valkoisina " ääriviivoina" , vaikka verisuonten ääriviivat eivät yleensä siinä juurikaan näy.
Mahalaukun kasvaimet näkyvät paremmin esim tietokonetomografiassa jossa säderasitus on huomattavasti suurempi tai sitten magneettikuvassa joka on kallis mutta säderasitusta ei ole lainkaan.