Keskustelualueen etusivu ›› Keskustelualueen säännöt >>
1/22

Oulun saksiraiskaus meni näin:

Miehet olivat afrikkalaisia. He leikkasivat saksilla naisen vaginan ja
peräaukon välisen lihan, jotta tämä menettäisi kyvyn pidättää
ulosteitaan. Tämä on tapana Afrikassa. Näin he pystyvät häpäisemään
naisen, ja merkitsemään hänet haisevaksi hylkiöksi joka ei enää kelpaa
kenellekään (eikä tule vahingossa raiskatuksi uudelleen). "

[quote author="Vierailija" time="03.04.2007 klo 09:18"]

Miehet olivat afrikkalaisia. He leikkasivat saksilla naisen vaginan ja
peräaukon välisen lihan, jotta tämä menettäisi kyvyn pidättää
ulosteitaan. Tämä on tapana Afrikassa. Näin he pystyvät häpäisemään
naisen, ja merkitsemään hänet haisevaksi hylkiöksi joka ei enää kelpaa
kenellekään (eikä tule vahingossa raiskatuksi uudelleen). "

[/quote]
1 0
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
1/22

Mistä tiedät ja miksi lehdissä ei puhuttu pahoinpitelystä/ silpomisesta mitään?

[quote author="Vierailija" time="03.04.2007 klo 09:30"]

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 1
1/22

5, on lukenut, netistäkin löytyy monta lehtileikettä asiasta

[quote author="Vierailija" time="03.04.2007 klo 09:31"]

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
1 0
1/22

Lehdissä on kyllä kirjoitettu, että raiskauksessa käytettiin saksia.

Tuskin ne ainakaan askarteli niillä saksilla...

[quote author="Vierailija" time="03.04.2007 klo 09:31"]

Tuskin ne ainakaan askarteli niillä saksilla...

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
1/22

Suurin osa näistä pidätyskyvyn menettävistä Afrikkalaisista on teinityttöjä (10+) ja repeävät

synnytyksen yhteydessä kun paikat eivät ole tarpeeksi isot vauvan synnytykseen.

Missä fakta, että naisia leikataan tahalleen pidätyskyvyttömiksi?

Ja älkää käsittäkö väärin, en todellakaan puolustele raiskaajia tai silpojia, vaan haluan oikaista väärinkäsityksen (mikä mielestäni ap:n aloituksessa on).

[quote author="Vierailija" time="03.04.2007 klo 09:34"]

synnytyksen yhteydessä kun paikat eivät ole tarpeeksi isot vauvan synnytykseen.

Missä fakta, että naisia leikataan tahalleen pidätyskyvyttömiksi?

Ja älkää käsittäkö väärin, en todellakaan puolustele raiskaajia tai silpojia, vaan haluan oikaista väärinkäsityksen (mikä mielestäni ap:n aloituksessa on).

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 1
1/22

tämä tapahtui viime kesänä, ei viime aikoina

tyttö huumattiin ravintolassa ja raahattiin miesten asuntoon josta heräsi aamulla silvottuna

[quote author="Vierailija" time="03.04.2007 klo 09:35"]

tyttö huumattiin ravintolassa ja raahattiin miesten asuntoon josta heräsi aamulla silvottuna

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
1/22

Mutta miksi miehet eivat saaneet tuomiota pahoinpitelysta, jos leikkasivat naista? saivat tuomion vain torkeasta raiskauksesta ja katkemisrikoksesta.

Julman raiskauksen tuomiot ennallaan
ilma
Rovaniemen hovioikeus on pitänyt ennallaan oululaisnaisen julmasta raiskauksesta langetetut tuomiot. Oulun käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden marraskuussa kolme oululaista miestä vankeuteen törkeästä raiskauksesta. Michael Andrew Lofo ja Gak Willyang Mogdam saivat törkeästä raiskauksesta ja varkaudesta neljän vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistuksen. Muawia Abuzaid Tutu Atiya tuomittiin kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä raiskauksesta ja kätkemisrikoksesta.

Lisäksi Oulun käräjäoikeus velvoitti kolmikon maksamaan yhteisvastuullisesti oululaisnaiselle vahingonkorvauksia muun muassa kivusta ja särystä yhteensä 18 750 euroa.

Muutosta Oulun käräjäoikeuden ratkaisuun olivat hakeneet tuomitut.

Mieskolmikko raiskasi noin 30-vuotiaan oululaisnaisen viime vuoden kesäkuussa Oulussa. Nainen huomasi ravintolaillan päätteeksi olevansa vieraassa asunnossa, jossa hänet raiskattiin useaan kertaan. Oulun käräjäoikeuden mielestä teko oli erityisen julma ja nöyryyttävä. Teon yhteydessä käytettiin saksia.

Hovioikeus antoi päätöksestään julkisen selosteen. Jutun oikeudenkäyntiaineisto määrättiin pidettäväksi salassa 25 vuotta.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2007 klo 09:39"]

Julman raiskauksen tuomiot ennallaan
ilma
Rovaniemen hovioikeus on pitänyt ennallaan oululaisnaisen julmasta raiskauksesta langetetut tuomiot. Oulun käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden marraskuussa kolme oululaista miestä vankeuteen törkeästä raiskauksesta. Michael Andrew Lofo ja Gak Willyang Mogdam saivat törkeästä raiskauksesta ja varkaudesta neljän vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistuksen. Muawia Abuzaid Tutu Atiya tuomittiin kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä raiskauksesta ja kätkemisrikoksesta.

Lisäksi Oulun käräjäoikeus velvoitti kolmikon maksamaan yhteisvastuullisesti oululaisnaiselle vahingonkorvauksia muun muassa kivusta ja särystä yhteensä 18 750 euroa.

Muutosta Oulun käräjäoikeuden ratkaisuun olivat hakeneet tuomitut.

Mieskolmikko raiskasi noin 30-vuotiaan oululaisnaisen viime vuoden kesäkuussa Oulussa. Nainen huomasi ravintolaillan päätteeksi olevansa vieraassa asunnossa, jossa hänet raiskattiin useaan kertaan. Oulun käräjäoikeuden mielestä teko oli erityisen julma ja nöyryyttävä. Teon yhteydessä käytettiin saksia.

Hovioikeus antoi päätöksestään julkisen selosteen. Jutun oikeudenkäyntiaineisto määrättiin pidettäväksi salassa 25 vuotta.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
Tähdellä merkityt ovat pakollisia kenttiä