Keskustelualueen etusivu ›› Keskustelualueen säännöt >>
1/332

Kun lapsen isä on narsisti

Ex-puolisoni on narsisti ja meillä on takana vaikea avioero. Yhteinen tyttäremme 9 v ei halua tavata isäänsä, hän kokee että isä pakottaa eikä kuule häntä, ei suostu kuuntelemaan hänen pahaa mieltään eikä mielipiteitään. Isällä ja tyttärellä ei ole läheiset välit, johtuen siitä että isä ei avioliittomme aikana viettänyt aikaa tyttäremme kanssa vaan oli paljon töissä ja omissa menoissaan. Olen huolissani tyttärestämme. Onko minun tehtäväni suostutella tai "pakottaa" tyttäremme tapaamaan isäänsä? Vahingoittuuko hän jos ei kerta kaikkiaan suostu tapaamaan isäänsä? Voiko tyttäremme vahingoittua narsisti-isästä? Pitäisikö minun suojella häntä ettei hän vahingoitu?

[quote author="Vierailija" time="29.10.2008 klo 14:57"]

Ex-puolisoni on narsisti ja meillä on takana vaikea avioero. Yhteinen tyttäremme 9 v ei halua tavata isäänsä, hän kokee että isä pakottaa eikä kuule häntä, ei suostu kuuntelemaan hänen pahaa mieltään eikä mielipiteitään. Isällä ja tyttärellä ei ole läheiset välit, johtuen siitä että isä ei avioliittomme aikana viettänyt aikaa tyttäremme kanssa vaan oli paljon töissä ja omissa menoissaan. Olen huolissani tyttärestämme. Onko minun tehtäväni suostutella tai "pakottaa" tyttäremme tapaamaan isäänsä? Vahingoittuuko hän jos ei kerta kaikkiaan suostu tapaamaan isäänsä? Voiko tyttäremme vahingoittua narsisti-isästä? Pitäisikö minun suojella häntä ettei hän vahingoitu?

[/quote]
1 0
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
1/332

Kun lapsen isä on narsisti

Hiukan kammoksun tuota "narsisti" - termin yleistymistä. On olemassa sellaiset nettisivutkin, joissa narsistisia ihmisiä nimitetään tuttavallisesti "narskuiksi".
Ex-miehesi joko kärsii tai ei kärsi ns. narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, mutta sellainen käytännön ongelma on kuitenkin olemassa, että tytär ei halua tavata isäänsä. Äitinä mietit, pitäisikö pakottaa lapsi tapaamisiin.
On tavallista, että vaikean eroprosessin aikana lapsi samastuu toiseen vanhempaansa ja joskus suorastaan liittoutuu hänen kanssaan. On myös mahdollista, että isä ei todellakaan juuri tunnista lapsen tarpeita eikä pysty eläytymään lainkaan tämän kiinnostuksen kohteisiin. Silloin lapsi tuntee olonsa vieraaksi ja turvattomaksi isänsä luona.
Tapaamisasioista voi tulla valtataistelu, jossa lapsen etu ja paras unohtuvat. Kaikki avioerotutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että vanhempien riitely eron jälkeen on lapselle vahingollista. Tässä tilanteessa on kaiketi syytä etsiä sellaista positiota, joka olisi mahdollisimman vähän repivä. Jos tyttö selvästi kärsii tapaamisista niin että masentuu, ahdistuu tai saa muita tunne-elämän oireita, hänet kannattaa viedä tutkimuksiin. Tiedän hyvin, miten julmalta tuollainen ajatus lapsen mielenterveydellä leikittelemisestä kuulostaa. Kokemus on valitettavasti osoittanut, että ainakaan oikeusistuimille muu kuin selkeä näyttö haitoista ei riitä.
Jos lapsi ei oireile tapaamisten jälkeen, koettaisin motivoida häntä jonkinlaisen kontaktin ylläpitämiseen. Se rauhoittaisi ehkä koko tilannetta.

[quote author="Jari_Sinkkonen" time="29.10.2008 klo 15:42"]

Hiukan kammoksun tuota "narsisti" - termin yleistymistä. On olemassa sellaiset nettisivutkin, joissa narsistisia ihmisiä nimitetään tuttavallisesti "narskuiksi".
Ex-miehesi joko kärsii tai ei kärsi ns. narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, mutta sellainen käytännön ongelma on kuitenkin olemassa, että tytär ei halua tavata isäänsä. Äitinä mietit, pitäisikö pakottaa lapsi tapaamisiin.
On tavallista, että vaikean eroprosessin aikana lapsi samastuu toiseen vanhempaansa ja joskus suorastaan liittoutuu hänen kanssaan. On myös mahdollista, että isä ei todellakaan juuri tunnista lapsen tarpeita eikä pysty eläytymään lainkaan tämän kiinnostuksen kohteisiin. Silloin lapsi tuntee olonsa vieraaksi ja turvattomaksi isänsä luona.
Tapaamisasioista voi tulla valtataistelu, jossa lapsen etu ja paras unohtuvat. Kaikki avioerotutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että vanhempien riitely eron jälkeen on lapselle vahingollista. Tässä tilanteessa on kaiketi syytä etsiä sellaista positiota, joka olisi mahdollisimman vähän repivä. Jos tyttö selvästi kärsii tapaamisista niin että masentuu, ahdistuu tai saa muita tunne-elämän oireita, hänet kannattaa viedä tutkimuksiin. Tiedän hyvin, miten julmalta tuollainen ajatus lapsen mielenterveydellä leikittelemisestä kuulostaa. Kokemus on valitettavasti osoittanut, että ainakaan oikeusistuimille muu kuin selkeä näyttö haitoista ei riitä.
Jos lapsi ei oireile tapaamisten jälkeen, koettaisin motivoida häntä jonkinlaisen kontaktin ylläpitämiseen. Se rauhoittaisi ehkä koko tilannetta.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
1 0
1/332

Tuli ihan mieleeni, että mitkä ovat kirjoittajan omat ajatukset?

Haluaako hän, että tytär viettäisi aikaa isän kanssa vai haluaisiko tämä äiti, että lapsi olisi isätön?

Olen Sinkkosen kanssa samaa mieltä siitä, että lasta tulisi rohkaista yhteydenpitoon ja tapaamisiin isän kanssa. Uskon myös tuohon liittoutumisteoriaan.

Tämän äidin kirjoituksesta kuitenkin kuultaa läpi ajatus siitä, että hän itse vastustaisi isän ja tyttären tapaamisia ja suhteen muodostumista.

Mikäli äiti on vilpittömästi sitä mieltä, että tyttären tulisi tavata isäänsä, niin ehkä pieni "pakottaminen" aluksi voisikin olla paikallaan.

Niin ja jos ero on ollut vaikea, niin kummankin vanhemman pitää muistaa, että toisen tekemisiä ja toista ei arvostella, haukuta, mollata tms lapsen kuullen, ei koskaan eikä missään tilanteessa. Aikuisen pitää vaikka purra kielensä poikki jos muuten ei pysty olemaan hiljaa.

[quote author="Vierailija" time="10.11.2008 klo 15:47"]

Haluaako hän, että tytär viettäisi aikaa isän kanssa vai haluaisiko tämä äiti, että lapsi olisi isätön?

Olen Sinkkosen kanssa samaa mieltä siitä, että lasta tulisi rohkaista yhteydenpitoon ja tapaamisiin isän kanssa. Uskon myös tuohon liittoutumisteoriaan.

Tämän äidin kirjoituksesta kuitenkin kuultaa läpi ajatus siitä, että hän itse vastustaisi isän ja tyttären tapaamisia ja suhteen muodostumista.

Mikäli äiti on vilpittömästi sitä mieltä, että tyttären tulisi tavata isäänsä, niin ehkä pieni "pakottaminen" aluksi voisikin olla paikallaan.

Niin ja jos ero on ollut vaikea, niin kummankin vanhemman pitää muistaa, että toisen tekemisiä ja toista ei arvostella, haukuta, mollata tms lapsen kuullen, ei koskaan eikä missään tilanteessa. Aikuisen pitää vaikka purra kielensä poikki jos muuten ei pysty olemaan hiljaa.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
1/332

Olisi kivä tietää,

noudatitko Sinkkosen ohjeita ja mikä on nyt tilanne?

[quote author="Vierailija" time="15.12.2008 klo 23:05"]

noudatitko Sinkkosen ohjeita ja mikä on nyt tilanne?

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
5/332

kauhulla isäinpäivää peläten

Jos kyseessä todella on narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä isä kuten eräässä tuttuni perheessä eikä vain leikkisellainen, vihoviimeinen asia on suositella tapaamaan isää!!! Narsistin kans ei voi tehdä sopimuksia ja tasan tarkkaan tietää, että narsisti nimenomaan jahtaa, pelottelee, uhkailee,manipuloi ja kiristää exäänsä ja perhettään. Helpoin keino on kostaa ja kiristää juuri lapsilla, vaikka eroon asti olis niitakin lähinnä rääkännyt. Oikeudessa narsisti esittää itkusilmässä tarinoitaan miten on aina huolehtinut lapsista ja miten "hirviömäinen" ex on häntä kohdellut kun hän polo on ollut vain pyhimys. Ja sit oikeuslaitos antaa jopa huoltajuuden tai yhteishuoltajuuden narsistille eli perhelle se on monesti miltei elinkautistuomio. Uskomatonta on myös, että jos sossut ja oikeuskin tietää esim narsun väkivaltaisuudesta ja psyykkisestä epävakaudesta niin valvomattomat tapaamisoikeudet saa siitä huolimatta jos ei nyt ole jotain tappanut. Puhutaan muka lapsen oikeudesta vanhempaan kun oikeasti on kyseessä siitä, että vanhemmalla on oikeus tavata lastaan tekipä tälle sit mitä tahansa. Oikeastaaan pitäisi puhua oikeuden tai sossujen hyväksymästä lasten pahoinpitelystä ja siihen on äidin suostuttava joka kerta tai saa suuren sakon kun ei anna satuttaa omaa lastaan. Olen läheltä seurannut tällaista jo vuosia.Tähän mennessä isä ei ole hakannut perhettää mut tekee kaikkensa tuhotakseen ja uhkailee ym

[quote author="Vierailija" time="05.11.2009 klo 20:21"]

Jos kyseessä todella on narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä isä kuten eräässä tuttuni perheessä eikä vain leikkisellainen, vihoviimeinen asia on suositella tapaamaan isää!!! Narsistin kans ei voi tehdä sopimuksia ja tasan tarkkaan tietää, että narsisti nimenomaan jahtaa, pelottelee, uhkailee,manipuloi ja kiristää exäänsä ja perhettään. Helpoin keino on kostaa ja kiristää juuri lapsilla, vaikka eroon asti olis niitakin lähinnä rääkännyt. Oikeudessa narsisti esittää itkusilmässä tarinoitaan miten on aina huolehtinut lapsista ja miten "hirviömäinen" ex on häntä kohdellut kun hän polo on ollut vain pyhimys. Ja sit oikeuslaitos antaa jopa huoltajuuden tai yhteishuoltajuuden narsistille eli perhelle se on monesti miltei elinkautistuomio. Uskomatonta on myös, että jos sossut ja oikeuskin tietää esim narsun väkivaltaisuudesta ja psyykkisestä epävakaudesta niin valvomattomat tapaamisoikeudet saa siitä huolimatta jos ei nyt ole jotain tappanut. Puhutaan muka lapsen oikeudesta vanhempaan kun oikeasti on kyseessä siitä, että vanhemmalla on oikeus tavata lastaan tekipä tälle sit mitä tahansa. Oikeastaaan pitäisi puhua oikeuden tai sossujen hyväksymästä lasten pahoinpitelystä ja siihen on äidin suostuttava joka kerta tai saa suuren sakon kun ei anna satuttaa omaa lastaan. Olen läheltä seurannut tällaista jo vuosia.Tähän mennessä isä ei ole hakannut perhettää mut tekee kaikkensa tuhotakseen ja uhkailee ym

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
7 0
6/332

vielä lisäys isänpäivää peläten...

Ei siis ole vielä hakannut mutta kuilun reunalla oltu vuosia.Uhkauksia satelee ja vuosien henkisen väkivallan jälkeen pelkää milloin perheestä lukee väkivaltalööpin lehdestä. Ja oikeuteen ei voi pyytää todistajian koska asettais heidät vaaraan ja koston kohteeksi.

[quote author="Vierailija" time="05.11.2009 klo 20:32"]

Ei siis ole vielä hakannut mutta kuilun reunalla oltu vuosia.Uhkauksia satelee ja vuosien henkisen väkivallan jälkeen pelkää milloin perheestä lukee väkivaltalööpin lehdestä. Ja oikeuteen ei voi pyytää todistajian koska asettais heidät vaaraan ja koston kohteeksi.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
7/332

Tämän aloituksen tehneen naisen exä

ei ole narsisti.

Avioero oli kyllä vaikea, kiitos naisen! Mies oli valmis antamaan kaiken naiselle paitsi: puolet asunnosta, omat tavaransa sekä ruokapöydän. Mutta ei tämä kelvannut; piti ottaa asianajajien lisäksi pesänselvittäjä. Avioeropapereihinkin tarvittiin haastemiestä.

Nainen on its eomilla teoillaan vaikeuttanut tapaamisia; lapselle on tehty joko nouto- tai palautustilanteissa asioita, jotka ovat vaikuttaneet negatiivisesti isän ja lapsen suhteeseen.

Äiti on laittanut lapsen esim. soittamaan isälleen ja pyytämään rahaa. Kun lapsi on tullut isätapaamiselta kotiin, on äiti heittänyt lapsen lelut pitkin pihaa jne.

Aloittajan tilanteessa äiti on tehnyt kaikkensa, jotta tapaamiset eivät onnistu eikä hän tapaamisia haluakkaan. Lapsi on äidin väline valtataistelussa. Äiti on alun alkaen käyttänyt tytärtä miehan kiristämiseen; jo ennen lapsen syntymää. Raskaus oli äidin "iloinen yllätys" miehelle sen jälkeen kun mies oli laittanut eropaperit oikeuteen. Mies teki elämänsä virheen ja suostui kiristykseen. 10 v perhehelvetti oli edessä.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2009 klo 09:29"]

ei ole narsisti.

Avioero oli kyllä vaikea, kiitos naisen! Mies oli valmis antamaan kaiken naiselle paitsi: puolet asunnosta, omat tavaransa sekä ruokapöydän. Mutta ei tämä kelvannut; piti ottaa asianajajien lisäksi pesänselvittäjä. Avioeropapereihinkin tarvittiin haastemiestä.

Nainen on its eomilla teoillaan vaikeuttanut tapaamisia; lapselle on tehty joko nouto- tai palautustilanteissa asioita, jotka ovat vaikuttaneet negatiivisesti isän ja lapsen suhteeseen.

Äiti on laittanut lapsen esim. soittamaan isälleen ja pyytämään rahaa. Kun lapsi on tullut isätapaamiselta kotiin, on äiti heittänyt lapsen lelut pitkin pihaa jne.

Aloittajan tilanteessa äiti on tehnyt kaikkensa, jotta tapaamiset eivät onnistu eikä hän tapaamisia haluakkaan. Lapsi on äidin väline valtataistelussa. Äiti on alun alkaen käyttänyt tytärtä miehan kiristämiseen; jo ennen lapsen syntymää. Raskaus oli äidin "iloinen yllätys" miehelle sen jälkeen kun mies oli laittanut eropaperit oikeuteen. Mies teki elämänsä virheen ja suostui kiristykseen. 10 v perhehelvetti oli edessä.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
8/332

HÄH

Mistä tiedät viestiketjun aloittajan henkilöllisyyden?

[quote author="Vierailija" time="12.11.2009 klo 15:24"]

Mistä tiedät viestiketjun aloittajan henkilöllisyyden?

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
9/332

Tieto 100 % mutta se, mistä, miten ja miksi

tiedän, ovat seikkoja, joita en voi paljastaa, koska silloin saattaisi ko henkilön henkilöllisyys tulla muidenkin tietoon ja se on keskustelupalstan säännöissä kiellettyä.

Ketjun aloittaja tietää, että hänet on tunnistettu ja tämä aloitus on esim. hänen ex-miehensä asianajajalla.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2009 klo 16:39"]

tiedän, ovat seikkoja, joita en voi paljastaa, koska silloin saattaisi ko henkilön henkilöllisyys tulla muidenkin tietoon ja se on keskustelupalstan säännöissä kiellettyä.

Ketjun aloittaja tietää, että hänet on tunnistettu ja tämä aloitus on esim. hänen ex-miehensä asianajajalla.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
10/332

kuulostaa tosi oudolta

taitaa olla sekaisin aloittaja, exä ja asianajajakin, jos käyttää nettikeskustelua aseena vastapuolta vastaan...

[quote author="Vierailija" time="13.11.2009 klo 10:22"]

taitaa olla sekaisin aloittaja, exä ja asianajajakin, jos käyttää nettikeskustelua aseena vastapuolta vastaan...

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0
11/332

Exä ja asianajaja eivät ole tehneet aloitukselle

muuta kuin tallentaneet. He yrittivät saada sitä poistetuksi mutta ei onnistunut.

Tämä aloitus miehen tuttavapiirin laajassa tiedossa ihan vain varmuuden vuoksi.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2009 klo 12:10"]

muuta kuin tallentaneet. He yrittivät saada sitä poistetuksi mutta ei onnistunut.

Tämä aloitus miehen tuttavapiirin laajassa tiedossa ihan vain varmuuden vuoksi.

[/quote]
Vastaa Lainaa Ilmoita asiaton sisältö
0 0