Keskustelut

« Takaisin keskustelujen etusivulle

---

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

» Seksi

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu

Viesti

Vierailija - 8.8.2008 10:30  (1/43)

Miksi naiset vähättelee ettei koollaväliä?

Todellisuudessa lähes jokainen nainen ottaisi norm isomman kuin norm pienemmän. Itselläni on normaalia isompi ja paksumpi, niin ei ketään ole jälkikäteen valittanut vaan päin vastoin, naiset ovat nauttineet ja jotkut jopa saaneet elämän ensimäisen orgasmin. Iso kalu kiihottaa samalla tavalla joitain naisia kuin isot rinnat miehiä. Naiset sanoo että pienikin ihan hyvä ja tärkein on kenessä se on kiinni. Voisin varmuudella väittä jos se olisi vähänkin isompi niin tuntuisi vielläkin paremmalta siis jos se sillä oikealla. Kyllä naiset ovat haukkoneet henkeään kun liikerata on pitkä ja tuntee kalun aivan pohjassa asti :)

Vastaukset

Vierailija - 8.8.2008 10:33  (2/43)

Varmaan

samasta syystä kuin miehet sanovat naisille, ettei ole väliä vaikka he ovat rupstahtaneet ja lihoneet, jne.

Vierailija - 8.8.2008 11:02  (3/43)

Koolla ON väliä!

Joskus ihan säälittää pienimunaiset miehet. Eihän sellainen tunnu missään.
Naiset valehtelee miehille, mutta naisporukoissa jotkut avoimesti naureskee pienille peniksille. Aikuisella miehellä on kookas ja kehittynyt varustus. Normaali nainen kun ei halua pikkupojan kanssa harrastaa seksiä.

Vierailija - 8.8.2008 11:48  (4/43)

Onneksi mun miehellä on pienehkö,

muuten se tuskin edes mahtuisi sisääni!

Vierailija - 8.8.2008 12:17  (5/43)

Jos joku nainen uskaltaa

kommentoida ettei pieni tunnu missään, niin heti aletaan syyttelemään että nainen on löysä...

Vierailija - 8.8.2008 12:27  (6/43)

naisella on sentään mahdollisuus

vaikuttaa tiukkuuteen treenaamalla lihaksia. Mies ei kulinsa kokoa treenaamalla kasvata.

Vierailija - 8.8.2008 12:46  (7/43)

Kaksi kertaa olen saanut liian isoa,

mutta vain kerran liian pientä ;) Siltä väliltä siis on ehdottomasti paras. Ne liian isot ja pitkät ovat lähinnä ollet kiusallisia, muhun on sattunut ja ehkä siksi on tuntunut siltä, että miehen laukeaminen on kestänyt järjettömän kauan. Kannatan siis keskimittaista ja vähän paksumpaa. Koolla on väliä, mutta totta on sekin, että paljon riippuu vehkeen kantajasta ja siitä, miten sitä kalua käyttää - oikeasti.
N29

Vierailija - 8.8.2008 13:27  (8/43)

3:lle

No juu, jumalauta. Ja normaalilla naisella on järkevä aivotoiminta. Oletko koskaan ajatellut, että aikuisia, niin miehiä kuin naisiakin on monenkokoisia?

Vierailija - 8.8.2008 13:40  (9/43)

Joo, vähän naurettavaa!

Miksi PITÄISI tykätä pienestä munasta. En yhtään tykkää.

Vierailija - 8.8.2008 14:13  (10/43)

Mahtuisi se hyvinkin, jos olisit tarpeeksi kiihottunut ja märkä.

Iso voi olla niin kiihottava näkykin, että kostuu sen näkemisestä aivan valtavasti ja kun mies vielä nuolee pillun kunnolla märäksi, niin sinnehän se muljahtaa nautinnollisesti paksukin kulli.

Vierailija - 8.8.2008 15:34  (11/43)

En ole

koskaan vähätellytkään;)

Vierailija - 8.8.2008 16:31  (12/43)

Ei vähättelyä

Mutta mulle riittää 15-16cm pitkä kalu.
Se ottaa pillun pohjaan

Joten sen pisempi on turhuutta

Ja tietty ei mikään nakki saa olla paksuudeltaan, vaikka ei mikään HK makkarakaan. SIllä tykkään peppuseksistä !

Mimosa-70

Vierailija - 8.8.2008 23:22  (13/43)

Olen ehkä ilkeä

Mutta tulkoot se nyt julki. Haluaisin että mun miehellä olisi hiukan isompi , ei niinkään pidempi mutta paksumpi. Pituutta en tosin tiedä mut pituus on hyvä, niin se paksuus sitä välillä kaipaan kun on tyodellla märkä niin ei oikein tunnu. Kyse ei ole et olisin ns löysä, ei lapsia ja jumppaan säännöllisesti. Miehellä vaan on aika ohut.
n26

Vierailija - 9.8.2008 11:16  (14/43)

Onko paksuus luokkaa Atrilli grillimakkara eli n.3-3,5 cm?

Itsekin haluaisin paksumman, minulla on vain 4-4,5 cm riippuen jäykkyydestä ja mittauskohdasta. Joku 5,5-6 cm paksu olisi todella hyvä, koska tuon paksuiset jellydildot antavat vaimolle takuuvarman emätinorgasmin ja helposti!

Vierailija - 9.8.2008 16:52  (15/43)

Vaimoni haluaisi myös että minulla olisi paksumpi.

Ei sitä kiuitenkaan kehtaa suoraan sanoa, huomaan kuitenkin paksun dildon saavan vaimoni kierimään nautinnosta ja saa takuuvarmasti järkyttävät orgasmit. Ja se paras sauva on 20cm delfiini ja suht paksu on. Varmaan monen naisen suosikki.

Vierailija - 9.8.2008 20:34  (16/43)

Miksi naiset ei sitten treenaa, jos kerran voivat ?

Vierailija - 9.8.2008 22:36  (17/43)

Siitä yksinkertaisesta syystä, että

tiukkuus ei lisää naisen nautintoa samalla tavoin kuin miehen. Ainakaan treenausta ei aloiteta oma-aloitteisesti vaan vasta sitten kun mies on valittanut löysyydestä enemmän tai vähemmän hienovaraisesti.

Vierailija - 10.8.2008 20:26  (18/43)

Naiset on kilttejä. :)

.

Vierailija - 11.8.2008 11:10  (19/43)

Voi voi...

Minä olen kyllä hyljännyt useankin ja ihan viime metreillä kun on paljastunut, että housuissa onkin nakki kaivatun kangen sijaan. Mitään jättikalua en kaipaa minäkään, mutta kyllä terskan pitää olla sellainen, ettei siitä melkein sormet ympäri riitä... varsikin saa olla suonikas ja komea. Pituudeksi piisaa pienempikin mutta paksu sen olla pitää!

Vierailija - 12.8.2008 23:43  (20/43)

osin puppua..

tuo on tavallaan virhe-arvio.. tiedän kokemuksesta sen itse..:) mutta älä vain kysy miten mies voi treenata sillä sen pidän henkilökohtaisena salaisuutena .. :) vaimo on ainakin kovasti pitänyt pikku hankkeestani ja siis tuloksia on oikeasti saavutettavissa miehelläkin ajan kanssa..

treenauksen seurauksena kalusta tulee äärimmäisen voimakas ja suonikas joskaan sen pituuteen ei voi vaikuttaa mutta paksuuteen ja seisonta kovuuteen sekä myös kestävyyteen kylläkin.. treenaus saattaa olla ainakin osasyy voimakkaaseen sperman erittämiseen sekä muutamien minuuttien sisällä tapahtuvaan uusiutumis kykyyn joka ennen otti aikaa noin tunnin..

t: elämäänsä tyytyväinen mies;)

Vierailija - 12.8.2008 23:56  (21/43)

No niin..

Entisellä poikaystävällä oli kohtalaisen iso (viivotinta en pitänyt mukana ;) ja silloin sain usein yhdynnässäkin orgasmin. Seuraavalla oli huomattavasti pienempi ja sain orgasmin yhdynnässä silloin tällöin. Nykyisellä on oikeasti tosi pieni, katkaravun kokoinen. Eka kerralla olin jokseenkin sanaton kun minivarustuksen näin. No, hän tuottaa minulle orgasmin muilla tavoin kuin yhdynnässä. Isompi varustus miehellä olisi toki kivempi, mutta ei se kuitenkaan ole määräävä tekijä seurustelukumppania valitessa. Nautittavaa seksiä on näilläkin avuilla.

Vierailija - 13.8.2008 8:31  (22/43)

Tämähän tarkoittaa, että yhdyntä ei käytännössä onnistu, tai ainakaan se ei voi tuntua miltään.

Vaikka kyseessä olisi jättikatkarapu. Kukaan nainen ei ole tyytyväinen tällaiseen, no ehkä biseksuaalit, jotka tyydyttyvät parisuhteessa ilman penistäkin.

Vierailija - 14.8.2008 21:02  (23/43)

En minikokoisista tykkää minäkään, mutta kyllä voi olla liiankin iso kalu

Minua sattuu "mahan pohjaan" liian pitkät kalut. Ei kiva, kun mieskään ei voi reilusti vehjettään käyttää vaan pitää varoa.

Vierailija - 15.8.2008 10:40  (24/43)

Aika tavallinenkin voi olla liian pitkä ja satuttaa

Minulla on suht normimittainen vekotin, pituutta reilu 17 senttiä, ympärysmitta 15.

Minulla on ollut vain neljä seksisuhdetta, joista viimeisimmän kanssa ollaan oltu aviossa jo 15 vuotta.

Näistä yksi oli sellainen, johon kaluni ei kertakaikkiaan mahtunut kokonaan. Häntä ei sattunut, vaikka painoi pohjaan saakka, mutta se ei vain uponnut juurta myöten. Seksin kannalta siitä oli se haitta, että kun häpyluut eivät painuneet vastakkain, hän ei saanut painetta ja hankausta klitorikseensa, eikä estoisuuttaan osannut tai halunnut että olisi auteltu käsillä tai leluilla. Toivottavasti hän on löytänyt sopivamman.

Toisen kanssa taas oli sellainen ongelma, että vaikka muna upposi helposti, se sattui johonkin, mutta vain joissakin tulokulmissa. Seksi sujui mallikkaasti ja molempia tyydyttävästi varsinkin kun hän oli ns puikoissa päällä. Mutta minä en päässyt koskaan oikein miehekkäästi rynkyttämään, koska joskus sattui niin, että piti lopettaa koko homma, eikä rakastaan halua satuttaa.

Muita kahta saattoi puskea ihan vapaasti niin syvälle kuin ylsi. Ja näistä toinen oli niin tiukka, että yhdyntöjämme tuskin saattoi paneskeluksi kutsua, kun aloin saada miltei saman tien. Onneksi hän oli itsekin helposti saavaa sorttia, jolle minun laukeamiseni oli se tekijä joka vei hänet reunan yli. Toinen taas oli niin väljä että en itse joka kerta saanut yhdynnässä vaan piti viimeistellä muuten. Hänelle varmaan sopisi siinä mielessä joku paremmin varusteltu.

Että miten voikin olla ihmiset niin erilaisia!

M40

Vierailija - 15.8.2008 11:08  (25/43)

M40,

mua jäi kiinnostamaan että kenen kanssa näistä neljästä olet naimisissa? Vaikka ei se ehkä liity asiaan ;)

Vierailija - 15.8.2008 11:21  (26/43)

Vastaan

kuten aina ennenkin: koolla ei ole mitään väliä, kunhan se vain on ISO. Edellinen 1   2  Seuraava  Viimeinen