Torstai 17.5.2012
Maila, Mailis, Maili, Rebekka

Unohditko salasanan? |  Rekisteröidy
Tulevana kesänä


Vanhoja viikon kysymyksiä voit tarkastella arkistosta.


Klikkaa tästä...
Klikkaa tästä...
Klikkaa tästä...





#########

Keskustelut



Aiheet:
« Takaisin keskustelujen etusivulle

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

Näytä:
» Aikuisten oikeasti

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu
Viesti

Vierailija - 14.7.2004 19:17  (1/140)

Nyt meni arvostus Tanja Karpelaa kohtaan! OV

" Dogit lopetettiin, kun perheeseen syntyi vauva. Tosin Tanja selitteli, että toinen niistä oli vähän sairastellut, joten ei niitä ihan pelkästään vauvan takia tapettu. Hän kuitenkin myönsi, että on paljon helpompaa hoitaa vauvaa, kun ei tarvitse hoitaa koiria samalla..Molemmat lopetettiin siksi, että se terve koira olisi surrut liikaa sitä sairasta, jos vain toinen olisi lopetettu. Siksi päätettiin lopettaa molemmat kerralla"
..

" Kaksi eriväristä doggia, joidenka risteytys suomessa on kiellettyä, ja niillä oli Karpeloilla silloin aikoinaan pennut.Lehdissä esiteltiin sitä " hienoa" pentulaatikoa (jonka reunat oli 5 cm korkeat!)Ja sit ne dogit häviskin.Sitä ennen, oli Tanja, os, Vienonen, yrittänyt ostaa tuttavaltani harlekiini väristä doggia, mutta jota ei myyty hänelle, kun niitä missikeikkoja jatkuvasti veti. Meni ja osti siis sitten mustan (dogin)muualta..Onpas siinä semmoinen koiranostaja Ministerin tittelistä huolimatta, jolleen koiraa myis ikupäivänä" ..

" Se dogi ei koskaan oppinut sisäsiistiksi.Tuskin Tanja sitä edes yritti opettaakaan. Lenkillä sitä ei myöskään käytetty.Samoin kävi toisen dogin..Koirat lopetettiin koska kävi mahdottomaksi hallita kahta sotkevaa koiraa ja sitten vielä vauvaa.Surullista.Tanja ei saisi koiraa ottaa minun mielestäni. ellei sitten ole kasvanut ihmisenä vastuuntuntoisemmaksi.."

http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum20/HTML/055420-2.html

Vastaukset

Vierailija - 19.4.2005 20:44  (252/140)

Joku kyseli kissan perään

Ihana puolipitkäkarvainen Hobbetti-kissa, turkoosisilmä, ilmeisesti lopetettiin, koska siitäkään ei pidetty huolta. Kissa oli kesät, talvet ulkona yöllä ja päivällä. Naapureilla oli tapana antaa sille ruokaa, mutta tämän Totti Karpela huutaen kielsi. Takkuinenkin kissaraukka oli.

Sitten eläinsuojelullisista syistä Hobbetti otettiin ja toimitettiin paikalliseen eläintaloon. Pari kertaa Karpelat hakivat sen sieltä pois, mutta sitten Hobbett hävisi...

Hobbettia kaivaten...

Vierailija - 19.4.2005 20:45  (253/140)

Joku kyseli kissan perään

Ihana puolipitkäkarvainen Hobbetti-kissa, turkoosisilmä, ilmeisesti lopetettiin, koska siitäkään ei pidetty huolta. Kissa oli kesät, talvet ulkona yöllä ja päivällä. Naapureilla oli tapana antaa sille ruokaa, mutta tämän omistaja huutaen kielsi. Takkuinenkin kissaraukka oli.

Sitten eläinsuojelullisista syistä Hobbetti otettiin ja toimitettiin paikalliseen eläintaloon. Pari kertaa hakivat sen sieltä pois, mutta sitten Hobbett hävisi...

Hobbettia kaivaten...

Vierailija - 19.4.2005 20:46  (254/140)

joku kyseli kissan perään

Ihana puolipitkäkarvainen Hobbetti-kissa, turkoosisilmä, ilmeisesti lopetettiin, koska siitäkään ei pidetty huolta. Kissa oli kesät, talvet ulkona yöllä ja päivällä. Naapureilla oli tapana antaa sille ruokaa, mutta tämän omistaja huutaen kielsi. Takkuinenkin kissaraukka oli.

Sitten eläinsuojelullisista syistä Hobbetti otettiin ja toimitettiin paikalliseen eläintaloon. Pari kertaa hakivat sen sieltä pois, mutta sitten Hobbett hävisi...

Hobbettia kaivaten...

Vierailija - 19.4.2005 21:13  (255/140)

up

Vierailija - 19.4.2005 21:13  (256/140)

up


Vierailija - 21.5.2005 18:28  (257/140)

Jostain syystä tuli tämä juttu mieleen

Vierailija - 21.5.2005 18:35  (258/140)

Kuinka moni teista OIKEESTI tunteeTarjan? kauheasti en panis painoa sensaatiolehtien jutuille, tai en pane, kun luotettavista, Tanjan hyvin tuntevista lahteista tulee aivan painvas

taista tietoa. Missillähän on aina tyhjä pää, hän ei voi onnistua äitiydessä, ei eläinten kasvattajana, eikä missään muissakaan älyllisissä tehtävissä. Vai mitä?

Vierailija - 21.5.2005 18:44  (259/140)

kommentoikaa tänne

http://www.iltasanomat.fi/keskustelu/lukijanviesti.asp?id=1761487

Vierailija - 21.5.2005 18:44  (260/140)

http://www.iltasanomat.fi/keskustelu/lukijanviesti.asp?id=1761487

http://www.iltasanomat.fi/keskustelu/lukijanviesti.asp?id=1761487

Vierailija - 21.5.2005 20:02  (261/140)

Minäkin muistan tuon Pommi -villakoiran (eräästä tietystä syystä), se otettiin dogien jälkeen

Vierailija - 21.5.2005 22:52  (262/140)

Ei ainakaan eläintenkasvattajana ja sepä riittääkin mulle :(

Vierailija - 22.5.2005 16:25  (263/140)

*" )(" ((!/&" !:n eläinrääkkääjä!

Vierailija - 22.5.2005 17:56  (264/140)

Ilta-Sanomat ei juuri paljoa nauti arvostustani.

Lähenee Seiskan tasoa totuudenmukaisessa kirjoittelussa. En kehtaa enää ostaa koko lehteä ja miksi ostaisinkaan kun IS:n " tiedot" ovat aivan arvailupohjalla täynnä sontaa.

Ja alkuperäiseen viestiin sanoisin. Koirat ja pienet lapset ei kuulu samaan perheeseen. Suututtaa koiraa ja pientä lasta ulkoiluttavat äidit ihan yhtäpaljon kuin tupakoivat äidit.

Vierailija - 22.5.2005 17:59  (265/140)

VOI JUMALAUTA, ETTÄ JOTAIN VIELÄ KIINNOSTAA KAIVELLA TANJAN JA TOTIN YHTEISELON AIKUISIA ASIOITA....

Vierailija - 22.5.2005 18:00  (266/140)

VOI JUMALAUATA, ETTÄ JOKU VIELÄ VIITSII KAIVELLA TANJAN JA TOTIN YHTEISELON AIKAISIA ASIOITA.....

Vierailija - 22.5.2005 22:29  (267/140)

Nyt kun tiedän, että tuon henkilön kannattajat ovat mielenvikaisia koirienvihaajia, niin ...

Vierailija - 22.5.2005 22:31  (268/140)

Kauhea älämölö KOIRISTA . Ihmiset,Suomessa pahoinpidellään

ja laiminlyödään LAPSIA!! HERÄTKÄÄ

Vierailija - 29.5.2005 0:17  (269/140)

:(

Vierailija - 25.11.2005 14:02  (270/140)

Ja nyt nainen vouhkaa susien puolesta :o

Vierailija - 25.11.2005 14:04  (271/140)

Voi että joku vielä VIITSII kaikella tälläisiä ikivanhoja ketjuja.

Vierailija - 25.11.2005 14:28  (272/140)

:(

Vierailija - 25.11.2005 22:23  (273/140)

p

Vierailija - 25.11.2005 22:26  (274/140)

totta hitossa karpela on täy pelle

koirista viis. hyvä, että luopui niistä.

Vierailija - 25.11.2005 22:27  (275/140)

No, asia on tärkeä.

Vierailija - 27.11.2005 19:50  (276/140)

:(

Vierailija - 29.11.2005 20:20  (277/140)

VOI V***U!

Vierailija - 30.11.2005 18:57  (278/140)

Oliskin luopunut, mutta sen sijaan TAPPOI!

Vierailija:
Lainaus:

koirista viis. hyvä, että luopui niistä.


Vierailija - 4.6.2006 11:27  (279/140)

mikä ääliö...

Vierailija - 4.6.2006 11:44  (280/140)

Viisas ihminen osaa ottaa oppia virheistään ja muuttaa mielipiteensä jos huomaa olleensa väärässä.

Tuosta Ap:n jutusta on valovuosi aikaa. Miksi kaivella menneitä?
Nykyään Tanja Saarela puolustaa susia.

Vierailija - 4.6.2006 11:48  (281/140)

Voi vittu että mua aina ärsyttää tuollaiset ääliöt, jotka ei ymmärrä, että KAIKKIA eläviä olentoja pitää kohdella hyvin.

Siksikö koiria saa tappaa muuten vaan, kun joku tappaa lapsiakin?

Pistää vihaksi tollanen ääliömäisyys.

Vierailija:
Lainaus:

ja laiminlyödään LAPSIA!! HERÄTKÄÄ


Vierailija - 28.9.2006 20:24  (282/140)

Mua VI**TTAA tämä vieläkin

Vierailija - 20.12.2006 15:52  (283/140)

up

Vierailija - 16.2.2010 9:34  (284/140)

Nyt KUUSI koiraa omakotitalon pihalla

Eihän vastasyntyneen lapsen kanssa samaan talouteen koirat sovi. Vievät vain hoitoaikaa lapselta, jota tässä tapauksessa muutenkin taitaa olla aika vähän. Sitäpaitsi koira saattaa tulla mustasukkaiseksi uudelle tulokkalle ja vahingoittaa tätä. Siinä on HYVÄ ÄITI, joka asettaa lapsensa etusijalle ja ymmärtää että koirat ovat vain ELÄIMIÄ, eikä niitä voi rinnastaa ihmisiin, kuten jotkut tuntuvat täällä tekevän. Samat henkilöt paapovat koiraansa ja unohtavat sukulaisensa ja muut ihmiset, joista heidän oikeasti tulisi välittää. Pisteet Tanjalle!lainaus

Jaa-a mitä mahdatkaan sanoa tämän hetkisestä tilanteesta, jossa Karpelalla on vauva ja viisi malamuuttia ja yksi kultainen noutaja.... omakotitalon pihalla!

Vierailija - 4.3.2010 9:26  (285/140)

otsikko

Muistelen olleen jonkin villakoiran, valkoisen saksan paimenkoiran, kissan ja viimeksi rakkauspapukaijat Ollin kanssa. Eikös ne papukaijat lisääntyneetkin paljon? Muistanko väärin nuo koirat?

Niiden kohtalosta olisi mukava kuulla, sillä koirat ovat suht`pitkäikäisiä, samaten kissa voi elää jopa 20-vuotiaaksi ja kissa oli muistaakseni vielä Lohjan talossa, mutta missä sen jälkeen?

Vierailija - 8.4.2010 9:45  (286/140)

rakkauspapukaijat

Sitten otetaan uusi koira ja kissa. Muutaman vuoden päästä kukaan ei tiedä, mitä näille on tapahtunut. Ministerinä sitten halutaan koirasusi lapsiperheeseen. Hankitaan lopulta alaskanmalamuutti, joka on vetokoira ja tarvitsee valtavasti liikuntaa ja huolenpitoa. Vastuullista?
lainaus

missä ne ihanat ja paljon lisääntyneet rakkauspapukaijat mahtaa olla? eiks tanja ottanut ne ollin kanssa ja ne lisääntyikin heti. siis mulla on ennestään noita lintuja voisin ottaa noi karpelan linnut ei niitä ainakaan kannata päästää luontoon vapaaksi tai turhaan lopettaa.

eläinrakas

Vierailija - 15.4.2010 16:11  (287/140)

Julkisuushakuisuus potenssiin sata

lainaus Olen kuullut Tanjan entisen elaman erittain laheiselta ihmiselta, etta Tanja ei kiinnosta muu kuin oma julkisuus. Ja kaikki tama kylla vain vahvistaa sita kasitysta. lainaus

Julkisuudessahan Tanja tuntuu olevan nyt ihan potenssiin sata kun lopettelee kansanedustajan tointaan. Vaikka muistan kyllä Karpelan yhdessä haastattelussa sanoneen "olevansa niin kauan julkisuudessa kun on kansanedustajana" vaan eipä näytä julkisuushakuisuus vähenevän, päinvastoin!

Vierailija - 22.4.2010 15:35  (288/140)

Järkyttävää

Lainaus:
Eihän vastasyntyneen lapsen kanssa samaan talouteen koirat sovi. Vievät vain hoitoaikaa lapselta, jota tässä tapauksessa muutenkin taitaa olla aika vähän. Sitäpaitsi koira saattaa tulla mustasukkaiseksi uudelle tulokkalle ja vahingoittaa tätä. Siinä on HYVÄ ÄITI, joka asettaa lapsensa etusijalle ja ymmärtää että koirat ovat vain ELÄIMIÄ, eikä niitä voi rinnastaa ihmisiin, kuten jotkut tuntuvat täällä tekevän. Samat henkilöt paapovat koiraansa ja unohtavat sukulaisensa ja muut ihmiset, joista heidän oikeasti tulisi välittää. Pisteet Tanjalle!



Aivan järkyttävää tekstiä. Onko eläimen henki ja elämä mielestäsi tosiaan noin arvoton? Se HYVÄ ÄITI opettaa lapsensa kunnioittamaan elämää. Toivon hartaasti etteivät kaltaisesi ihmiset ota yhtäkään eläintä.

Vierailija - 30.4.2010 14:56  (289/140)

Otsikko on pakollinen

Eihän vastasyntyneen lapsen kanssa samaan talouteen koirat sovi. Vievät vain hoitoaikaa lapselta, jota tässä tapauksessa muutenkin taitaa olla aika vähän. Sitäpaitsi koira saattaa tulla mustasukkaiseksi uudelle tulokkalle ja vahingoittaa tätä. Siinä on HYVÄ ÄITI, joka asettaa lapsensa etusijalle ja ymmärtää että koirat ovat vain ELÄIMIÄ, eikä niitä voi rinnastaa ihmisiin, kuten jotkut tuntuvat täällä tekevän. Samat henkilöt paapovat koiraansa ja unohtavat sukulaisensa ja muut ihmiset, joista heidän oikeasti tulisi välittää. Pisteet Tanjalle! Aivan järkyttävää tekstiä. Onko eläimen henki ja elämä mielestäsi tosiaan noin arvoton? Se HYVÄ ÄITI opettaa lapsensa kunnioittamaan elämää. Toivon hartaasti etteivät kaltaisesi ihmiset ota yhtäkään eläintä.


Aivan samaa mieltä! Siis kuka tuon ylimpänä olevan on kirjoittanutkaan ei näytä vastaavan kysymykseen mitä miettii nyt kun Karpelan talossa asuu vauvan kanssa KUUSI koiraa???

Ja miksi hän sanoo että koirat ovat etusijalla ja sukulaiset jäävät? Eikös Karpela ole monta kertaakin ilmoittanut ISÄNSÄ hoitavan koiransa???

Jos Karpelalle tulee ero, niin toivottavasti on kokemuksistaan oppineena varautunut hoitamaan siinä tilanteessa myös eläimet.

Meinaan kun koko Suomen kansa on nähnyt Karpelan eroavan melko usein, on vähän vaikea enää väittää erotilanteen tulevan yllätyksenä eikä siksi saa hoidettua koiriaan

Vierailija - 25.2.2011 21:53  (290/140)

Oikea päätös?

Nythän sillä/niillä on taas vauva ja kymmenkunta koiraa ja toiset kymmenkunta papukaijaa ja mitä vielä lisäksi? Miehet ja koirat vaihtuu... Edellinen 1   2   3  Seuraava  Viimeinen









© Sanoma Magazines Finland Oy - käyttöehdot