Maanantai 21.5.2012
Kosti, Konsta, Konstantin

Unohditko salasanan? |  Rekisteröidy

Keskustelut



Aiheet:
« Takaisin keskustelujen etusivulle

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

Näytä:
» Aikuisten oikeasti

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu
Viesti

Vierailija - 19.7.2006 23:45  (1/19)

Kertoisitteko syitä, miksi ette HALUA imettää?

En halua nyt sellaisia viestejä kuin " kaikki eivät vaan voi imettää" ja niin poispäin. Tiedän, että on monia tilanteita, jolloin ei imetys onnistu. Itsekään en esikoisen kanssa onnistunut. Haluaisin vaan kuulla, mitä ovat ne syyt, kun ei edes halua imettää, vaikka voisikin.

Vastaukset

Vierailija - 19.7.2006 23:45  (2/19)

vastenmielistä.

Vierailija - 19.7.2006 23:47  (3/19)

tiesittekö että

jos imettäminen tuntuu vastenmieliseltä voi taustalla olla jokin lapsuuden trauma. Esim karmeimmillaan insesti.

Vierailija - 19.7.2006 23:50  (4/19)

Hirveä maidon ylituotanto jonka seurauksena jatkuvasti maitotiehyet tukossa, rintatulehdus kroonisena jne...

Mikään imetystukilistan keino ei auttanut, ei pumppaus, pumppaamatta jättäminen. Maitoa vaan oli kokoajan liikaa. Imetin kyllä kolme lasta, mutta jos neljännen saisin, täytyy sanoa ettei se rintojen jatkuva pakkautuminen ja muut hankaluudet kyllä houkuttele yhtään. Tosin sitä neljättä lasta ei meille edes tule.

Vierailija - 19.7.2006 23:52  (5/19)

Minustakin imettäminen tuntui vastenmieliseltä.

Vierailija - 19.7.2006 23:56  (6/19)

osaatteko te, joiden mielestä se tuntui vastenmieliseltä, jotenkin eritellä, mikä siinä oli vastenmielistä?

ap

Vierailija - 19.7.2006 23:57  (7/19)

Tissit menee pilalle, siks.

Vierailija - 19.7.2006 23:59  (8/19)

7: Raskaus ne pilaa, ei imettäminen :D

Ja siinäkin toisilla käy parempi flaxi kuin toisilla. Esim. mulla rinnat pysy kiinteinä ja " vahingoittumattomina" kahdesta raskaudesta ja pitkistä imetyksistä huolimatta, vasta kolmas raskaus teki tehtävänsä. Ja niitä riippurintoja kyllä näkee ihan synnyttämättömilläkin naisilla... Puhumattakaan niistä, jotka ei oo imettäneet, mutta olleet raskaana kyllä.

Vierailija - 20.7.2006 0:01  (9/19)

5


Minulle rinnat ovat seksuaalinen alue. Vauva tississä kiinni tuntui vastenmieliseltä.


5

Nöök - 20.7.2006 0:06  (10/19)

Imettäminen tuntuu pitemmän päälle yhtä miellyttävältä kuin joku kylkeen tökkiminen.

Eikä voi käydä missään ilman vauvaa.

Imetän silti, tissi on lapselle maailman paras paikka ja ainut tapa millä sen saa hiljaiseksi.

Vierailija - 20.7.2006 0:08  (11/19)

Jo on maailma mennyt mallilleen...

Imettämisessä ei ole mitään seksuaalista, voi hyvä luoja näitä tyyppejä! Vissiin samalla logiikalla sitten ei voi myöskään synnyttää, kun alapää kuuluu seksiin eikä syntymän ihmeeseen.......??! Ai juu, ja ulostaminenkin kannattaa kyllä lopettaa, kun senkin tuloaukko on erogeeninen alue :D :D

Vierailija - 20.7.2006 0:10  (12/19)

en voi ottaa

migreenilääkettä. kohtaukset ei taltu muilla lääkkeillä.

Vierailija - 20.7.2006 0:10  (13/19)

En ole vauvaihminen.

Minusta koko vauva-aika on ahdistavaa. Alan todella nauttia lapsista vasta, kun he ovat noin 2,5-vuotiaita. Sitä ennen koko äiti-lapsisuhde on ahdistavan intensiivistä. Imettämättä jättäminen antaa minulle aina vauva-aikoina jotain omaa aikaa ja pelivaraa. Lisäksi pidän inhottavana sitä, että rinnat vuotavat, ovat vereslihalla jne. En pidä siitä, että paitaa revitään koko ajan pois päältä. Rintatulehdukset eivät mieltä lämmitä nekään.
Siksi.

Vierailija - 20.7.2006 0:15  (14/19)

Kerrankin perusteltu vastaus...

Tosin pelivaraa saa myös pakastimeen äidinmaitoa pumppaamalla. Ja paitaa ei tartte repiä minnekään, jos hankkii kunnollisia imetyspaitoja. Eikä rinnat vuoda, jos kysynnän ja tarjonnan laki kohtaavat. Eikä rinnanpäät verestä, jos imetysote on oikea. Rintatulehduksiltakin välttyy, kun ei palelluta rintojaan eikä päästä niitä pakkautumaan. Mutta alun ymmärsin selityksenä hyvinkin. Kaikki on erilaisia.


Vierailija:
Lainaus:

Minusta koko vauva-aika on ahdistavaa. Alan todella nauttia lapsista vasta, kun he ovat noin 2,5-vuotiaita. Sitä ennen koko äiti-lapsisuhde on ahdistavan intensiivistä. Imettämättä jättäminen antaa minulle aina vauva-aikoina jotain omaa aikaa ja pelivaraa. Lisäksi pidän inhottavana sitä, että rinnat vuotavat, ovat vereslihalla jne. En pidä siitä, että paitaa revitään koko ajan pois päältä. Rintatulehdukset eivät mieltä lämmitä nekään.
Siksi.

Vierailija - 20.7.2006 0:17  (15/19)

11


Ennenkuin tukehdut omahyväisyyteesi, luetko uudestaan nro 3:n viestin.
Siinäpä sinulle syy, miksi minusta rinnat ovat seksuaalinen alue ja lapsen kosketus niissä tuntuu vastenmieliseltä.

Oletko koskaan pysähtynyt ajattelemaan, että aika usein asioilla on jonkunlaiset taustat? Koska sinä et kaikkien ihmisten taustoja voi tietää, on aivan käsittämättömän lapsellista tuomita tuntemattomat ihmiset ääliöiksi. En minäkään mielelläni ole ensimmäisenä kuuluttamassa vittumaista menneisyyttäni, eikö se liene ymmärrettävää?

5

Vierailija - 20.7.2006 0:18  (16/19)

..Mun kaveri ei imettänyt " ettei rinnat menen pilalle"

..Jätti muutenkin lapsen hoidon mummolle, eli äidilleen... Ja ei ollut enää edes mikään teinin, vaan 20-vee...!:(

Vierailija - 20.7.2006 0:19  (17/19)

Nro 16 on humalassa, siksi kirjoitusvirheet,anteeksi...

Vierailija - 20.7.2006 0:25  (18/19)

11 pahoittelee väärinkäsitystä

Vierailija - 9.2.2012 11:50  (19/19)

Yksinkertaista

Atooppisen ihotyypin takia, teinistä asti rinnat kutisseet jo ihan minimaalisesta ärsykkeestä (liivien materiaali ei sovi, kuiva huoneilma tms. MIKÄ VAIN) rinnat ja nännit verillä, kudosnestettä valuu ja nahka irtoaa. Nyt olleet kohta puolivuotta kunnossa, enkä uskaltaisi edes kuvitella imetystä. Jos sitä kokeilisinkin _tiedän_ etten kestäisi sitä hetkeäkään. Ajatuskin siitä, miten joutuu repimään rintoja irti liiveistä illalla, kun kudosneste ja veri on liimanneet ne kiinni...hyihyihyi.









© Sanoma Magazines Finland Oy - käyttöehdot