Keskustelut

« Takaisin keskustelujen etusivulle

---

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

» Aikuisten oikeasti

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu

Viesti

Vierailija - 28.4.2007 23:25  (1/178)

Miksi te otitte naimisiinmennessänne miehen sukunimen?

Tuntuu jotenkin nykymaailmassa niin vanhanaikaiselta, jopa hassulta tavalta.

Vastaukset

Vierailija - 28.4.2007 23:26  (2/178)

Miksi olisin pitänyt omani? Selvempää, että ollaan kaikki samannimisiä eikä yksi yhtä ja toinen toista.

Vierailija - 28.4.2007 23:27  (3/178)

no siks

et olin niin rakastunut ukkoon että halusin olla sen kaa samiksii.

Vierailija - 28.4.2007 23:27  (4/178)

halusin yksinkertaisesti vain, että meidän

perheessä kaikilla on sama nimi.

ja mieheni nimi on kauniimpi, aika perusnimi mutta omani on ruma.

Vierailija - 28.4.2007 23:27  (5/178)

koska halusin olla yksi perheestä

Vierailija - 28.4.2007 23:28  (6/178)

miksi en olisi ottanut? ei se ole minulat mitenkään pois se nimen vaihto.

egoni kestää kyllä sen :)))

Vierailija - 28.4.2007 23:30  (7/178)

Koska meistä tuli silloin perhe.

Ja meidän perheessä kaikilla on sama nimi.

Vierailija - 28.4.2007 23:30  (8/178)

Miehella eksoottinen nimi, joita suomen rekisterissa ei ole kuin mina ja meidan lapset...tosin kylla sitten equatorin tolla puolella heita onkin sitten enemman kun liikaa, en sita

silloin huomannut ja tyttonimeni olisi ollut " jarkevampi" pitaa kun on sekin sukuputtoon kuoleva tulevaisuudessa... Meijan sukuun nayttaa syntyvan vaan tyttoja.

Vierailija - 28.4.2007 23:31  (9/178)

Nykymaailma ja nykymaailma.

Me olemme perhe, miksi meillä pitäisi olla eri nimet?

Vierailija - 28.4.2007 23:31  (10/178)

Siksi, kun halusin kauniimman ja harvinaisemman sukunimen.

Vierailija - 28.4.2007 23:32  (11/178)

Joo, minäkin vähän kummeksun näitä miehen nimen ottajia

Tuntuu kyllä olevan väistymässä, ainakin tuttavapiirissäni jo vähemmistössä nimensä vaihtaneet. Yleistymässä näyttäisi olevan sellainen vaihtoehto, että molemmat vaihtavat uuden yhteisen nimen.

Vierailija - 28.4.2007 23:32  (12/178)

Halusin että kaikilla perheenjäsenillä tulee olemaan sama sukunimi.

Lisäksi tyttönimeni oli niin kummallinen, että joka paikassa missä jouduin nimeni sanomaan, sain tavata sen viiteen kertaan, eikä sittenkään mennyt useinkaan oikein. Nykyään nautin kun tämä tavallinen " Korhonen" tulee aika kerralla ymmärretyksi. Eli miksi en olisi ottanut, kun oli hyvä sukunimi tarjolla :)

Vierailija - 28.4.2007 23:33  (13/178)

mihelläni on niin kaunis sukunimi

ja itselläni oli pitkä ja hankalakin, lisäksi myös halusin, että ollaan kaikki samaa nimeä ;)

Vierailija - 28.4.2007 23:34  (14/178)

9 ja muut, aivan samanlaillahan miehenne olisi voinut nimensä muuttaa ja perheellä olisi sitten ollut sama nimi, vai?

SonataSelene - 28.4.2007 23:35  (15/178)

Jotenkin vaan kuului asiaan. vanha perinne ehkä syy..?

ja halusin saman nimen ku muut perheessä.

MUTTA kun tuli ero niin se nimi ei enää tuntunu omalta niin otin mun tyttönimeni takasin.

Nyt jos menisin naimisiin ottaisin varmaan miehen nimen sekä mun omaa. siis väliviivalla. =)

Vierailija - 28.4.2007 23:36  (16/178)

No onko joku teistä " tyttönimisistä" sitten naimisissa?

Vierailija - 28.4.2007 23:37  (17/178)

14, en pidä sitä vaihtoehtona

Vierailija - 28.4.2007 23:37  (18/178)

14, totta kai olisi.

Miehen nimi vaan oli paljon parempi.

Ai tämä olikin joku tasa-arvovouhkaus, en ymmärtänyt. En ole niitä naisia, joiden tasavertaisuus mieheen nähden on uhattuna yhteisen sukunimen vuoksi :D

Vierailija - 28.4.2007 23:37  (19/178)

koska minulla on MIES, eikä hiiri

Vierailija - 28.4.2007 23:39  (20/178)

No tämä kuulostaa minusta paljon omituisemmalta.

Vierailija:

Otin mieheni nimen osittain siksi, että se on perinteen mukaista. Mielestäni ei ollenkaan hassu tapa, vaikka vanhanaikainen onkin. Halusin myös, että perheessämme on kaikilla sama sukunimi.

Vierailija - 28.4.2007 23:42  (21/178)

en tarkoita mitaan tasa-arvovouhkausta, olen vain oikesati kiinnostunut, miksi aikuinen haluaa muuttaa niinkin ison jutun. Itse en nae muuttamiseen mitaan syyta. AP

Vierailija - 28.4.2007 23:43  (22/178)

Siksi koska tyttönimeni on Virtanen!

Nyt olen rouva Pierevä.

Ajatelkaa jos olisin vain se Virtanen.
- tuolta se Virtanen taas tulee....

Mutta nyt:
- tuolta se Pierevä rouva nyt tulee...

Kuulostaa PALJON paremmalta!

Vierailija - 28.4.2007 23:44  (23/178)

Emme ole vielä naimisissa

mutta minusta olisi mukavaa, että koko perheellä olisi sama sukunimi.

Vierailija - 28.4.2007 23:47  (24/178)

Näen pikemminkin liikuttavana,

että toiset haluavat sitoutua vielä muodollisuuksienkin kautta vahvasti avioliittoon ja toisiinsa. Nykyään kun elämä on niin itsellistä ja itseä varten niin on ihanaa, että ajatellaan vielä yhteistä nimeä perheelle ja muita ' vanhanaikaisia' juttuja.

Vanhanaikaisuus ei ole pelkästään negatiivinen ilmaus tässä tapauksessa. Itse taas kammoksun kaikkia Tanakka-Turpeinen-nimiä.

Vierailija - 28.4.2007 23:49  (25/178)

Minusta se vain oli ihan itsestäänselvää.

Mies ei mitenkään vaatinut, että otan hänen nimensä, vaan itse nimenomaan niin halusin, ja molemmat olimme samaa mieltä siitä, että perheellä kuuluu olla yksi yhteinen sukunimi. Jos en olisi omaani vaihtanut, niin mies olisi todennäköisesti ottanut minun nimeni. Tai ehkä olisimme keksineet ihan uuden nimen, kuka tietää... Joka tapauksessa minusta on ihmeellisempää, että ollaan naimisissa mutta eri nimisiä. En tosin montaa sellaista paria tunnekaan.

Vierailija - 28.4.2007 23:54  (26/178)

Itse päädyin ottamaan mieheni sukunimen, koska olen tässäkin suhteessa vanhanaikainen.

Mielestäni kunnon perheellä, jossa vanhemmat ovat naimisissa, kuuluukin olla sama sukunimi ja haluan ehdottomasti olla saman niminen kuin lapsenikin ovat. Tämän lisäksi myös mieheni on tässä asiassa kovin perinteinen, ja yhteinen sukunimi oli hänellekin tärkeä asia. Edellinen 1   2   3   4   5  Seuraava  Viimeinen