Keskustelut

« Takaisin keskustelujen etusivulle

---

Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

» Aikuisten oikeasti

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu

Viesti

Vierailija - 14.6.2007 22:54  (1/16)

Menkää yksityiselle lastenlääkärille, terveyskeskus on toivoton tapaus!!

Meidän vastasyntynyt alkoi sinistelemään ja imi huonosti. Terveyskeskuslääkäri vain katsoi korvat ja kuunteli (huonosti) keuhkot ja sanoi kaiken olevan ok. Menimme yksityiselle puolelle ja olimme jo kahden viikon kuluttua lastenklinikalla sydänleikkauksessa. Leikkaus meni hyvin ja lapsi nyt sydänterve. Ystäväni lapsi meinasi kuolla harvinaiseen (Kauko-idästä saatuun) kuumesairauteen, kun terveyskeskuksessa ei sitä diagnosoitu. Tänään kuulin taas uuden jutun, serkkuni lapselta puhkesi umpilisäke, kun se terkkarissa vaan diagnosoitiin vatsanpuruiksi. Terveyskeskus on toivoton, sieltä saa vain helppoja diagnooseja, jos lapsi on oikeasti/vaikeasti sairas voi mennä vasta valmistuneilla lääkäreillä sormi suuhun....!!!

Vastaukset

Vierailija - 14.6.2007 22:56  (2/16)

Samaa mieltä. siksi olenkin aika päivät sitten jättänyt terveyskeskuksen tarjoamat palvelut rauhaan.

Käytän jopa neuvolassa yksityisellä puolella.

Vierailija - 14.6.2007 22:56  (3/16)

niin just. Varakkaat romuttakaa meidän julkinen terveydenhuolto, sillä siihen teillä on rahaa!!!

Ne yksityiset lääkärit on meidän verorahoillamme koulutettu. Jos eivät suostu työskentelemään terkkarissa " paskoilla" liksoilla, niin kyllä heidät aina pari av-mammaa leivänsyrjässä kiinni pitää. Saavat sitten voita ja juustokin siihen leivälleen.

Vierailija - 14.6.2007 22:59  (4/16)

Mul kävi niin, ettei vakavaa munuaistulehdustani

havaittu yksityisellä (menin vkonloppuna). kunnallisella huomattiin heti ja sain erinomaisen hoidon. Lapsen lääkärikäynneistä kunnallisella vain hyviä kokemuksia.

Vierailija - 14.6.2007 22:59  (5/16)

Tai sitten suoraan Lastensairaalan päivystykseen...

Meillä on odoteltu että kello tulee tarpeeksi paljon ja viety sairaat lapset taatusti asiantunteviin käsiin lastensairaalan päivystykseen.

Vierailija - 14.6.2007 23:02  (6/16)

Mikseivät vanhemmat ottaneet etukäteen selvää kyseisen paikan vaaroista?

Oliko kyseessä denguekuume?

Vierailija:

Vierailija - 14.6.2007 23:02  (7/16)

Hgin LNS:n terv. kesk. päivystyksessä eivät kyllä pediatrit työskentele.

Ihan samat tk-jäärät siellä päivystää. LNS:n poliklinikan puolella sit eri tilanne eli ainakin erikoistuvat päivystäjinä.

Vierailija - 14.6.2007 23:03  (8/16)

No tuo nyt ei ollut mikään uutinen, ainakin Tampereella Hatanpään päivystys on vihoviimeinen paikka, minne lapseni veisin.

Olen kateellinen teille pääkaupunkiseutulaisille, kun saatte viedä lapsenne suoraan lastenlääkärien hoitoon. Täällä pitää hakea ensin lähete kunnalliselta tai yksityiseltä ennen kuin on mitään asiaa Taysin lastenpolille.

Vierailija - 14.6.2007 23:04  (9/16)

Tarkoitinkin, etta lastensairaalaan kannattaa menna kun kello on tarpeeksi paljon, eli tk:n paivystysaika jo loppunut ja sairaalan alkanut...

Vierailija - 14.6.2007 23:04  (10/16)

Meillä on lapsilla vakuutukset joiden piikkiin viedään sitten yksityiselle mm. seuraavanlaisen tapauksen takia ;

Poikamme(2v) kärsi kovasta flunssasta ja alkoi oksentelemaan pelkän yskän voimasta-> soitto keskiviikkona terveysasemalle jotta saataisiin resepti hengitysteitä laajentavalle yskänlääkkeelle-> ei aikoja vapaana paitsi seuraavan viikon tiistaina. Käskivät mennä Peijakseen(pahin ruuhkapoli missään) päivystykseen jonottamaan heikon ja oksentelevan lapsen kanssa...
Kävelimme Mehiläiseen ja 5min kuluttua olimme lastenlääkärin pakeilla ja saimme reseptimme.
Systeemi kusee---

Vierailija - 14.6.2007 23:05  (11/16)

Meillä (Turussa) on loistava omalääkäri terveyskeskuksessa.

Häneltä ollaan aina saatu mitä parhainta hoitoa. Huonoin lääkärikokemus on Mehiläisen lastenlääkäriasemalta: joo ei tota vauvaa vaivaa kun flunssa, anna suppoa, moido. Parin tunnin päästä oltiin jo sairaalassa, missä vauva viettikin 5 päivää.

Vierailija - 14.6.2007 23:06  (12/16)

Vinkkinä: kun vastasyntynyt on sininen, kannattaa ottaa yhteys sinne synnytyssairaalaan eikä terveyskeskukseen...

Vierailija - 14.6.2007 23:27  (13/16)

Samaa vois sanoa julkisen puolen sairaanhoitajista

Lapsi oli todella pahassa kunnossa (astma) kun vietiin Peijaksen päivystyspolille yöllä. Hoitaja otti saturaatioarvot, mittasi kuumeen korvamittarilla, pisti kyllä jonon ensimmäiseksi. Lääkäri sai suurinpiirtein raivarin hoitajalle kun päästiin 5min päästä hänen pakeilleen, sanoi että oli minuuteista kyse, ettei lapsi kuollu.

Luulis että päivystyspolilla töissä oleva ihminen tietää milloin tilanne on aika lailla kriittinen.

Vierailija - 14.6.2007 23:45  (14/16)

Miten lääkäriin voi edes päästä alle 5 minuutin? Johon se lääkärin siirtyminen paikasta toiseen vie sen?

Joten nopeasti pääsitte. Taisi lääkäri olla vain hermostunut tilanteeseen, kun purki omaa pelkoaa hoitajalle.

Vierailija - 14.6.2007 23:53  (15/16)

13, joku kusee nyt tässä.

Tuo 5min menee jo noissa hoitajan tekemissä toimenpiteissä ja tietojen ottamisessa. Tässä on käynyt juuri kuten edellä sanottiin; panikoiva epävarma lääkäri purkaa ahdistustaan hoitajalle. Usein hoitajilla enemmän silmää ja kokemusta tällaisista tilanteista, kuin epävarmalla päivystävällä lääkärillä.

Vierailija - 14.6.2007 23:54  (16/16)

Eipä sinne yksityiselle puolelle

mitenkään paremmat hoitajat valikoidu. Usein yksityisen puolen henkilökunta ei osaa toimia yhtä pätevästi hätätilanteessa, kun niitä sattuu sillä puolella vähemmän kuin julkisella jonne äkillisesti sairastuneet viedään.