Anoppi on lastesi isoäiti ja hänellä on oikeuksia siinä missä sunkin äidilläsi.

Sivut

Kommentit (143)

Sano missä kohtaa lauseesssa " pitääkö sitten ostaa sen väriset mistä anoppi tykkää" ilmenee tekijä ja ostaja? Sano missä???????????? Sano missä siinä lukee, että minä ostan?





Ja mitä tulee tuohon, että anoppi ostaa vaatteita epämieluisia vaatteita. Niin ei minua haittaa, jos mitään ilmoittamatta ostelee mitä tahansa vaatteita (ovat yleensä sisävaatteita), mutta jos on puhetta jostain kalliimman vaatteen ostosta, jota oikeasti tarvitaan (kuten juuri ne kurahousut) niin sivuuttaa minun mielipiteeni tyystin ja ostelee väen vängällä juuri sen väriset, jotka häntä miellyttää...

Kyse oli siis välikausihaalareista, joita EI tarvita, koska meillä on yhdet, silti anopin pitää saada tahtonsa läpi ja ostaa sellaiset kuin haluaa.



Anoppi siis ilmoittaa, että ostaa sellaiset, vaikka ilmoitan hänelle, että emme tarvitse niitä. Eli siis ei piittaa minun mielipiteestäni yhtään.

ei tarvitse sietää vähättelyä, turhaa komentelua ja määräilyä, suoranaista ilkeyttä ja haukkumista, kateellisen ihmisen yrityksiä tuhota toisen onnea ja perhe-elämää. Te jotka puolustatte isovanhempia ja heidän oikeuksiaan ette voi tietää minkälaisessa tilanteessa ihmiset elävät. Kurahaalareiden väri ei varmasti missään vaiheessa ole ollut varsinainen ongelma vaan se, että anoppi pyrkii vähättelemään miniän päätösvaltaa omassa perheessään ja haluaa itse puuttua poikansa perheen elämään määräämällä tällaisissa pienissä käytännön asioissa kuin esim. lasten pukeutuminen. Hienotunteisempi anoppi kysyisi ja kunnioittaisi miniän mielipidettä. Mutta turha kai tänne mitään on hienotunteisuudesta kirjoittaa... kykyä empatiaan ei ole kaikilla, eli kykyä eläytyä toisen ihmisen asemaan ja tilanteeseen, joka voi olla hyvinkin erilainen kuin juuri sinun tilanteesi.

KOSKA yleensäkin ostoksilla käymisestä puhun, että kaupasta pitää ostaa sitä ja sitä. Tai että mennään ostamaan sitä ja sitä. Minulla nyt on vain tapana ilmaista asia niin, koska ostoksilla käyminen on yhteinen rituaali ja se, kuka maksaa on loppujen lopuksi aivan eri asia, yleensä maksaja onkin mies, joskus minä ja joskus joku muu ja joskus ei edes selvillä etukäteen.



Ja ko. lauseessa tarkoitin siis, että PITÄÄKÖ SIELTÄ KAUPASTA OSTAA JUURI SELLAISET KURAHAALARIT KUIN ANOPPI HALUAA!!!!!!!!!



Olisiko minun tosiaan pitänyt ilmaista asia näin: Pitääkö anopin ostaa sieltä kaupasta sellaiset kurahaalarit kuin anoppi haluaa!!!!Aivan LOISTAVAA SUOMEA!!!!! Eikö?



Xandris ei muuten uskoisi, että olet toimittaja tai no jos olet niin olet toimittaja sieltä tyhmimmästä päästä ja sehän on tullut jo ilmi aikaisemmin.



Ylipäätään olette ääliöitä kun takerrutte jonkun kiireessä kirjoittamaan lauseeseeen.

Mitä v-ua sä siinä keuhkoat, ei tässä enää sun haalareistasi puhuta vaan oikeakielisyydestä.

Jos alat sakkia nimimerkillä solvata, niin kirjota ite nimimerkillä.

Oma äitinne on teidät kasvattanut, ja veikkaanpa, että teille on vuosien kuluessa muotoutunut tietynlainen kanssakäymisen muoto ja jopa samanlainen maku joissakin asioissa. Mutta entäs se anoppiparka! Hänen tekemisiään pengotaan tikulla eivätkä lahjatkaan kelpaa. Nykyaika! En voi todellakaan ymmärtää noin julmaa asennetta, kuin täällä tuntuu suurella osalla olevan.



Yrittäkää joskus asettua toisen ihmisen asemaan. Minusta on päivänselvää, että anopin kanssa on enemmän " ongelmia" (huom lainausmerkit) kuin oman äitini kanssa. Naisten välit ovat monesti herkkiä, ja anoppi on useimmiten heikoilla. Hänhän on vieras.



Tästä syystä haluaisin jonakin päivänä ainakin yhden tyttölapsen. Tiedänhän omasta kokemuksesta, että lapset ovat läheisempiä minun kuin mieheni vanhempien kanssa. Ja tästä aiheesta on tuoretta tutkimustakin (Väestöliitto): lapsenlapsille on yleensä isänisä kaikkein etäisin vanhempi ja läheisin on äidinäiti.



Ja TOTTA MOOSES ISOVANHEMMILLA ON OIKEUS OLLA ISOVANHEMPIA! Sitä ei mikään pirttihirmu akka pysty muuttamaan. Sekä lapsilla että isovanhemmilla on oikeus ystävyyteen.



Vierailija:

Lainaus:


ei tarvitse sietää vähättelyä, turhaa komentelua ja määräilyä, suoranaista ilkeyttä ja haukkumista, kateellisen ihmisen yrityksiä tuhota toisen onnea ja perhe-elämää. Te jotka puolustatte isovanhempia ja heidän oikeuksiaan ette voi tietää minkälaisessa tilanteessa ihmiset elävät. Kurahaalareiden väri ei varmasti missään vaiheessa ole ollut varsinainen ongelma vaan se, että anoppi pyrkii vähättelemään miniän päätösvaltaa omassa perheessään ja haluaa itse puuttua poikansa perheen elämään määräämällä tällaisissa pienissä käytännön asioissa kuin esim. lasten pukeutuminen. Hienotunteisempi anoppi kysyisi ja kunnioittaisi miniän mielipidettä. Mutta turha kai tänne mitään on hienotunteisuudesta kirjoittaa... kykyä empatiaan ei ole kaikilla, eli kykyä eläytyä toisen ihmisen asemaan ja tilanteeseen, joka voi olla hyvinkin erilainen kuin juuri sinun tilanteesi.




plääh

Pitäkää jo turpanne kiinni noiden kielioppiasioiden suhteen!

AP:lle: sinä päätät niin pienet kuin isotkin asiat jotka koskevat lastasi. Kokemusta on anopista ja appiukosta joiden elämäntehtäväksi on tullut perheemme hajottaminen koska eivät saakaan päsmäröidä mielensä mukaan.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat