Sivut

Kommentit (41)

että sektiota ei voi suoraan verrata saman kokoluokan muuhun leikkaukseen, koska se nimenomainen raskaudentila kasvattaa niitä leikkausriskejä huomattavasti.



Mutta kuten sanottua, on tilanteita joissa sektio on silti äidille ja vauvalle turvallisempi synnytystapa kuin alatiesynnytys. Ja on myös tilanteita joissa alatiesynnytys on rakenteellisista syistä mahdoton. Siksipä on käytettävä sitä potilaskohtaista harkintaa, ja punnittava huolella sitä otetaanko ne riskit jotka sektioon väistämättä liittyvät. Eli että onko tämän äidin kohdalla alatiesynnytyksen riski niin suuri että se ylittää sektion riskit.



Mutta inhottava tosiasia on että sektioon voi kuolla hyvinkin helposti. Onneksi nykyaikainen lääketiede auttaa torjumaan suuren osan niistä riskeistä, joita sektioon liittyy. Mutta edelleen, sektioon voi kuolla. Sehän se alkuperäinen kysymys taisi olla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Lainaus:

sektio on vaarallisempi kuin alatiesynnytys ÄIDILLE, kuolleisuus suunnitelluissa sektioissa on 1/17000 ja alatiessä 1/53000.



Lähde: Ylen suuri synnytyskeskustelu parisen vuotta sitten, nuo oli tilastoja ja keskustelemassa oli mm. Naistenklinikan lääkäreitä.

sä joku idiootti?



MEinaatko että normaalisti alateitse synnyttävät naiset synnyttelee siellä ypöyksin, eikä koko sairaalasta löydy henkilökuntaa auttamaan, jos jokin menee pieleen?



Eiköhän se alatie ole turvallisempi jo siksikin, että siellä on se normaali reitti, jota pitkin vauva voi syntyä, eikä leikata nykymittapuulla todella massiivista leikkaushaavaa, josta vauva otetaan ulos. Samoin seuraavat synnytykset ovat huomattavasti turvallisempia, jos pohjalla ei ole jo kerran aukileikattua ja arpeutunutta kohtua, jonka repeämisriksi kasvaa todella paljon jokaisen sektion myötä, ja sitne vaarantaa sekä äidin että lapsen.





Lainaus:

niin toki se tilastoidaan synnytyskuolemaksi, mutta koskapa sektio vastaa enemmän ihan leikkausta kuin synnytystä, niin tällainen äiti varmaan olisi voinut kuolla komplikaatioihin missä tahansa muussa vastaavassa isossa leikkauksessa, vaikka ei olisi ollutkaan raskaana. Vai?

Enemmän minua kyllä pelottaisi alatiesynnytys, siinäkin on vaikka kuinka riskejä. Sektiossa sentään on tiimi leikkaussalissa valmiina tekemään kaikkensa, alatiesynnytyksessä jos jotain tulee, niin voilà...

Lainaus:

niin toki se tilastoidaan synnytyskuolemaksi, mutta koskapa sektio vastaa enemmän ihan leikkausta kuin synnytystä, niin tällainen äiti varmaan olisi voinut kuolla komplikaatioihin missä tahansa muussa vastaavassa isossa leikkauksessa, vaikka ei olisi ollutkaan raskaana. Vai?

Enemmän minua kyllä pelottaisi alatiesynnytys, siinäkin on vaikka kuinka riskejä. Sektiossa sentään on tiimi leikkaussalissa valmiina tekemään kaikkensa, alatiesynnytyksessä jos jotain tulee, niin voilà...




Raskaus nimittäin muuttaa äidin hyytymistekijöitä jonkin verran, samoin verenkierron toimintaa, samoin myös keuhkojen toimintaa. Jo venynyt kohtulihas, joka ei luontaisesti supistele (kuten alatiesynnytyksessä) aiheuttaa äidille hallitsemattoman verenvuodon riskin. Kun istukka irtoaa/irrotetaan, kohtuun jää valtava vuotava haava. Normaalisti tämän haavan vuotoa hillitsee kohtulihaksen supistuminen joka painaa verisuonten päitä kiinni. Sektiossa atonisen (kohdun supistumattomuudesta johtuvan) vuodon riski on moninkertainen alatiesynnytykseen verrattuna.



Hätäsektiossa nukutus on aina hankala, koska kohdun paino aiheuttaa kudosturvotusta myös kaulan alueelle ja intubointi on vaikeaa. Ja tosiaan se verenkiertoelimistö käyttäytyy ihan miten sattuu, eikä sitä pysty kunnolla ennakoimaan.



Ja raskaudesta sekä isosta leikkauksesta muodostuu yhtälö, joka altistaa äidin vielä leikkauksen jälkeen isoille veritulpille (keuhkoembolia, aivoinfarkti ym.)

helvetti, sinä et ainakaan edusta suomalaista matemaattista osaamista...



Kerro vielä miten ihmeessä se sektio on turvallisempi?Jos suunnitelluissa sektioissa kuolee 1 nainen 17 000:sta (seitsemäntoistatuhatta)



ja alatiessä yksi nainen 53 000:sta viisikymmentäkolmetuhatta) niin miten ihmeessä noista tilastoista voi lukea sektion olevan turvallisempi?

Siksi on väärin että synnytyksestä yritetään muokata joku elämys.



Luin jostakin että kun nainen tulee raskaaksi, kuolee hän todennäköisemmin synnytykseen kuin esim. autokolariin raskauden aikana - Suomessa.



Lapsiahan kuolee paljon enemmän kuin äitejä :(

Tuntuu että sitäkään ei äidit tajua että lapsikin voi synnytykseen kuolla muuallakin kuin jossain kehitysmaissa.

Vierailija

Suunnilteltuun sektioon on monta syytä. Käsittääkseni Suomessa ei ole kuollut koskaan tervettä äitiä suunniteltuun sektioon. Hätä- ja kiireellissiin sektioihin eli alatiesynnytyksen seuraamuksiin kyllä voi kuollakkin.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat