G: Mitä mieltä Halla-ahosta ev

Vierailija

.

Sivut

Kommentit (84)

Vierailija

"Uskonnon vapauden määritelmä:



YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus, 18. artikla: Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä uskonnon tai vakaumuksen julistamiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamalla sekä harjoittamalla hartautta ja uskonnollisia menoja."



Tämä olisi hyvä teidän kiihko "kristittyjen"kin muistaa ;)

Vierailija

Aion seurata hänen puheitaan Helsingin kaupunginvaltuustossa tarkkaan. Hänen blogiaan en aio lukea. Sen yhden tekstipätkän, josta on noussut kamala kohu, olen nähnyt lehdissä. Ymmärrän kohun syyn ja ymmärrän myös, että sellaisesta seuraa poliisitutkinta, erityisesti, koska hän ei enää politiikkaan lähdettyään ole yksityishenkilö, vaan Suomen suurimassa kunnassa valtuutettuna valtaa käyttävä päättäjä.



Perussuomalaisilla on nyt sellainen noste politiikassa, että ilman tuota Halla-Ahoa alkaisin itsekin jo tuntemaan jonkinlaista hiljaista ymmärrystä puoluetta kohtaan. Halla-Aho ja erityisesti häntä tukevien nettikeskustelijoiden vihaa tihkuvat kommentit ovat saaneet minut kuitenkin uskomaan, että kyse on vain ulkomaalaisvastaisuudella ratsastavasta populistipuolueesta, jolla ei olisi oikeasti yhtään järkevää lääkettä mihinkään nyky-Suomea vaivaavaan ongelmaan.



Kun ei hallitse monimutkaista todellisuutta, on helppo osoittaa syntipukkeja ulkopuolelta. Kaiken pahan alku ja juuri on EU ja ulkomaalaiset, viis mistään aikaisemista poliittista valinnoista, jotka vaikuttavat nykypäivään, vähät maailmanpolitiikan tapahtumista, ympäristökriisestiä ja rakennemuutoksista, kilpailukyvystä ja väestön vanhenemisesta...kaikki selviää kun keksitään yhteiset viholliset ja toistetaan muutamia näpäriä iskulauseita.

Vierailija

on myös, että ei välitä omien sanojen seurauksista. Jos kiihottaa vihaamaan tiettyjä ryhmiä, kuten vaikkapa homoseksuaaleja, vasemmiston kannattajia, ympäristöaktivisteja, pakolaisia, muslimeita jne välittämättä siitä, minkälaisia seurauksia näille ihmisille ja heidän läheisilleen seuraa.

Vierailija

Lainaus:

Missä kohtaa Halla-Ahon teksteissä on vihaa aistittavissa. Itse en ole sellaista löytänyt mistään.




"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

Vierailija

ja jokainen voi nähdä tämän "rauhan uskonnon" hedelmiä joka päivä tv-uutisissa:



Näin kirjoittaa pakistanilainen Dr. Younus Shaikh:



http://www.rationalistinternational.net/article/20041120_fi.html



Fundamentalismi, taikausko, tietämättömyys, ihmisoikeuksien puute, naisten sukuelinten silpominen, naisten pakkoeristäminen koteihinsa ja hijabien alle, ääri-uskonnollisuus, itsemurhapommit ja islamilainen terrorismi ovat jatkuvasti muslimivaltioiden ja saudien öljydollarien islamilaisen uskonnollisen imperiumin vaikutusvallassa olevien valtioiden, ja Iranin shiiojen vaikutusalueella iranin shiiojen öljyrahojen vaikutusvallan ominaismerkkejä. Sivistyneen maailman on korkea aika herätä multikulturismin pöhnästä ja järjestäytyneen suvaitsemattomuuden sokeasta suvaitsemisesta, sillä tauti leviää täälläkin jo nyt. Monet islamilaisten valtioiden, yhteiskuntien, organisaatioiden ja yksilöiden toimet ovat barbaarisia ja keskiaikaisia. Kaulan katkaiseminen viattomilta panttivangeilta, kuolemantuomiot ja murhat uskonnollisista syistä, käsien ja jalkoen silpominen, naisten kivittämimen kuoliaaksi, koska heidät raiskattiin tai koska heitä syytetään luonnollisesta sukupuoliyhteydestä, kunniamurhat pelkän epäilyn perusteella, itsemurhapommitukset ja terroriteot, kaikki nämä ovat osoituksia syvälle juurtuneesta taudista. Murha armollisen Allahin nimessä on pelkkää uskonnon tekopyhyyttä.



Saudien rahoittaman ääri-islamismin nousu on vaara ihmiskunnalle kaikkialla.Kaikki ääri-islamistit ovat mahdollisia terroristeja ja Allahin sotilaita.Tätä uskonnollisesti organisoitua suvaitsemattomuutta liberalismia, ihmisoikeuksia, naisten tasa-arvoa ja muita ihmiskuntamme ilmenemismuotoja vastaan ei tulisi suvaita lainkaan. Sivistyneissä ja demokraattisissa valtioissa elävien muslimien tulisi vannoa uskollisuudenvala valtiolle ja demokratialle. Poliittinen oikeus äänestää ihmisiä joiden poliittinen uskollisuus suuntatutuu jollekin kaukaiselle aavikolle on paitsi vahingollista, myös itsetuhoista valtion kannalta, sekä itse demokratian ideologian ja ajatuksen kannalta. Poliittinen oikeus äänestää niitä jotka haluavat tuhota demokraattisen järjestelmän? Ajatelkaa uudestaan, naiset ja herrat.



Liberaalista Islamista ei ole toivoa. Lähes kaikki islamilaiset valtiot ovat epäonnistuneet kunnioittamaan kansojensa, naistensa ja vähemmistöjensä yksinkertaisimpia ihmisoikeuksia. Saudit ja Emiraatit ovat pahimmat väärintekijät. Nämä valtiot ovat fundamentalismin, ääri-islamiilaisuuden ja islamilaisen takapajuisuuden rahoittavia kummisetiä kaikkialla. Lähes jokainen islamilainen valtio on vaarallinen paitsi itselleen myös koko muulle maailmalle. Esimerkiksi Pakistan, annettuaan Iranille ja Pohjois-Korealle atomipommisalaisuuksia, tarjoaa vaarallista tekniikkaa edelleen. Vietnam ja Brasilia ovat uusia asiakkaita. Ydinpommiterroristi tohtori Abdul Qadir Kahn on turvassa, hyvin suojeltuna ja elelee mukavasti Pakistanin valtion suojissa, täydellisen lainsuojan turvin, tietysti.



Te sivistyneet ihmiset! Vasta eilen kieltäydyitte huomioimasta natsismin ja kommunismin vaaroja. Vasta eilen tuitte islamilaista Talibania vaikka he tallasivat naistensa ihmisoikeudet jalkojensa alle. Teidän kieltäytymisenne vastustamasta militanttia islamilaisuutta tänään voi maksaa meille enemmän kuin oman henkemme - meidän rakkaat saavutuksemme - meidän sivilisaatiomme. Uskomuksilla on seurauksia - Islam on keskeinen henkisen, sosiaalisen, älyllisen ja kulttuurillisen takapajuisuuden aiheuttaja. Organisoidut rikokset naisia ja vähemmistöjä kohtaan; fundamentalismi, ääriliikehdintä ja nykyaikaisen terrorismin olemassaolo ovat mahdottomia kiistää.. "Rauhan ja suvaitsevaisuuden uskonnot" ovat pelkkiä sanoja.



Islam on järjestäytynyt rikos ihmisyyttä vastaan.

Vierailija

Oleskeluluvan sai viime vuonna turvapaikkaprosessissa yht. 860 henkilöä, joista turvapaikka myönnettiin 68:lle. Kielteisiä päätöksiä tehtiin yht. 961. Kaikkiaan käsiteltiin loppuun 1956 tapausta.



Ja siihen islam-hysteriaan:

kaikki Suomeen tulevat pakolaiset tai turvapaikanhakijat eivät suinkaan ole muslimeja. Pakolaisuus ei vaadi islamilaisuutta eikä islamilaisuus pakolaisuutta.

Vierailija

myös tästä Islaminuskoa hyysäävästä suomalaisesta vasemmistojoukosta



Hehän ovat valjastaneet lähes jo koko arsenaalinsa Halla-Ahon lynkkaamiseksi.



Taas huomaa, kuinka sana on miekkaa voimakkaampi, Halla-Aho on saanut muutamalla terävällä sanalla ajettua tämän joukon suorastaan hysterian valtaan.

Vierailija

tänään olen eka kertaa palstalla nähnyt häneen epämääräisiä viittauksia? Eli voisiko joku tiivistää niin mäkin hida hämäläinen pääsen kärryille.-2

Vierailija

Ristiretkiä ei ollut, tai korkeintaan silloinkin hellästi siunattiin vaan syntisiä.



Ihme säkissä kasvaneita täällä kirjoittelee...huh.

Vierailija

jotka väitätte kaikkia Halla-Ahoa kritisoivia vihervasemmistolaisiksi mamuhyysäreiksi. Tai että kaikki häntä vastustavat ovat epäasiallisia ja hyökkäävät perheenkin kimppuun. Noh, samalla ajattelumallilla Halla-Aho myöskin leimaa kaikki muslimit ja pakolaiset roskasakiksi.



Kyllä jo tässä ketjussa on oikein asiallisesti perusteltu mielipiteitä, ehkä yksi tai kaksi on haukkunut natsiksi tai paskaksi. Mielestäni nuo kommentit ovat ala-arvoisia. Ketä vain voi haukkua ilman perusteita tai vääristetyn totuuden pohjalta, mutta se vain on hyvin lyhytnäköistä, eikä auta mitään tai ketään.



Kyllä suurin osa maltillista oikeistoakin on todennut Halla-ahon turhan provosoivaksi ja aggressiiviseksi bloginsa perusteella. Ei tämä ole mikään vihervasemmistolaisten keksintö :).

Vierailija

ja suurin osa muslimeista hyväksyvät



heidän toimensa tai ainakin vaikenevat hiljaa.



Kyse on siitä, mitä Islam ja Mohammed opettaa.



Muslimille olisi kauhistus tajuta, että tämä 600 vuotta Jeesuksen jälkeen elänyt Mohammed, joka väitti tietävänsä miten 1500-2000 vuotta aiemmin kirjoitetussa Vanhassa Testamentissakin asiat "oikeasti" menivät. (Jotenkin hupaisaa, kuvitelkaa, että joku nyt syntynyt ihminen menisi kirjoittamaan millaista Rooman valtakunnassa oikeasti oli ja mitä joku ihminen silloin teki) ja joka käski teurastamaan vääräuskoiset, olisikin väärässä ja koko Islam perustuisi valheelle (kuten se perustuukin, Islam on paholaisen eksytykselle perustunut uskonto, jonka ainoa tarkoitus oli estää evankeliumin leviäminen koko maailmaan =Jumalan pelastussuunnitelman lopullinen toteutuminen)



Miksi muslimit hyökkäävät Israelia vastaan. Siksi, koska Israel on todiste Jumalan olemassaolosta ja Jumalan pelastussuunnitelman vääjäämättömästä toteutumisesta.



Raamattu on totisinta totta.



Mutta Jumala haluaa pelastaa myös muslimit ja siksi evankeliumi leviää tällä hetkellä myös muslimimaissa ja paljon muslimeja tulee uskoon. Vaikka evankeliumia ei voida juurikaan levittää näissä maissa, niin Jumala puhuu heille henkilökohtaisesti unissa ja kertoo heille, että Jeesus Kristus on ainoa tie. Valtava määrä muslimeja on tullut heille näytetyn unen kautta uskoon.

Vierailija

Lainaus:

Minä, eikä kukaan samanhenkisistä ystävistänikään, ole ajamassa Suomesta muslimimaata tai edes syrjäyttämässä kristinuskoa. 44 ei ainakaan taida olla uskovainen, vai pidätkö vihervasemmistolaisia Jumalaa mahtavampana?!



Minulla on maahanmuuttaja mies, muslimi, ja hän on sopeutunut erinomaisesti, kuten kaikki ystävänsäkin. Mieheni maksaa veroja varmasti paljon enemmän kuin moni teistä Halla-ahon faneista.



Maahanmuuttopolitiikkaa, etenkin kotouttamis-, asuttamis-, ja työllistymispolitiikkaa tulee myös minun mielestäni ohjata järkevämpään suuntaan. Se ei tarkoita uskontoryhmän tai tiettyjen kansallisuuksien mustamaalaamista ja haukkumista, vaan oikeasti asioiden kehittämistä.



Ja kyllä, minua pelottaa Halla-ahon kirjoitukset. Tai siis se, että joukko typeryksiä saa niistä kipinää rähinöintiin ja rasistisiin tekoihin. Onneksi mieheni ei liiku yöllä baareissa tai kaduilla, joten riski pahoinpitelyistä on pieni. Lasten puolesta kyllä pelkään.




t. se kahden kulttuurin perheen äiti, olinkohan numero 41



Ja todellakin se lieventää huoltani paljon, kun mies ei liiku yöaikaan, paitsi työmatkojen takia, eikä käy baareissa, kaupungilla notkumassa yms. Lapsi on vielä niin pieni, että ei liiku ilman meitä vanhempia.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat