Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Homeopatia on muuten täyttä paskaa!

Vierailija

Siinäpä se, pähkinänkuoressa.



Nimimerkillä: lähden vahvistamaan ukonhattu-uutteeni tehoa laimentamalla sen atlanttiin.

Sivut

Kommentit (35)

Vierailija

Tieteen tehtävä on etsiä tieteellisiä todisteita, jos sellaisia halutaan.



Homeopaateille ja heidän asiakkailleen riittää se, että ihan itse näkevät ja kokevat homeopatian toimivan.



Ihan vähän tolkkua teille tiedetaunot,

homeopatiaa ei varmasti käytettäisi niin paljon, ellei se ihan todella auttaisi.

Se on kuitenkin maailman toiseksi käytetyin hoitomuoto, hei haloo!!

Vierailija

Edellisessä hyvä vastaus homeopatiaa puolustaville. Monet homeopatiaa hoitomuotona käyttävät eivät ole perillä hoidon perusteista, vaan luulevat saavansa esimerkiksi antioksidantteja. Homeopaattinen lääke saattaisi jäädä käyttämättä, jos tietäisi saavansa käytännössä ravistettua vettä.



Tosiasia on se, että ainuttakaan virallisen lääketieteen hyväksymää tutkimusta homeopatian tehosta ei ole. Ja kuulostaahan ihan mystiseltä selitykseltä tuo energiajälkien ravistelu veteen.

Vierailija

jos ei energiaa. Eli miksi 100% ei sinusta ole energiaa? Mitä se muu on?



Lainaus:

Siis äkkiä kaikki lääkärit lumevaikutuskursseille, jos sillä kerran saadaan aikaiseksi homeopaattisen hoidon kaltaisia tuloksia ilman kemiallisia haittavaikutuksia!!!



Ja mitä kvanttifysiikkaan tulee, kaikki on 99,99999% energiaa, myös se vesi...

Vierailija

meidän perheellä on kyllä ainoastaan positiivisia kokemuksia homeopatiasta.

Tipoilla on estetty flunssa jos toinenkin, en edes muista koska joku perheestämme olisi sairastanut flunssaa. Joskus lapsi on illalla selkeästi tulossa kipeäksi, kurkku kipeänä, nenä vuotaa, yskii ja lämpöä - pienellä troppauksella aamulla terve. Päivähoidossa ovat ihmetelleet, mikä meidän lapsilla on kun eivät ole koskaan kipeänä vaikka muut räkivät vieressä.

Esikoisen korvakierre saatiin katkaistua homeapatialla, putkitukseen oli jo aika varattuna - lääkäri kummasteli parantuneita korvia.

Kuopuksen märkärupikierre saatiin kuriin aloittamalla homeopaattiset lääkkeet. Vältyimme lääkärin määräämältä pitkältä antibioottihoidolta.



Lisäksi perheen lemmikitkin on altistettu homeopatialle ja vielä hyvällä menestyksellä.



Kaikki kenties sattumaa? Hieman liian monta sattumaa osinut kohdallemme. Kuka uskoo, kuka ei, mielummin kokeilen ensiksi pehmeästi ja sitten vasta perinteisellä koululääketieteellä. Tosin käyttämämme homeopaatti on myös perinteisen koululääketieteen edustaja eli lääkäri.



Sinun ei muuten kannata matkustella keski-euroopan alueella jos vaikka joudut lääkäriin - siellä kun lääkärit käyttävät homeopatiaa tavallisen lääketieteen rinnalla.



P.S. Ukonhattu-uute ei muuten kuulu homeopatiaan vaan on ihan näitä yrttiuutteita =)

Vierailija

Olisi mielenkiintoista lukea edes yhdestä tieteellisestä tutkimuksesta, jossa olisi vahvistettu homeopatian toimivuus.

Käsittääkseni homeopatialle ei ole saatu todistettua mitään tehoa verrattuna lumelääkkeeseen.



Lume vaikutushan on ihan tunnettu, joten jos haluaa lumetta ostaa, niin homeopaatit ovat sitä varten. :)

Vierailija

Siis äkkiä kaikki lääkärit lumevaikutuskursseille, jos sillä kerran saadaan aikaiseksi homeopaattisen hoidon kaltaisia tuloksia ilman kemiallisia haittavaikutuksia!!!



Ja mitä kvanttifysiikkaan tulee, kaikki on 99,99999% energiaa, myös se vesi...

Vierailija

Tajusikohan hänkään?



Mutta jos kaikki on energiaa ja paraneminen perustuu energiaan niin silloin myös sivuvaikutukset perustuvat pakostakin energiaan. Jos vedessä oleva energia voi aiheuttaa paranemista niin miten homeopatia selittää sen, ettei se aiheuta sivuvaikutuksia? Hehän eivät mielestään tarvitse sitä vaikuttavaa ainetta hoitavan vaikutuksen saamiseksi. Miksi he tarvitsevat sitä sivuvaikutuksiin?



Sitä paitsi on väärä käsitys, että kaikki homeopaattiset lääkkeet ole pelkkää puhdasta vettä. Matalissa laimennoksissa on mukana oletettua vaikuttavaa ainetta, ja onhan niitä saatavana pillereinäkin, joissa on pakostakin mukana muutakin kuin vettä.

Vierailija

Lainaus:

Tieteen tehtävä on etsiä tieteellisiä todisteita, jos sellaisia halutaan.



Homeopaateille ja heidän asiakkailleen riittää se, että ihan itse näkevät ja kokevat homeopatian toimivan.



Ihan vähän tolkkua teille tiedetaunot,

homeopatiaa ei varmasti käytettäisi niin paljon, ellei se ihan todella auttaisi.

Se on kuitenkin maailman toiseksi käytetyin hoitomuoto, hei haloo!!




Tiede on onneksi kehittymään päin...

Vierailija

En tunne lehteä, mutta vaikutti sivut ihan tavalliselta kotimaiselta ammattilehdeltä. Meidän alalla ei kyllä ole suomalaisia julkaisuja ollenkaan. Vaikka ammattilehtiä tietysti on.



Lainaus:

Lainaus:

referoidussa lääketieteellisessä julkaisussa? Sellaista tutkijaa ei varmasti ole vielä syntynytkään, joka ei nimelleen julkaisua ottaisi, jos sen helposti saisi.




http://www.hammaslaakariliitto.fi/hammaslaeaekaerilehti/artikkelihaku/20...

Vierailija

Koska tieteellisen merkitsevyyden rajahan on 0,05, ja se tarkoittaa käytännössä sitä, että jos mitään eroa lumeen ja homeopatian välillä ei ole niin siltikin sadasta tutkimuksesta viidessä saataisiin sattumalta positiivinen tulos homeopatian hyväksi (sama toisinpäin). Julkaisuharha aiheuttaa sen, että nämä viisi tulee todennäköisemmin julkaistua. Homeopatian todistamista yrittävä asiaansa vakaasti uskova tutkija tuskin yrittää edes lähettää lehtiin tutkimusta jossa saatiin nollatulos vaan se hautautuu julkaisemattomien keskeneräisten tutkimusten hautausmaalle. Ja jos tutkimus lähetetäänkin lehteen niin todennäköisyys saada sitä läpi on vähäinen, koska sillä ei kerta kaikkiaan ole lääketieteellisissä julkaisuissa mitään suurempaa uutisarvoa, että homeopatia ei (taaskaan) toiminut.



Lainaus:

Olisi mielenkiintoista lukea edes yhdestä tieteellisestä tutkimuksesta, jossa olisi vahvistettu homeopatian toimivuus.

Käsittääkseni homeopatialle ei ole saatu todistettua mitään tehoa verrattuna lumelääkkeeseen.



Lume vaikutushan on ihan tunnettu, joten jos haluaa lumetta ostaa, niin homeopaatit ovat sitä varten. :)

Vierailija

Kaikki on kuule ihan 100% energiaa, sinussakin.



Tottakai puhdas vesi, mitä homeopaattiset lääkkeet ovat, on melko harmiton aine, eikä aiheuta mitään sivuvaikutuksia, kuten ei mikään muukaan vesi.



Ja tietysti tehokkailla lääkkeillä voi olla vakaviakin sivuvaikutuksia.



Mutta en kertakaikkiaan tajua, mitä tekemistä sillä on sen kanssa, kuinka suuri osa lääkkeestä on energiaa (?).



t. kvanttifysiikkaakin opiskellut fyysikko



Lainaus:

Jos kaikki on 99,9999% energiaa



"Kaikki" käsittää mm. seuraavat asiat:

-homeopaattiset lääkkeet

-vesi

-maito

-tetrasykliini ja e-pillerit

-elohopea

-kaikki muut kemialliset aineet, yhdisteet ja seokset



niin miten juuri homeopaattiset lääkkeet olisivat kaikista näistä energiaan perustuvista kemiallisista aineista ja seoksista sellaisia, jotka eivät aiheuta kemiallisia sivuvaikutuksia?



Puuttuuko niistä jotain olennaista energiaa?

Vierailija

Ja tuo sinun selityksesi on ihan täyttä humpuukia. Ihan 100% pöydästä on energiaa, koska aine (eli ne 'hiukkaset' joita ei kyllä kvanttifysiikassa sellaisenaan ole oikeasti olemassakaan) ovat myös energiaa.



Ja pöydällä ei ole mitään 'tietoisuuskenttää', eikä kvanttifysiikassa sellaista tunneta. Atomit ovat tosiaan suurelta osin tyhjää täynnä, mutta ne voimat, jotka ne pitävät kasassa, on ihan tunnettuja sähkömagneettisia vuorovaikutuksia. Ydin pysyy sellaisenaan heikkojen ja vahvojen ydinvuorovaikutuksien ansiosta.



Ja se, että tunnemme pöydän kiinteänä, johtuu ihan noista sähköisistä hylkimisvoimista. Ei pöydän 'tietoisuudesta'.



Lainaus:

Lainaus:

jos ei energiaa. Eli miksi 100% ei sinusta ole energiaa? Mitä se muu on?




Kaikessa mitä koet kiinteänä materiaalina esim pöytä, on sitä materiaalia vain 0,00001%



Oikeasti pöytäsi on siis aaltoilevaa energiaa, jonka hiukkaset (se 0,00001%) antavat sinulle kiinteän vaikutelman, koska energiakentän tietoisuus on järjestäytynyt 'pöytä' oletusten mukaisesti vasten sinun energiakenttäsi tietoisuutta, sen oletusten mukaan, näiden kahden kentän jatkuvasti vaihtaessa energiaa ollessaan yhteydessä toisiinsa.

On monia teorioita esitetty siitä miksi näin tapahtuu. Tiedetään ja tieteellisesti pystytään tutkimaan että näin on, ja mikä siihen tietoisuuskenttään vaikuttaa.



Ihan aaltoliikeopin ja kvanttifysiikan perusteisiin suosittelen tutustumista.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat