Hesarissa luki että joka neljäs alle 3v on päivähoidossa.

Vierailija

Voikohan tuo tieto pitää paikkansa?

Kuulostaa kyllä tosi vähältä . Itse olen aina ajatellut että enemmän olisi.

Kommentit (14)

Vierailija

Varmasti asuipaikka, koulutus ja työpaikka vaikuttavat myöskin. Itselläni tuli mieleen, että suurin osa ystävistäni on vienyt lapsen 11-18 kk iässä hoitoon. En nopeasti keksi ketään, joka olisi hoitanut paljoa yli 1,5 kauemman kotona ellei ole sitten pikkusisarus tulossa.



Varmasti on helpompi jäädä kotiin jos asuinkulut eivät ole isot, on muutenkin pienituloinen eikä ole työpaikkaa odottamassa.

Vierailija

Puhdasta matematiikkaa. Muutetaanpa uutinen luvuiksi. Siinä väitetään, että joka neljäs alle kolmivuotias on hoidossa.

Jos meillä on 100 alle kolmivuotiasta, näistä 33kpl on 0-1v, 33kpl on 1-2v ja 33 kpl on 2-3v. Eli joka ikäluokka muodostaa kolmanneksen.

Joka neljäs alle kolmivuotias on siis tässä tapauksessa ryhmä lapsia, jossa on 25 lasta tästä määrästä.

Eli kun 2-3-vuotiaita on 33, heistä 25 lasta muodostaa tuon neljänneksen kaikista alle kolmivuotiaista.

Voi siis olettaa että suurin osa hoitoon viedyistä on vanhempia lapsia, kuin aivan yksivuotiaista, koska luultavasti mitä vanhempi lapsi, sitä todennäköisemmin hoidossa. Tutkimuksessa ei tosiaan sanottu minkä verran minkä ikäisiä lapsia tuo määrä on, mutta voisi olettaa, että se muodostuu yli kaksivuotiaista pääasiassa. Ja jos ei muodostu, sitten määrään on otettava yksi- ja kaksivuotiaita täyttämään tätä vajetta, koska kyse on alle kolmivuotiaista.

jos reilusti alle puolet 2-3vuotiaista on hoidossa, sitten olisi oltava neljäsosan yksivuotiaista hoidossa ja neljäsosan kaksivuotiaista, esimerkiksi.

Olisi kyllä kiinnostavaa tietää minkä ikäisistä tuo hoidossa olevien alle 3v-ryhmä koostuu.

Toivottavasti tästä saa jotain tolkkua...

Vierailija

siis tuo, että "suurin osa 2-3-vuotiaista on hoidossa"



vuonna 2005 ikäluokasta 1-5 oli hoidossa 50%. Voidaan olettaa, että kuitenkin suurempi osa näistä on 3-5-vuotiaita kuin 1-2 vuotiaita,



tällä perusteella ei kyllä millään voida sanoa, että "suurin osa" on hoidossa. Voit sanoa esimerkiksi että "reilusti alle puolet" on hoidossa tms.



Tässä STM:n päivähoitotietoja:

http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/store/2006/05/hl1147933743069/...





Lainaus:

Voit sanoa, että joka kolmas alle kolmivuotias on alle yksivuotias - ja sekin pitää paikkansa! Eli suomeksi sanottuna tuo Hesarin teksti tarkoittaa että noin 75-80% 2-3-vuotiaista on hoidossa, alkaa jo kuulostaa uskottavammalta.

Mutta kun asian ilmaisee noin kuten ap tuossa (tai kuten siinä jutussa), tulee tosiaan se tuntu, että 2-3-vuotiasta vain joka neljäs on hoidossa, ja sehän ei pidä paikkansa. Suurin osa tuon ikäisistä on.

Vierailija

Olisi kiva nähdä luvut että paljonko esim 1-2-vuotiaista on hoidossa ja paljonko 2-3-vuotiaista. Alle 1-vuotiaista luku on lähellä sataa.

Vierailija

Voit sanoa, että joka kolmas alle kolmivuotias on alle yksivuotias - ja sekin pitää paikkansa! Eli suomeksi sanottuna tuo Hesarin teksti tarkoittaa että noin 75-80% 2-3-vuotiaista on hoidossa, alkaa jo kuulostaa uskottavammalta.

Mutta kun asian ilmaisee noin kuten ap tuossa (tai kuten siinä jutussa), tulee tosiaan se tuntu, että 2-3-vuotiasta vain joka neljäs on hoidossa, ja sehän ei pidä paikkansa. Suurin osa tuon ikäisistä on.

Vierailija

että kaksivuotias on taas kohta kotihoidossa, koska jään äitiyslomalle kun tulee toinen lapsi. Eli hän oli hoidossa 1v-2-vuotiaaksi ja nyt on taas 2v ja sitten vähän yli kolmivuotiaaksi kotihoidossa. Eli vaikka välillä menisi hoitoon, voi sitten taas tulla takaisin. Meillä on kotona sittenkin kun täyttää kolme v, siihen saakka kunnes menen töihin, kunnes on 3,5v.

Vierailija

Sama mietin. Lisäksi mietin sitä, että aika monella taitaa olla pikkusisarus syntynyt parin vuoden ikäerolla, jolloin 2v saattaa jäädä kotiin, kun nuoremman kanssa ollaan äitiysvapaalla.



Vai liekö selittelen vain kaikkia syitä kun just vein oman 1,5v pojan hoitoon ja minusta se näyttää siellä ihan normaalilta, kun puolet ryhmäläisistä tuntui olevan alle 2v (ja lapset ryhmiksessä, joten ikähaitari voi olla 1-5).

Vierailija

Ja ne 2-vuotiaanakin menneet ovat sitten sisarussarjan nuorimpia. Se alle 2-vuotiaan vienyt on ainoa, jolla ei ole akateemista loppututkintoa.



Minulla lapset oli kotona 4- ja 6-vuotiaaksi ja tämä on tosi tavallista täälläpäin.

Vierailija

Tähän vaikuttaa myös se (edellisten lisäksi), että maalla ei viedä lapsia päivähoitoon, vaikka äiti jo osallistuisikin maatilan hommiin.

Vierailija

eli tuo vääntyy nopeasti niin, että "75% lapsista hoidetaan 3-vuotiaiksi asti kotona" joka ei siis suinkaan ole totta. Tuo väännetään väärin varmaan sen takia, että saataisiin syyllistettyä enemmän ;)

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat