Eipä olisi kiva olla Nina Mikkosen housuissa just nyt. Voi toki olla ettei osaa hävetä

Vierailija

yhtään esiintymistään.



Noin pahan julkisen moikailun jälkeen en ilkeäisi kulkea kuin pussi päässä.

Sivut

Kommentit (24)

Vierailija

Lainaus:

Kai hänellä saa olla omat mielipiteensä siinä kuin kaikilla muillakin?



Sitäpaitsi on totuus, että päivähoitojärjestelmä kehitettiin natsi-Saksassa ja Neuvostoliitossa nykymuotoonsa. Ja sieltä se on soveltuvin osin otettu käyttöön myös meille. Ja totta on, että kyseisissä valtioissa lasten päivähoidolla pyrittiin takaamaan se, että valtion ideologia saataisiin lapsiin iskostettua jo varhaisessa vaiheessa. Sitä yhteiskuntaan pakkososiaalistamista on niin päivähoidon kuin koululaitoksenkin piilo-opetussuunnitelmassa yhä tänä päivänä taustalla. Jopa alan tutkijat myöntävät sen.



Onhan se ymmärrettävää, että vanhemmat, jotka ovat vieneet lapsensa jo pieninä muille hoidettaviksi, yrittävät tukahduttaa alitajuisia syyllisyydentuntojaan kieltämällä yllä olevan tosiasian. Eikä se sulje sitä pois, etteikö aika iso osa Suomessa tarjotusta päivähoidosta olisi laadukasta ja turvallista. Mutta se ei silti ole lapselle se kaikkein paras vaihtoehto.




Ja nimenomaan niissä - suurimman metelin ovat aina nostaneet virikehoidon puolesta. Luetko porvaripuolueet natseihin vai kommareihin?



Ja ihan kun et omaa esikoistasi kiikuttaisi mielelläsi päivähoitoon vauvan tieltä, niin että saisit hieman omaa aikaa...

Vierailija

tuokin keskustelu olisi ollut jos N. Mikkonen ei olisi ottanut riskiä ja kärjistänyt asiaansa? Siinä olisi kaksi tylsää nahjusta keskustelleet sivistyneesti siitä onko Jani-Petterin mukavampi kasvaa kotona (tietenkin täysijärkisen äitinsä kanssa) vai päiväkodissa (tietenkin täysijärkisen hoitohenkilökunnan kanssa). Sitten olisivat viettäneet 10 minuuttia asettamalla keskustelulle viitekehyksen (hoidon taso, emotionaalisten tarpeiden tyydyttyminen, sosiaalistumisen hoito kotihoidon osana yms.). Kamaan, kukaan ei enää siinä vaiheessa olisi jaksanut katsoa koko ohjelmaa.

Vierailija

mutta en kyllä ala ainakaan moittimaan niitä jotka vie lapsen hoitoon. Samalla lailla se lapsi sielläkin kasvaa ja oppii.

Mikkonen oli siinäkin mielessä todella törkeä kun vihjaili että vanhemmat jotka vie lapsensa hoitoon, eivät rakastaisi lapsiaan? Herranen aika!!!

Tai antaisivat rakkauttaan vain kun vanhemmalle sopii? Mistä ihmeestä se tuollaista on saanut päähänsä? Ihme akka.

Vierailija

"Mikkonen kommentoi esiintymistään ainoastaan sähköpostitse, jossa hän viittaa saamaansa positiiviseen palautteeseen.



Viestistä selviää, että Mikkonen pitää esiintymistään väkevänä ja asiapitoisena puheenvuorona lasten puolesta. "

Vierailija

Kritiikki kohdistuukin Mikkosen moukkamaiseen käytökseen!



Vastaväittelijä oli fiksu kaveri. Yritti rauhoittaa tilannetta mutta todettuaan "yleisen syyttäjän" käyvän päälle järjettömillä kommenteillaan, väistyi takavasemmalle.



Voi myötähäpeän myötähäpeä..



Lainaus:

Kai hänellä saa olla omat mielipiteensä siinä kuin kaikilla muillakin?

Vierailija

Miestäsi en sääli sillä sai tasan mitä ansaitsi siis sinut.



Voin kuvitella kuinka Tuire Mikkosta huvittaa tällä hetkellä, toivotaan että on tietoinen tästä kohusta.



Timo oli uskoton puolisolleen ja vakuutteli vielä Tuire-vaimolle rakkauttaan edellisenä päivänä (muistan lukeneeni tämän lehdistä) kun muutti tämän Ninan kanssa yhteen vai oliko kun uskottomuus paljastui.



Tuire Mikkonen vaikuttaa erittäin fiksulta ja asialliselta naiselta sen sijaan kuin tämä nykyinen pyryharakka.

Vierailija

Kai hänellä saa olla omat mielipiteensä siinä kuin kaikilla muillakin?



Sitäpaitsi on totuus, että päivähoitojärjestelmä kehitettiin natsi-Saksassa ja Neuvostoliitossa nykymuotoonsa. Ja sieltä se on soveltuvin osin otettu käyttöön myös meille. Ja totta on, että kyseisissä valtioissa lasten päivähoidolla pyrittiin takaamaan se, että valtion ideologia saataisiin lapsiin iskostettua jo varhaisessa vaiheessa. Sitä yhteiskuntaan pakkososiaalistamista on niin päivähoidon kuin koululaitoksenkin piilo-opetussuunnitelmassa yhä tänä päivänä taustalla. Jopa alan tutkijat myöntävät sen.



Onhan se ymmärrettävää, että vanhemmat, jotka ovat vieneet lapsensa jo pieninä muille hoidettaviksi, yrittävät tukahduttaa alitajuisia syyllisyydentuntojaan kieltämällä yllä olevan tosiasian. Eikä se sulje sitä pois, etteikö aika iso osa Suomessa tarjotusta päivähoidosta olisi laadukasta ja turvallista. Mutta se ei silti ole lapselle se kaikkein paras vaihtoehto.

Vierailija

että ne osaavat kuunnella muita ja antaa toisillekin suunvuoron niin sehän on hyvä vaan. Päivähoitoa on ollut Suomessa jo sata vuotta ennen natsi-Saksaa. Ja Ninalle tiedoksi vielä, että Stalin ei ollut fasisti vaan kommunisti

Vierailija

Siis te, jotka fanaattisesti katsotte, että lasten paikka on vain ja ainoastaan kotona, niin voisitteko kertoa, miten täällä nyky Suomessa perhe edes elätetään yhden ihmisen palkalla????



Enkä vain todellakaan älyä, miksi esim. minun lapsellani olisi parempi olla kotona kuin tarhassa? Ihanko täällä kahdestaan viimeisillään raskaana olevan äidin kanssa hengatessa olisi 5 v. parasta olla??? Leikkiä yksin omakotitalomme pihalla (ja asumme haja-asutusalueella, joten vaikka jos kaikkien muidenkin lapset olisivat kotona, ei täällä kovin hirmuisesti lapsia olisi), syödä kahdestaan minun kanssani aamulla, päivällä, välipalalla ja ilalla.



Sekö nyt sitten olisi parempi, kuin leikkiä ja touhuta saman ikäisten kanssa tarhassa?



Alkaa vain enemmän ja enemmän tuntua, että nämä "lapsen paras paikka on kotona" -äidit ovat niitä kotiäitejä, joilla ei ole duunipaikkaa ja kovasti yrittävät puollustaa sitä omaa valintaansa. Harvoin tarhalasten äidit mesoavat, kuinka paljon parempi paikka tarha on. Vaikka ainakin itse olen sitä mietä.



Minä olen lapsuuteni ollut kotihoidossa ja mitenköhän olen paremmaksi tullut kuin joku toinen, joka on tarhassa ollut? Itse en ole vielä eroa huomannut. Lähinnä rupesi ottamaan jo ala-asteikäisenä päähän, että äiti oli aina kysymyksineen vastassa, kun tulin koulusta kotiin. Onneksi meni töihin, ennen kuin menin yläasteelle.



Siksipä mielestäni onkin täysin järjetön juttu, että nykyään suositellaan ettei alle 16 v. saisi joutua olemaan yksin koulusta palattuaan. Hohhoijaa, kuvitellaanko että täysi-ikäisenä sitten pärjäisivät, kun äiti hoitanut tuon ikäiseksi saakka. Ehkä superäitienkin olisi syytä laskeutua jalustaltaan ja uskoa niihin omiin rakkaisiin lapsiinsa. Vai ettekö osaa niitä edes kasvattaa siten, että pärjäävät missään ilman mammaa??

Vierailija

Kuitenkaan ei pidä unohtaa tosiasiaa täällä suomessa on ollut monia hienoja orpokoteja/lastenkoteja jotka oli tarkoitettu punaisten jälkeläisille.



Voitte vain kuvitella kohtelun jonka syytön lapsi sai tuommoisessa laitoksessa vaan sen takia, että sattui syntymään perheeseen jossa toinen vanhemmista oli punainen.



Nämä muutamat läheiset jotka ovat olleet tämmöisessä rakentavassa ilmapiirissä pelastettavana ovat syntyneet 20-luvulla eli heillä ei ollut osaa eikä arpaa vuoden 1918 tapahtumiin.



Ottakaa selvää historiasta kyllä sitä täälläkin on osattu ihan ilman neukkuja ja natseja.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat