Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko Nina Mikkosella menny faktat ja fiktiot sekaisin?

Vierailija

Ei myöskään tuo 30 % KAIKISTA LAPSISTA. Voi olla että HUOSTAANOTETUISTA 30% tarvitsee psykiatrista hoitoa.

Sivut

Kommentit (21)

Vierailija

että psykiatrisessa hoidossa käy myös ihan hyvistä perheistä olevia lapsia...!



Tarkoitan sitä, että jos vaikkapa lapsi joutuu koulukiusatuksi, hänet saatetaan laittaa psykiatrin juttusille, samoin jos vaikkapa läheinen kuolee, tai jos lapsi vaikkapa on kolarissa ja alkaa pelkäämään autoja vaikka kukaan perheenjäsen ei edes loukkaantuisi jne.



Eli ihan sama juttu kun aikuisilla; vaikka käy terapiassa tmv. se ei tarkoita että on HULLU! Vaan esim. jos mies jättää vaimon kun nallin kalliolle rakastuessaan nuoreen kampaajaan, ja sitä ennen on juossut vieraissa vuosikausia, niin ei mikään ihme jos se ex-vaimo tai parin lapset ovat terapiassa... Vaikka eivät hulluja olisikaan.

Vierailija

pysty niitä käyttämään ainakaan viikolla. Kotona olevat työttömät kotiäidit sen sijaan voivat ajautua päihdekäyttäjiksi.



i]työssäkäyvien äitien lapsia vai kotona olevien äitien lapsia? Nyt alkoi kiinnostaa.

[/quote]

Vierailija

Näistä - en muista kyllä kuinka monta prosenttia - tarvitsisi kiireellisesti psykiatrista hoitoa. Suurimmalla osalla kuitenkin oireilu oli lievää eli neuroottistasoista.



Eli vähän yläkanttiin Mikkonen luvun esitti. Länsimaissa noin viidesosa ihmisitä joka tapauksessa kärsii mielenterveyteen liittyvistä häiriöistä, Yhdysvalloissa luku on hieman suurempi.



Tällaisia lukuja olen nähnyt useissa mielenterveyden häiriöitä käsittelevissä kirjoissa ja ammattilehdissä, jotka luulisin olevan luotettavia tiedonlähteitä.

Vierailija

joiden vanhemmilla on hyvä sosio-ekonominen asema ja hyvä koulutus. Myös huostaantottoja tapahtuu tällaisissa perheissä. Jorvin psykiatri kertoi Psykologi- lehden taannoisessa haastattatelussa, että jotkut hyvin koulutetut, työelämässä menestyvät vanhemmat vaativat lapsiltaankin liikaa itsenäisyyttä eivätkä ymmärrä lapsen kehitystä eikä lapsen tunnetarpeita. Siten tällaisten vanhempien lapset tarvitsevat yhä enenevässä määrin psykiatrista hoitoa ja myös huostaanotot ovat lisääntyneet korkean sosio-ekonomisen aseman omaavissa perheissä.



Suuri osa ongelmista varmasti koskee moniongelmaisia, alemmassa sosio-ekonomisessa asemassa olevia perheitä, mutta ei pidä ummistaa silmiään todellisuudelta- myöskin näiden "hyvien perheiden" lapset voivat voida huonosti ihan vain siksi, ettei vanhemmat kykene luomaan lapsillensa turvallista kasvuympäristöä. VAikka lapset kuinka kävisivät päivähoidossa ja vanhemmat olisivat työelämässä, mitä täällä näytetään niin kovin ihailtavan.

Vierailija

"Vaan esim. jos mies jättää vaimon kun nallin kalliolle rakastuessaan nuoreen kampaajaan, ja sitä ennen on juossut vieraissa vuosikausia, niin ei mikään ihme jos se ex-vaimo tai parin lapset ovat terapiassa... "



Mitähän se Mikkoska tähän vastaisi.

Vierailija

Vuonna 2005 oli lastensuojelun

avohuollon asiakkaana jo 59 101 lasta

ja nuorta, 5,4 prosenttia alle 18-vuotiaista.



Kodin ulkopuolella vuoden aikana sijoitettuna

olleiden lasten ja nuorten

määrä on lisääntynyt viime vuosina.

Vuonna 2005 oli sijoitettuna jo yli 15

000 lasta ja nuorta. Heistä 60 prosenttia,

yli 9 000 lasta ja nuorta oli huostaanotettuna.

Lapsista 19 prosenttia on

ollut vuoden aikana vastoin omaa ja/tai

huoltajansa tahtoa huostaanotettuna.

Muutostrendit tulevat paremmin

esiin, kun tarkastellaan kokonaislukujen

sijasta uusia sijoituksia. Uusien

huostaanottojen määrä on kaksinkertaistunut

kymmenessä vuodessa.Etenkin

kiireellisten huostaanottojen osuus

on lisääntynyt huolestuttavasti. Peräti

40 prosenttia huostaanotoista alkaa

kiireellisenä, mutta sijoitukset avohuollon

tukitoimena ovat edelleen silti

yleisimpiä.



http://www.sosiaaliturva.fi/mp/db/file_library/x/IMG/32853/file/Paras-la...

Vierailija

tytöissä 1,1% ja pojissa 1,2%



Vaikka kasvu on ollut hurjaa reilut 98% alaikäisistä asuu kumminkin vanhempiensa tai vanhempansa kanssa.

Vierailija

mutta lastenpsykiatrialla tutkitaan esim. adhd-, autismi-, asperger-epäilyjä ynnä muita, ei kaikki lastenpsykiatrian asiakkaat suinkaan ole työäitien laiminlyöntien vuoksi hulluiksi tulleita lapsia.

Vierailija

Oikeestiko on tollaista väittänyt jossain??? Että 70 000 lasta vuosittain otetaan huostaan?

Ja eiköhän niitä psykiatrien palveluita tarvitse eniten juuri ne lapset, joilla on äidit KOTONA - kun eivät jaksa käydä töissä, eivät jaksa huolehtia perheistään jne ja ongelmat kasautuvat. Ja sitten on koko perhe hoidossa, on päihdeongelmia jne.

Tiedän itse kolme poikaa jotka käyvät säännöllisesti psykiatrilla, eikä yhdenkään äiti ole työssä, vaan aina ollut kotona.

Vierailija

huonompia äitejä ja että kotiäitiyteen liittyy päihde- ja mielenterveysongelmat!

Ja että kotiäitien lapsille tulee vuorostaan mielenterveysongelmia.



KAikki äidit ovat eripituisia aikoja kotona hoitamassa lastaan, joten ihan kaikki äidit ovat kotiäitejä jossain vaiheessa elämäänsä. Kolmivuotiaista lapsista valtaosa on kotihoidossa - naisten alkoholismin esiintyvyys taas on 5%, joten valtaosa koitäideistä ei kyseisestä ongelmasta kärsi. Hyvin koulutetuista, "hyvissä töissä" olevista naisista osa palaa työelämään lapsen ollessa 1-2 vuotias, mutta yhä suurempi määrä näistäkin naisista haluaa hoitaa lastansa mahdollisimman pitkään kotona. Usein perheen varallisuustaso tämän salliikin. Totta tietenkin on, että kotiin jäävät helposti nekin naiset, joilla ei ole työtä mihin palata ja kotiin "jääminen" on siten ainoa vaihtoehto, eikä syynä ole ensisijaisesti halu hoitaa lapsi kotona sen vuoksi, että se nähtäisiin olevan lapsen kehityksellle parhain vaihtoehto.



Miksi jollain on kova halu nähdä kotiäidit huonoina ja ongelmallisina ihmisinä?

Ja miksi puhutaan ylipäätään kotiäideistä, kun lähes kaikki naiset vuorottelevat koti- ja työssäkäyvän äidin rooleja elinkaarensa aikana - eihän kukaan ole kotona koko ikäänsä?

Vierailija

tai että kotiäitiys aiheuttaisi päihde ja mielenterveysongelmia. Eiköhän tarkoitettu sitä, että perheillä joilla on elämänhallinta hakusessa, lastenhoito ongelmallista, jaksamista heikentävää sairautta, mielenterveysongelmia ja päihteitä perheissä (ns. moniongelmaiset perheet) vanhemmat ovat useammin kotona koska eivät kykene tai pääse töihin ja lasten ei tarvitse mennä hoitoon ainakaan vanhempien työn takia. Heidän lapsillaan on enemmän ongelmia. Se ei johdu kotihoidosta sinänsä vaan perheen yleisestä heikommasta tilanteesta. Toki näissäkin perheissä lapset voi olla päivähoidossa lastensuojelun tukitoimena tai muuten vaan.

Vierailija

missä kolmannes alle kouluikäisistä lapsista sitä saa?



Mitä yhteistä on kaikilla pienillä lapsillä? Neuvola? Päiväkoti?



Sitäköhän se Mikkonen tarkoitti --> päiväkoti on psykiatrista hoitoa?



Vai mitä luulette?



En millään jaksa uskoa että kolmannes pienistä lapsista olisi ollut hoidossa psykiatrisella osastolla tai laitoksessa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat