Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kansallissosialismista

Vierailija

Keskustelua tästä ja paljon muustakin ajankohtaisesta asiasta, vieraile:

http://www.kansallissosialismi.com

http://www.kansallissosialismi.com/foorumi





rasismi on rakkautta



MYYTTI NUMERO 1: RASISTEJA ON VAIN PIENI OSA KANSASTA.



Väärin. Rasisteja on 100%, sillä jokainen ihminen tekee havaintoja eri

etnisten ryhmien kollektiivisista ominaisuuksista. Mikäli esim. mustat

eivät olisi lainkaan erilaisia, miksi sitten hyysäri saarnaa

monikulttuurisuudesta?



MYYTTI NUMERO 2: RASISTIT OVAT PIKKUPOIKIA, SYRJÄYTNEITÄ TAI IDIOOTTEJA.



Väärin. Ne, jotka tunnustautuvat rasisteiksi edustavat jotakuinkin

läpileikkausta kansasta. Heitä on miehiä ja naisia, lääkäreitä,

putkiasentajia, tohtoreita, autonkuljettajia, johtajia, leipureita,

presidenttejä, taiteilijoita, hippejä, osastopäälliköitä... koska

hyysärien äänekäs ja asiaton propaganda on niin laajalle levinnyttä, on

rasisteilla joidenkin silmissä huono maine, joten erityisesti

sosiaalisessa arvoasemassa korkealla olevat usein pidättäytyvät

ilmaisemasta rasistisia kantojaan - joita heillä toki on.



MYYTTI NUMERO 3: RASISMI JOHTAA VÄKIVALTAAN.



Väärin. Todellisuudessa rasismi ehkäisee väkivaltaa pyrkiessään pitämään

toisiinsa sopeutumattomat kulttuurit erillään. Sitäpaitsi rasismi on

vain neutraali kyky tehdä kulttuurillisia havaintoja ja tunnustaa

ihmisryhmien erilaisuus.



MYYTTI NUMERO 4: RASISTI PELKÄÄ ERILAISUUTTA.



Väärin. Rasisti päinvastoin kunnioittaa erilaisuutta ja toimii

erilaisten kulttuurien säilyttämiseksi pitämällä kulttuurit erillään ja

näin vaalimalla niiden omintakeisuutta ja oikeutta omiin tapoihinsa.

Hyysäri taas pelkää kaikkea erilaista ja siksi haluaa tuhota kaikki

maailman kulttuurit luodakseen yhden globaalin monokulttuurin, joka on

kaikkialla maapallolla samanlainen.



MYYTTI NUMERO 5: ROTUJA EI OLE.



Väärin. Rotu on ensinnäkin käsite. Kaikki käsitteet ovat ihmisen luomia

ja niiden sisältö on näin ihmisen itsensä määriteltävissä. Luonnossa ei

sinänsä ole mitään rajoja tai luokkia, koska luonnossa ei ole mitään

tällaisia rajoja luovaa SUBJEKTIA. Eläinrotuja katsotaan olevan, vaikka

usein kaksi eläintä muistuttaa toisiaan enemmän kuin vaikkapa valkoinen

ja musta ihminen toisiaan. Rotujen olemassaolon kieltäminen on paitsi

geneettistä harhaoppia ja arkipäivän kokemuksen vastainen, myös joutavaa

poliittisesti korrektiutta tavoittelevaa liirumlaarumia, jolla vain

yritetään olla sanomatta mitään, mikä voisi tuoda esille kiusallisia

tosiasioita.



MYYTTI NUMERO 6: IHMISRYHMIEN ÄLYSSÄ EI OLE EROJA.



Väärin. Jo Jeesus sanoi, että " hedelmistään puu tunnetaan" . Paitsi

tutkimukset älykkyysosamääristä, myös vilkaisu esim. Afrikkaan osoittaa,

että ihmisryhmien kollektiivisissa henkisissä kyvyissä on todellakin

MERKITTÄVIÄ keskinäisiä eroja. Kuitenkin jokin musta yksilö saattaa olla

älykkäämpi kuin jokin tietty valkoinen, mutta suurien joukkojen tasolla

valkoinen on ylivertainen.



MYYTTI NUMERO 7: MUSTAT SOPEUTUVAT KULTTUURIIMME.



Väärin. Kaikkialla lännessä mustat ovat yliedustettuina työttömien ja

lusijoiden joukossa. Esim. Britanniassa valkoisia ja aasialaisia istuu

vankiloissa vähemmän kuin heidän määränsä populaatiossa antaisi olettaa,

ja mustia taas noin 7 kertaa enemmän. USA:ssa mustista äideistä 45% on

yksinhuoltajia ja trendi on vain kasvussa.



MYYTTI NUMERO 8: SUOMI TARVITSEE MAAHANMUUTTAJIA.



Väärin. Suomessa on noin 500 000 ihmistä tälläkin hetkellä työttömänä.

Pätkätyöläiset mukaanlukien heitä on vieläkin enemmän. Näiden työttömien

joukossa on tuhansia ja tuhansia pitkälle koulutettuja ihmisiä,

todellisia moniosaajia. On tarpeetonta raahata tänne esim. Afrikasta

" työvoimaa" , joka kuitenkin 60-80%:n todennäköisyydellä jää koristamaan

sosiaalitoimistojen odotushuoneita. Lisäksi nämä ihmiset ovat täysin

ammattitaidottomia, kielitaidottomia ja sopeutumattomia länsimaiseen

yhteiskuntaan. Työnantajapuoli toki haluaa tänne halvan työvoiman

nimessä lisää työttömiä ulkomailta palkkojen polkemiseksi ja teettää

tässä tarkoituksessa valheellisia spekulaatiotutkimuksia, joita

propagandalehdet suurin otsikoin julkistavat.



MYYTTI NUMERO 9: MONIKULTTUURISUUS VAATII MAAHANMUUTTOA.



Väärin. Ihminen voi arvostaa saksalaista täsmällisyyttä, italialaista

ruokaa, japanilaista tekniikkaa, afrikkalaista taidetta, kiinalaista

posliininmaalausta ja amerikkalaista popmusiikkia ilman, että noista

maista rahdataan väkeä hänen olohuoneeseensa asumaan. Nykyisessä

informaatioyhteiskunnassa vaikutteet leviävät ilman fyysistä

kontaktiakin vallan mainiosti - ja usein vielä paremmin tuloksin..



MYYTTI NUMERO 10: POLYKULTTUURISUUS ON PAREMPI KUIN MONOKULTTUURISUUS.



Väärin. Jos erilaisen kulttuurin omaavat ihmiset ovat suurin joukoin

tekemisissä keskenään, syntyy väistämättä myös konflikteja.

Monokulttuuri voi olla myös voimavara, eikä kritiikitön

sekametelisoppakulttuuri ole automaattisesti paras - sen ovat uutiset

maailmalta ja Suomesta meille osoittaneet.



MYYTTI NUMERO 11: SUOMI ON SISÄSIITTOINEN.



Väärin. Suomi saattoi paikoitellen olla sitä 1700-luvulla, kun

kourallinen ihmisiä asui yhdessä kyläpahasessa keskellä korpea

lisääntyen keskenään, mutta tuo ei ole ollut todellisuutta enää

vuosisatoihin. Suomessa jo nyt oleva geneettinen materiaali mahdollistaa

elävän ja menestyksekkään pohjan tulevaisuudelle genetiikan

näkökulmasta. Ja miksi lisätä tänne vierasta ainesta, kun se usein

tarkoittaa degeneroittamista?



MYYTTI NUMERO 12: VAIN VALKOISET OVAT RASISTEJA.



Väärin. Humanistinen perinne ja yleinen suvaitsevaisuus demokratian

ohella pitävät huolen siitä, että länsimailla ei tuoda rasismia

läheskään niin selkeästi esiin kuin esim. Afrikassa, jossa

maanviljelijöitä saatetaan tappaa ihonvärinsä vuoksi ja toiseen heimoon

kuuluvia kiduttaa.



MYYTTI NUMERO 13: AFRIKAN KURJUUS JOHTUU VALKOISTEN HARJOITTAMASTA SORROSTA.



Väärin. Valkoiset ovat myös Aasiassa harjoittaneet kolonialismia ja myös

siellä on ollut useita etnisiä ryhmiä. Kuitenkin tänä päivänä Aasia

kukoistaa Afrikkaan verrattuna. Ja vielä siitä huolimatta, että

Afrikkaan on viety 50 vuotta kehitysapua.



MYYTTI NUMERO 14: AFRIKKAA VOIDAAN AUTTAA OTTAMALLA PAKOLAISIA.



Väärin. Se vain kurjistaa Afrikan tilannetta, sillä näin yleensä

työikäiset miehet, jotka voisivat rakentaa maataan, lähtevät länteen ja

jättävät naiset ja lapset kuolemaan sodan ja nälän jalkoihin. Lisäksi

afrikkalaiset uskaltavat turvallisimmin mielin hyökätä naapuriheimon

kimppuun, kun voivat alakynteen jäädessään lähteä esim. Suomeen

sotapakolaisina. Afrikka tarvitsisi kipeästi niitä koulutettuja mustia,

jotka ovat saaneet oppinsa länsimailla.



MYYTTI NUMERO 15: MEILLÄ ON MORAALINEN VELVOLLISUUS MAKSAA KEHITYSAPUA.



Väärin. Suomi ei ole ollut Afrikassa siirtomaaherrana. Toisekseen

Afrikka on luonnonvaroiltaan rikkauden ylitsevuotava suurvalta köyhän

Suomen rinnalla - meillä on vain tukkipuuta ja talvisin lunta. Jos

varallisuus olisi mittarina, Afrikka tukisi joka vuosi Suomea

merkittävillä summilla.

Sivut

Kommentit (58)

Vierailija

Sananvapaus on hienoa asia ja valitettavasti siihen kuuluu myös tällaisten pseudotieteellisten väitteiden levittämisen sietäminen. Jos tämän ketjun aloittaja tarkoittaa kansallissosialismilla sitä parivaljakko Göbbels - Hitler Taisteluni- teoksessa esitetty sillisalaatti niin onnittelut. Olen sen jo pariin kertaan lukenut, enkä vieläkään oikein saa selville Gröfazin ajatustenjuoksua.



Joku tässä ketjussa sanoin juutalaisten " ansainneen" joukkotuhon Jeesuksen tappamisesta ja koronkiskonnasta. Jeesuksen tappamisesta tuomion antaminen vaatisi kristillistä vakaumusta ja tämä ei minun ymmärtääkseni kyllä oikein sovi taasen kansallissosialistiseen vakaumukseen. Tietysti (katolinen) kirkko on jo aikoja sitten todennut, että juutalaisia ei saa vainota tekonsa vuoksi mutta tällaiset asiathan eivät kunnon kansallissosialistia kiinnosta. Muut seikat sitten ovatkin jo vähän maallisempi, mielenkiintoinen näkemys että toisia ihmisiä tulisi tuhota heidän kollektiiviseksi katsomiensa toimien vuoksi. Tietysti tämähän toteuttaa täysin kansallissosialistista rotuoppia (jonka Hitler muuten härskisti varasti 1800- luvun lopun ja 1900- luvun alun rotuoppitutkijoilta). Kuten joku toinen totesikin, ainakaan genetiikan perusteella on kovin vaikea erottaa mustaa, keltaista, valkoista tai muun väristä rotua. Ovat nuo geenit sen verran samanlaisia ja samassa järjestyksessä.



Minua on aina kansallissosialisteissa kiehtonut heidän kykynsä sulkea silmänsä ja korvansa kaikesta, joka ei sovi heidän maailmankuvaansa. Tietysti muitakin samanlaisia ryhmiä löytyy mutta kansallissosialistit ovat ylivertaisia tässä. Ehkä se on sitä herrarodulle suotua ylempää ymmärtämystä.

Vierailija

Luin juuri Olavi Paavolaisen " Kolmannen valtakunnan vieraana" . Tarkemmin en erittele, mutta olipahan aikalaiskuvaus Hitlerin Saksasta vuodelta 1936. Yritin kovasti ymmärtää, mikä sai ihmiset ajattelemaan ja toimimaan siten...



Mutta että vielä TÄNÄ PÄIVÄNÄ joku ääliö levittää tällaista ja kehtaa puhua positiiviseen sävyyn natseista, Hitleristä ja juutalaisten tappamisesta... Oksettaa!

Vierailija

Toi juutalaisretoriikka on tosi vanhanaikaista, että ihan tappoivat Jeesuksen, voivoi. Jos nyt historiaan vedotaan, niin juutalaisilta oli pitkään kielletty maanviljelys ym. perinteisemmät toimeentulomahdollisuudet, joten pankkibisnes (ml. " koronkiskonta" ) jota kristityt pitivät syntisenä tarjosi järkevän vaihtoehdon.



Sitäpaitsi jos natsit olisivat voittaneet sodan, niin kukapa tietää kauanko olisi kulunut ennenkuin aseveljeys olisi unohdettu suomalaisugrilaiset mongolit olisi roudattu keskitysleireille? Tai niin no, suomenruotsalaiset olisi arjalaisina säästetty.

Vierailija

ja oon sitä mieltä, että koskaan ei oo yksikään maahanmuuttaja/pakolainen mun päivääni pilannut. Naapurissa asuu aivan ihana pariskunta joka juuri osaa muutaman sanan suomea ja ovat islaminuskoisia. Eikä ole mitään pahaa sanottavaa heistä. Päinvastoin. Kovin siivoavat ja laittavat pientä pihaa nätiksi ja viljelevät siinä pieniä hyötykasveja, ovat ystävällisiä ja kohteliaita. On suuri ilo saada asua näin monikulttuurisessa ympäristössä ja lasten oppia tutustumaan niin erilaisiin ihmisiin ja uskontoihin.









Vierailija:

Lainaus:


olet kirjoittanut hyvin ja olet oikeassa. Tuollasia ajatuksia itsellänikin on ollut, mm että Kauniaisissa on helppo olla pakolaisten puolella yms.




Vierailija

tajua, että Suomen ONNELASSA on luvallista sanoa vain sellainen mielipide, mikä sopii Tarja Halosen kaltaisille maailmansyleilijöille--syleilevät kaikkia sinisilmäisesti eivätkä usko, että joku tekee pahaa Suomelle ja ihmisille

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat