Sivut

Kommentit (45)

Kysymykseksi jää, kuinka paljon ehti olla vauvan kanssa?



Itse lypsin 1.5kk hiipuvalla tahdilla, koska joka 3. tunti lypsämistä vei aika paljon aikaa niin nukkumiselta kuin vauvan kanssa olemiselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

En kuitenkaan ihan suoriltaan ihmettele tuota tilannetta, voihan se olla ihan mahdollistakin. Mutta jos imetyksestä tulee omaa terveyttäkin tärkeämpi asia ei kaikki ole ihan kunnossa. Missä tämän äidin läheiset olivat? Eikö mieskään sanonut mitään? Tuollaisessa tilanteessa ei välttämättä itse näe asiaa niin kuin miltä se ulkopuolisin silmin näyttää, tai miltä se itsestäkin saattaa parin vuoden kuluttua näyttää.

tavalla pystyin juttelemaan ja lukemaan esikoiselle lypsiessä kun imettäessä olisin.



Miksi en olisi lypsänyt? Itse en ole keksinyt yhtäkään syytä siihen.

Tempakka:

Lainaus:


Olisi kiinnostavaa tietää, miten ihmiset ovat käytännön elämän lypsämisen ohella hoitaneet. Kuinka kauan ovat lypsäneet kerralla, missä välissä ovat nukkuneet, missä välissä yrittäneet imettää jne.?




Itse olen ainakin lukenut muutamia, osassa siis päästäy kokonaan imetykseen, osassa ei.

Esim. siihen miten hyvin heruu pullolle ei kauheasti voi vaikuttaa. Se vaan on yksilöllistä.

mutta tuota vuoden täysimetystä ihmettelen! Olikohan alku niin traumaattinen, ettei äiti pystynyt lopettamaan sitä täysimetystä kun se kerran alkoi sujua?

Meillä ei imettäminen onnistuntut, joten pumppasin 3,5 kuukautta kolmen tunnin välein neidille maidot. Yleensä neiti söi ensin edellispumppauksen satsin ja sitten makasi sylissä kuutynnyllä ja nukahti moottoripumpun rauhoittavaan surinaan, eli läheisyyttä ja lepoa riitti meille molemmille...

Olisin vielä varmaan jatkanut pitemällekkin, mutta maidon tulo loppui.

Tempakka:

Lainaus:


Kysymykseksi jää, kuinka paljon ehti olla vauvan kanssa?



Itse lypsin 1.5kk hiipuvalla tahdilla, koska joka 3. tunti lypsämistä vei aika paljon aikaa niin nukkumiselta kuin vauvan kanssa olemiselta.




Kuinka paljon sinä ehdit olla vauvasi kanssa ?

tuo idiootti natsi sairaanhoitaja:

" hoitaja tuli huoneeseeni ja sanoi: sinä et ole tarpeeksi antanut tuolle pojalle ruokaa, joten hänet täytyy viedä teho-osastolle nenämahaletkuun tai muuten hänelle tulee aivovaurio..."



Aivan järkyttävä akka!

Ite lypsin vajaan kuukauden ksoka lapsi ei ikinä oppinut ottamaan kunnolla rinnasta mutta koska tämä oli kolmas ja minulla oli ennestään 3,5v ja 1,5v lapsi, on yksinkertaisesti MAHDOTONTA elää vauvantahtisesti ja keskittyä vaan vauvaan ja lypsämiseen. Toivoisin, että myös muut edes joskus tulisivat ajatelleeksi tätä asiaa.





Vierailija:

Lainaus:


Keinoja on monia, eiköhän se ajan löytyminen ole enemmänkin halusta kiinni?




Missä on ÄITImyönteisyys? Minä en moiseen rääkkiin olisi suostunut saati jaksanut ryhtyä. Esikoista imetin 4kk, vaikka kuppikoko HH ja imetys todella vaikea, nänninpäät vielä sisäänkääntyneet. Kuopus ei saanut niistä kiinni ja oltiin alusta asti pullon varassa. Esikoisella on allergioita ja astma, kuopuksella ei mitään. Minä peräänkuulutan äitimyönteisyyttä, sillä vain se, että äiti ei ole väsynyt ja voi hyvin on todellista vauvamyönteisyyttä. Itse en jaksanut kantaa syyllisyyttä ja muuta imettämättä jättämisestäni. Imettäköön ken haluaa mun puolesta. Mutta jokseenkin tekisi mieli muistuttaa, että mitään sädekehää tai mitalia ei siitä saa vaikka olisi ekan vauvan ikävuoden hereillä kokonaan ja antaisi lapsen roikkua koko ajan siinä tississä kiinni. Äidillekin kuuluu lepo, jo ihan mielenterveyden ja oman jaksamisen kannalta. Hyvinvoiva, onnellinen, levännyt äiti on sellaista, mitä joka vauva ansaitsee. Sanovat imetystuki-ihmiset mitä vain, joissain tapauksissa kannattaa vain luovuttaa sen imettämisen kanssa, naisia ei ole luotu tasavertaisiksi rinnoiltaan. Korvike on ihan hyvää vauvalle.

Ei sellaista käsitettä tunneta. Hyvä äiti tekee mitä hyvänsä voidakseen imettää; viis omista kivuista, valvomisesta, väsymisestä, henkisestä kivusta... Olet surkea paska mikäli kehtaatkin antaa lapsellesi korviketta - tuhoat lapsiparan elämän!!! Altistat hänet tuhansille allergioille, ylipainolle, sydäntaudeille - puhumattakaan psyykkisestä kehityksestä koska ei ole saanut tissiä; Ainoaa Oikeaa Läheisyyttä!

Äiti ei saa koskaan ajatella itseään. Ensin tulee lapsi (tai lapset), sitten koti ja sitten mies. Sen jälkeen äidin pitää mennä kiillottamaan imettävien äitien kruunua.



Unohtakaa äitimyönteisyys. Se on silkkaa harhaa.

on katkeraa ja ilkeämielistä. Tuo vanha " ei sitten ilmeisesti ehdi olemaan sen lapsensa kanssa" syyte on todella moukkamainen ja alhainen.

Yleensä pidän kirjoituksiasi fiksuina tai ainakin asiallisina...



Ja itseäni tämä ei koske siinä mielessä että omat lapset helposti täysimetyksessä ja osittaisimetyksellä vähintään suositusten mukaan. Sen helpompi olla lapsen kanssa kun on pakkokin kun kaikki ravinto tulee ihokontaktissa. Mutta suututtaa se ettei omaa epäonnistumista(?) voi käsitellä syyttelemättä muita.







Tempakka:

Lainaus:


Kysymykseksi jää, kuinka paljon ehti olla vauvan kanssa?



Itse lypsin 1.5kk hiipuvalla tahdilla, koska joka 3. tunti lypsämistä vei aika paljon aikaa niin nukkumiselta kuin vauvan kanssa olemiselta.






Itse lypsin 2-3 tunnin välein noin 15-20 min kerrallaan. Ja lapsi voi imeä toista rintaa lypsyn aikana. Keinoja on monia, eiköhän se ajan löytyminen ole enemmänkin halusta kiinni?

Vierailija:

Lainaus:


tuo idiootti natsi sairaanhoitaja:

" hoitaja tuli huoneeseeni ja sanoi: sinä et ole tarpeeksi antanut tuolle pojalle ruokaa, joten hänet täytyy viedä teho-osastolle nenämahaletkuun tai muuten hänelle tulee aivovaurio..."



Aivan järkyttävä akka!

Olisi kiinnostavaa tietää, miten ihmiset ovat käytännön elämän lypsämisen ohella hoitaneet. Kuinka kauan ovat lypsäneet kerralla, missä välissä ovat nukkuneet, missä välissä yrittäneet imettää jne.?

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat