Lasten kuoma saappaat, ovatko hyvät talvikengät?

Vierailija

Pitäisi lapselle ostaa talvikengät (vajaa 2v).

Ovatko kuomat hyvät?

Sivut

Kommentit (36)

Vierailija

Goretexit loskakeleille ja nahkakengät siistimmiksi kengiksi. Ja ihan joka aamu lapset olisiva itse valinneet kuomat... OK, yksi syy on, että ne on helppo pukea, mutta kyllä isoin syy oli, että kunnon pakkasilla olivat ainoat tarpeeksi lämpimät kengät.



Nuo karvavuoriset nahkakengät eivät lasten mielestä olleet edes villasukan kanssa tarpeeksi lämpimät siinä vaiheessa, kun pakkasta alkoi olla reilu kymmenen astetta. Ja koska en halunnut, että varpaita palelee, annoin olla Kuomissa - ehkä nyt olen pilannut lasteni jalat, mutta enpä ainakaan palelluttanut :)



Niin ja Helsingissä asutaan ja lapset olivat viime talvena 2-7-vuotiaita

Vierailija

Jos joku suurperheellinen haluaa pilata koko katraansa jalat vieläpä useammassa jalassa hautuneilla Kuomilla, niin älä sinä tee samaa virhettä!



Monissa lehdissäkin on puhuttu siitä, kuinka tärkeää on valita kunnolliset jalkineet erityisesti varhaisimpina vuosina.



Minäkin suosittelen kaksia kenkiä: goret loskakeleille ja lämminvuoriset nahkakengät pakkasille.



Kai jokainen sen tajuaa, että yksillä kengillä ei pärjää +1 ja -15 asteen keleissä?? Kuomat voivat olla jonkinlainen kompromissi, mutta eivät taatusti nekään mukaudu noin isoihin säävaihteluihin.



Ja kumpparit AINOASTAAN TODELLISILLE SADEKELEILLE. Ne ovat pahinta jalalle, mitä on keksitty!

Vierailija

märkänäkin lämpimät eivätkä tunnu märiltä...tietenkään en kura-sadekelillä panisi Kuomia, mutta joskus rapakko vain löytyy...

Vierailija

menen kauppareissullani hakemaan samalla lapselle kuomat!

Katotaan sitten pärjäämmekö niillä vai ostetaanko toiset kengät.



Kiitos kovasti vastauksista!

ap

Vierailija

oikeasti kylmä, tulet ihan varmasti tarvitsemaan lapsellesi toiset, vedenpitävät kengät. Tai sitten käytette tavallisia kumppareita villasukilla ja muilla täytteillä.

Vierailija

kevyet, mahtuu sukkaa enemmänkin jne. (tosin joskus mun muksut raahaa niitä inhottavasti perässään ja saa patistaa että nostelisivat jalkojaan.....)

Vierailija

Lapsen on helppo pukea ne, ne on kevyet, pitävät hyvin kosteutta (siis räntää), eivät ole täysin vedenpitävät, mutta riittävät normaalikäytössä. Ne voi pestä, ovat kestävät (kestävät jopa lapselta toiselle, varsinkin pienimmissä kokonumeroissa, kun kulutus vähäisempää). Ovat lämpimät, villasukan kanssa riittävät paukkupakkasilla oikein hyvin. Ovat edulliset. Putkivarsikuomat käytännössä todettu parhaiksi, nauhalliset/tarralliset eivät ole olleet yhtä hyvät.

Vierailija

Mutta jos jalassa on asentovirhe, tarvitsee se parempaa tukea.

Tervettä jalka ei tarvitse sen enempää tukea, päinvastoin liiallisen tuen on todettu olevan huonoksi jalan lihaksiston kehitykselle.

Vierailija

harkita paremmin jalkaa tukevia kenkiä. Jos kyseessä ovat terveet lapset, jotka kesäisin kirmaavat mieluiten avojaloin, niin tuskinpa Kuomien käyttö heidän jalkojaan pilaa...



Vierailija:

Lainaus:


Jos joku suurperheellinen haluaa pilata koko katraansa jalat vieläpä useammassa jalassa hautuneilla Kuomilla, niin älä sinä tee samaa virhettä!



Monissa lehdissäkin on puhuttu siitä, kuinka tärkeää on valita kunnolliset jalkineet erityisesti varhaisimpina vuosina.



Minäkin suosittelen kaksia kenkiä: goret loskakeleille ja lämminvuoriset nahkakengät pakkasille.



Kai jokainen sen tajuaa, että yksillä kengillä ei pärjää +1 ja -15 asteen keleissä?? Kuomat voivat olla jonkinlainen kompromissi, mutta eivät taatusti nekään mukaudu noin isoihin säävaihteluihin.



Ja kumpparit AINOASTAAN TODELLISILLE SADEKELEILLE. Ne ovat pahinta jalalle, mitä on keksitty!




Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat