Vierailija

Ainakin näin sanottaisiin Suomessa, jos hän täällä yrittäisi adoptoida. Hänellä ei ole halua äidiksi tai vanhemmaksi, vaan hän haluaa " auttaa köyhien maiden lapsia" . Nyt on yksi Kamputseasta, toinen Afrikasta ja kovasti jo hinkuu jostain toisesta maanosasta seuraavia " autettavia" ! Järkyttävää. Suomessahan tuollainen sinänsä hyvä auttamishalu on este adoptiolle. Adoptioon haluavan pitää haluta äidiksi / vanhemmaksi.



http://www.cnn.com/2005/SHOWBIZ/Movies/10/27/people.angelinajolie.ap/ind...

Sivut

Kommentit (59)

saadakseen sädekehän päänsä päälle, rakastaminen saattaa jäädä vähemmälle. Toivottavasti ei kuitenkaan ole niin. Luin muistaakseni jostain joskus että Brad Pitt rakastui Jolieen juuri tämän äidillisyyden takia...

Meinaatteko, että Angelican adoptoimien lasten tulisi mieluummin jäädä kotimaahansa kärsimään?!?!?



Herraisä, en ymmärrä enää vähääkään tämän palstan paksukaisten ajatusmaailmaan, kiikun kaakun olen tosin aiemminkaan ymmärtänyt.



Angelican perustelut ovat erittäin hyvät! Kun hän vielä haluaa kaiken lisäksi aivan varmasti myös äidiksi, ei teillä " Erinomaisilla Äideillä" pidä eikä saakaan olla mitään mielipidettä tästä asiasta. Nimittäin kateus, katkeruus ja ilkeys tekevät teidät kykenemättömiksi normaalijärkiseen ajatteluun ja olette em. syistä myös jäävejä kommentoimaan:-D

Kannattaisi ehkä seurata uutisointia. Suomessakin tätä suuresti puitiin, myös mm. Ruotsiin sekä tietysti muihin maihin näitä lapsia tullut. Eihän tätä adoptiotoimistot mitenkään " mainosta" , Kolumbiassa vieläkin ongelmia adoptioiden kanssa.



Ei siitä ole kuin pari vuotta kun tuli hyvin tätä asiaa käsittelevä dokumentti. Lastenkoteihin tuodaan eli myydään paljon " hylättyjä" lapsia jotka tosiasiassa ovat varastettuja. Poliisit eivät näitä juttuja niin tarkasti halua selvittää kun huumekeisarit ostavat heidät hiljaisiksi. Kansainvälinen adoptio on tuottoisaa bisnestä lapsiparkojen avulla.

Lasta ei anneta adoptioon vasten vanhempien tahtoaan missään! Nämä jutut on keksitty lehdissä tai teidän pienissä päissänne.



Toiseksi se, joka nimittää laihaa ihmistä " anorektiseksi akaksi" on itse LIHAVA, se paistaa läpi liiankin selvästi, turha kieltää. Ja sitäpaitsi valtaosa tämän palstan mammoista on läskejä, joten on erittäin suuri todennäköisyys olla oikeassa, kun arvaa katkeran paksukaisen olevan liikkeellä kommentoimassa.



Kolmanneksi: kysyn edelleen onko lapsen parempi jäädä kotimaahansa kärsimään?! Maddox olisi siis varmasti onnellisempi lapsi kadulla tai lastenkodissa, kuin adoptioäidin hoivassa, jolla on lisäksi vielä rahaakin tehdä lapsen elämästä mukava. (Ei raha rakkautta korvaa, mutta on varmasti helpompaa elämää kuin köyhänä kadulla).



Neljänneksi: ETTEKÖ TIENNEET, ETTÄ SUOMEENKIN TULLEISTA ADOPTIOLAPSISTA PÄÄTYY JOSSAIN VAIHEESSA HUOMATTAVA PROSENTTI PSYYKKISEEN HOITOON? Tällaisille lapsille on Ruotsissa oikein hoitokoditkin. Eli kuka on oikea adoptiovanhempi ja kenellä lapsen tausta painaa niin paljon, että se ajaa psyykkisiin ongelmiin. Miettikääpä tätäkin rouvat, niin ongelmasta tulee vähän monitahoisempi kuin yksinomaan Angelina Jolien luisevuuden pohdintaa tai " omituista" halua tulla äidiksi.



8

http://www.vauva-lehti.fi/keskustele/tm.asp?m=4418228&t=4418228&appid=&p...





Olen muuten ap:n ja tuon toisen ketjun kanssa samaa mieltä. Angelinan kommentti: " Most of the night I just thought about how quickly I want to adopt again," she said."



Eikö halua edes tutustua " vanhaan" jo adoptoituun lapseen kun on jo kiire saada seuraava? Kaikkien tutkimusten mukaan adoption jälkeiset pari vuotta ovat vaikeaa aikaa ja silloin pitäisi käyttää paljon aikaa lapsen kanssa olemiseen. Angelina muutenkin työnsä takia kiireinen että varmaan lapset enemmistön ajasta hoitajan kanssa.

Väitteet varaastetuista lapsista ovat todella loukkaavia ja kertoo vain, ettei tiedetä miten Suomesta käsin tapahtuvat adoptiot hoidetaan. Angelina Jolien adoptiot eivät millään tavalla liity Suomeen tai suomalaiseen tapaan hoitaa kansainvälinen adoptio.

Mun kästtääkseni se rakastaa lapsiaan.Olisko lasten ollu parempi jäädä orvoiksi jonnekki lastenkotiin?!Nyt näillä lapsilla on kuitenki edessä mahdollisuuksia vaikka muille jakaa.Ei ole rahasta puutetta.Minun mielestä hän teki hienon teon adobtoidessaan lapset.Monesti nuo julkimot ajattelee uraansa eikä sen takia hanki lapsia...

Ap on itse adoptioäiti, jolla on huono itsetunto. Hänestä onkin ikävää, että joku on kaunis ja rikas ja vielä saa helposti lapsia itselleen.

ja ei unohdeta sitä Angelinan adoptioskandaalia Venäjällä. Meni Venäjälle auttamaan Beslanin uhreja ja samalla päätti adoptoida, valikoi itse Gleb-pojan mutta kun ei olisi saanutkaan heti Glebiä ulos maasta niin perui adoption.



Angelinalle näyttää olevan tärkeää mahdollisimman nopea adoptio eikä viitsi käyttää aikaansa tutkiakseen esim. adoptiotoimistojen historiaa vrt. adoptoi Kambodzasta epäluotettavalta toimistolta joilla oli jo useita skandaaleja ennen Angelinan adoptiota.

Ei se, että Angelinan anorektiasta on mainittu lehdissäkin muuta miksikään sitä, että itse olet lihava ja se paistaa kommentistasi läpi. Samoin se, että et ulkonäkökriteereiltäsi täytä kauniin ihmisen määrittelyä etkä yllä edes lähelle. Ja kommentistasi paistaa lisäksi myös katkeruutesi ja kitkerä ajatusmaailmasi. Eli et ole onnellinen ihminen. Näin paljon sitä voi parilla rivillä palstalla paljastaa itsestään.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat