Sivut

Kommentit (31)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Lainaus:

Mutta silti niitä ollaan laittamassa pannaan. Jossain ketjussa sairaanhoitaja kehui nähneensä liian monta tramppa onnettomuudessa halvaantunutta. Eikö tälläisista onnettomuuksista jo iltapäivälehdet repisi lööppejä? Ja eikö joku turvallisuuslautakunta kieltäisi niitten käytön, jos ne olisivat niin vaarallisia, kuin jotkut sanovat? -ap-




Suurin osa eivät halua omaa elämäänsä lööppeihin. Aina löytyy idareita, jotka haluavat sen 15 min of famen, mutta ei nekään yleensä silloin kun on kyse ongelmista ja vielä itse aiheutetuista.



Lääkäreillä on vaitiolovelvollisuus, joten nekään ei voi ip-lehdille soitella.

laskeutui huonossa asennossa ja siitä pomppasi uudestaan ilmaan ja mätkähti kyljelleen niiden reunarautojen päälle.



Sukulaisen jollain naapurilla tyttö ponnahti turvaverkosta, kaatui ja löi päänsä reunarautaan ja sai aivotärähdyksen.

Perhetuttumme tuli niskat edellä alas trampoliinilta. Oli silloin n. 11- vuotias, varovainen ja rauhallinen tyttö. Nyt hän on jo aikuinen, käsiä pystyy jonkinverran liikuttamaan.

Trampoliinia ei pitäisi edes myydä ilman turvaverkkoa. Vaikka en tiedä estääkö se turvaverkkokaan pahoja tapaturmia.

...mutta jatkuvastihan noista on YLEISELLÄ TASOLLA juttua. Suomalainen lehdistö ei vain uutisoi jokaisia yksittäistä loukkaantumista, mutta miksi ihmeessä terveydenhuoltohenkilökunta valehtelisi?

Lainaus:

ja neljä lasta.

Lisäksi lukemattomia lasten kavereita pomppinut siinä vuosien varrella.

Eikä YHTÄÄN onnettomuutta ole tapahtunut!




Ei kai kaikille onnettomuuksia tietenkään satu, mutta onnettomuuksien kieltäminen on nauettavaa. Meidän asuinalueella on kahdesta omakotitalon pihasta tramppa hävinnyt kesäkuun aikana. Olisko sattunut jotain, en tiedä koska en niitä peheitä tunne.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat