Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Sivut

Kommentit (47)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

On tullut nähtyä vähän pahempia juttuja kun nenämahaletku.

Mutta ihmetyttää tää joidenkin ihmisten ahdasmielinen suhtautuminen asiaa?!

Pelkästään tulehdusvaaran esim. infektion takia kaikki nenäletku/maha-lapset oisi syytä olla viemättä kodin ulkopuolelle.



Voitte syyttää vain itseänne jos letkuissa oleva lapsenne saa esim.

influenssaviruksen kauppakeskuskäyntinne takia.

Juu siis kaikki nml-lapset neljän seinän sisälle niin kauaksi aikaa, kun letku vaan näkyy, ettei järkytä kaupassa kanssakulkijoita. Haloo, hei! Eikä letkuruokinnassa oleva lapsi välttämättä ole vammainen, voi olla ties mitä muuta sairautta, jonka takia letkua tarvitaan. Nimimerkillä sydänvikaisen letkusyöjän äiti, joka käy ihan ite lapsensa kanssa kaupassa.

En varmaan järkyty mutta säpsähtää hieman saatan jos tulee yllättäen vastaan. En kuitenkaan hätkähdä inhosta vaan yllätyksestä, enkä ajattele mitään pahaa, päinvastoin.

Sensijaan järkyttyisin niistä mummeleista, jotka muka hyväntahtoisina tulisivat päivittelemään " voi kauhea, mikä pienellä on vialla?"

en ,täällä pääkaupunkiseudulla näkee niin paljon erilaisia ihmisiä ettei mikään oikeestaan järkytä,olen junamatkoilla,metrossa,kauppakeskukdissa nähnyt palovamma,monivamma,ynnä muunlaisia lapsia ja aikuisia.toki muistaa paremmin olla kiitollinen läheistensä ja omien lasten terveydestä

Miksi pitää olla vammainenn lapsi kenelläkään.

Enempi silti säälin lasta, että miksi piti syntyä vammaisena.



Säälin sekäettä.



Isää ja äitiä jolla on vammainen lapsi, sekä lapsen puolesta.

Helpointa ja vapauttavinta olisi kaikille ollut jos se nenämahaletkulapsi olis kuollut jo syntyessään:)





aamen.

En yhtään enempää kuin mitä järkyttyisin aikuisen nml-ihmisen näkemisestä. Ei ihan tavaton näky sekään tänä anorektikko-aikana..



Oliskoon se sitten lapselle parempi, että hänellä olisi nappi vatsassa (siististi piilossa), jotta ei tarvisi järkyttää kanssakulkijoita nenämahaletkulla??



Moni muu asia järkyttäisi, muttei kyllä edes joulukuun alehysteriassa nähty nml-lapsi.

Edes provosointimielessäsi, tai muuten vain idioottimaisuudessasi ei näin pidä sanoa. Eikä tuollaisen lauseen perään kuulu mikään hymiö!



Tuollaisten sairaiden ja pahansuopien ja IDIOOTTIEN ihmisten olisi pitänyt syntyä maahan, jossa ei opetella kirjoittamaan.



Aamen.



ps. KAIKILLA on oikeus elämään.



Vierailija:

Lainaus:




Helpointa ja vapauttavinta olisi kaikille ollut jos se nenämahaletkulapsi olis kuollut jo syntyessään:)





aamen.

>Oliskoon se sitten lapselle parempi, että hänellä olisi nappi vatsassa >(siististi piilossa), jotta ei tarvisi järkyttää kanssakulkijoita >nenämahaletkulla??



Tiedä siitä järkyttämisestä, mutta kuulemma se nappi vatsassa (gastrostoomanappi siis) on parempi lapsen kannalta, kun se letku tuntuu ikävältä nielussa ja haittaa syömistä/juomista jos siihen jossain määrin vielä suun kautta kumminkin pystyisi. Meidän tytöllä on etenevä neurologinen sairaus jonka vuoksi meille on jo muutama kuukausi sairaalassa käydessä puhuttu että tarttis varmaan se nappi asentaa talven mittaan... Ovat myös kertoneet ettei sitä nenä-mahaletkua enää pahemmin käytetäkään ainakaan tuolla neurologisella puolella.

Jos ei siis ole erityisen infektioherkkä, eikä voisi muustakaan syystä lähteä. Kurjaa, että lapsen pitäisi eristäytyä kotiin letkun vuoksi eikä elää muuten mahdollisimman normaalia elämää, johon kauppakeskusreissut saattavat toisilla kuulua..

Miksi siitä pitäisi järkyttyä? Ehkä ajattelisin että voi reppanaa ja mielessä pohtisin miksiköhän joutuu nenämahaletkua käyttämään.

Vierailija:

Lainaus:


Miksi pitää olla vammainenn lapsi kenelläkään.

Enempi silti säälin lasta, että miksi piti syntyä vammaisena.



Säälin sekäettä.



Isää ja äitiä jolla on vammainen lapsi, sekä lapsen puolesta.

Helpointa ja vapauttavinta olisi kaikille ollut jos se nenämahaletkulapsi olis kuollut jo syntyessään:)





aamen.




Tiedoksi vaan, että mun ihan normaali vauva joutui käyttämään nenämahaletkua vain siksi, ettei osannut imeä!! Vaikka oli kuinka nälkäinen, niin ei raukka tiennyt mitä tissillä/pullolla kuuluu tehdä! Hörpyttäminen oli liian työlästä, hidasta ja aikaa vievää, joten letku oli paras vaihtoehto. Yhtäkkiä 2kk:n ikäisenä hoksasi imemisen ja on siitä lähtien juonut/ syönyt normaalisti.



Olisiko siis sinun mielestäni minunkin lapseni pitänyt menehtyä???



Hyi, mikä ihminen olet!



Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat