Seuraa 

MItä olette tykänneet tuotteesta? Onko turvallinen käyttää lapsilla? Mintenkäs kun tahnassa ei ole fluoria? Pitäisikö olla reikien ehkäisyn vuoksi?

Olisi kiva kuulla kokemuksistanne. :)

Kommentit (7)

fluoria ei tarvitsekaan olla. Just kuulin, kuinka tuttavani kertoi, että se fluori millä ne kokeet on tehty ja mikä on hyväksi hampaille on eri fluoria kuin tämä tahnoissa oleva...? Oletteko kuulleet? Minä aina nimenomaan etsin sellaisen tahnan, missä ei ole fluoria. Sitähän saa jo vedestä tarpeeksi.



Aloe-tahna on myös fluoriton ja aivan ihanaa!

M@p, mistä tuo teksti oli peräisin? Olisi mukava lukaista se itse niin voisi harjoittaa täsmällisempää lähdekritiikkiä. Hieman tuon tekstin uskottavuutta kolautti kohdallani tuo luomuruuan osuus hampaiden hoidossa; tästä ei tietääkseni ole olemassa minkäänlaista näyttöä, siis luomuruuan suosimisen ja hampaiden terveyden välillä verrattuna ei-luomuravintoon.



Fluoridilla yksinkertaisesti on omat hyötynsä ja haittansa. Myöskään tahnoissa käytetyn fluoridin laatu ei ole yhdentekevää.



Itse en usko, että hammastahna on lopullisen oleellinen tekijä suuhygienian hoidossa, vaikka fluoridi kiistatta ehkäiseekin reikiintymistä ja vahvistaa kiillettä.



Ajattelisin suuhygienian hoidossa merkitystä olevan ravinnon laadulla ja esimerkiksi hampaiden harjauksen ajankohdalla. Hammaspesu appelsiinimehun juonnin jälkeen on hammaskalustolle haitallista vaikka mehu olisinkin luomuappelsiineista peräisin.

Oleellisina tekijöinä näkisin myös hammaslangan käytön ja kielen puhdistuksestakin uskon olevan hygienian kannalta hyötyä.



Ajattelemisen aihetta antaa tietysti myös suun huuhtominen fluorihammastahnapesun jälkeen; vedellähän fluoridi huuhdotaan pois hampaan pinnasta. Ruotsissa on annettu suostuksia jättää loppupurskutus tekemättä, mutta tätäkin voi sitten punnita kuinka se muutoin terveyteen vaikuttaa.



Hyvä keino hoitaa hampaitaan on pureskella esimerkiksi juustoa aterian päätteeksi, etenkin jos on nauttinut happamia tuotteita. Hampaiden huuhtelu vedellä ennen hammaspesua on hammashygieenikon antama ohjeistus.



Tiivistyksenä siis: on todellakin ihmisiä jotka eivät ole fluoridia käyttäneet ja heillä silti on ehjät hampaat. Toisaalta Kuopionseudulla juomaveden fluoridilisäyksen lopettamisen jälkeen on saatu näyttöä karieksen lisääntymisestä. Joillan paikkakunnilla floridipitoisuus on ongelma, jolloin esimerkiksi raskaanaolevien suositellaan käytettäväksi muuta vettä juomavatenä. (siis kyseessä liian suuri fluoridipitoisuus). Vaikka fluoritahnaa ei käyttäisikään ei hammaskalusto välttämättä ole tuhoon tuomittu.



Frantsilan hammastahnaa olen itselläni käyttänyt ja muistini mukaan se ei ole täysin luonnonmukainen tuote, eli sisältää erilaisia apuaineita. Tarkempaa tietoa saa varmasti esimerkiksi frantsilan yrttitilalta suoraan. Yksi luonnonmukaisista aineksista valmistettu tahna on urtekräm jota löytyy sekä fluorilla että ilman. Toki frantsila on kotimaisuutensa puolesta ekologisempi vaihtoehto.



Myös salviaa ja merisuolaa on perinteisesti käytetty hampaiden puhdistukseen ja näistä voi itse valmistaa " tahnaa" . Myös mustaherukan lehtiä on samaiseen tarkoitukseen käytetty.

Itse käyttelen erilaisia tahnoja vaihdellen, mutten laske hampaiden hoitoa pelkän tahnan varaan. Olen ollut tyytyväinen myös itsekyhäämiini fluorittomiin ja taatusti lisäaineettomiin luonnonmukaisiin tahnoihin eikä hammaslääkärillänikään asiaan ole valittamista ollut.





Tuosta luomu-sanan kärsimästä inflaatiostakin olisi sananen sanottavana.



Mielestäni on hyvä, että ihmisiä kiinnostaa oma terveyden ylläpito ja myös " virallisen totuuden" kyseenalaistaminen. Jos joku hurahtaa kritiikittömästi luomuun se on tietysti sääli, mutta suuntauksena luomun (luonnonmukaisuuden) suosion näen kuitenkin positiivisena. Jokainen käsittää luomun sanana omalla tavallaan. Yhdelle se merkitsee täydellistä tavoittelevaa luonnonmukaista elämää, toiselle jo pelkkä kestovaippailu on luomua. Enpä sitten tiedä mikä se virallinen totuus asiasta mahtaa olla.



Eipä tässä sitten kummepia kuin hyvää uutaa vuotta kaikille fluoridilla tai ilman :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Siinä mielessä tuo luomuruoka hampaiden hoidon kannalta on vaikuttava asia, että luomuruoka sisältää ehkä enemmän hiven- ja kivennäisaineita kuin ei luomuruoka. Ja nämä hiven- ja kivennäisaineet taas vaikuttavat hampaiden " vahvuuteen" reikiä vastaan. Tätä tietoa lueskelin kirjasta: Luonnon mukainen hoito

Lisäksi kirjassa sanottiin, että olisi hyvä syödä ruisleipää, omenoita, porkkanoita jne. niitä syödessä hampaisiin ei kerry niin paljon plakkia kun taas usein syödystä vaaleastaleivästä ja teollisesta ruuasta kertyy...Tämän kirjan mukaan myös fluoria saa riittävästi monipuolisesta, puhtaasta ravinnosta.

Taidan kokeilla frantsilan tahnaa ja etsiä vielä ihankin " puhdasta" tahnaa ilman apuaineita... vai onko nuo frantsilan tahnan apuaineet haitallisia?

Kiva kun aihe on herättänyt keskustelua.



M@p, mistä tuo teksti oli peräisin? Olisi mukava lukaista se itse niin voisi harjoittaa täsmällisempää lähdekritiikkiä. Hieman tuon tekstin uskottavuutta kolautti kohdallani tuo luomuruuan osuus hampaiden hoidossa; tästä ei tietääkseni ole olemassa minkäänlaista näyttöä, siis luomuruuan suosimisen ja hampaiden terveyden välillä verrattuna ei-luomuravintoon.

Kuten arvelinkin perustelu on juuri tälläista. Minullekin on aivan sama millä muut ihmiset pesevät hampaansa, mutta kansalaisille suunnattu valistus näyttää menevän monien osalta täysin hukkaan.



Veden fluorilla (teillä kaivovesi) ja konsentroitujen fluorituotteiden (geelit, hammastahnat, ...) mekanismi hampaan kiilteeseen on erilainen. Hammastahnan sisältämä fluori (natriumfuoridi hyvä tuote tähän tarkoitukseen) tuo suuhun tarvittavan fluorin. Tämän jälkeen suussa muodostuu kalsiumdifluoridia (muodostumisen vaikuttaa monet tekijät pH, fosfaatti,...), joka reagoi hampaan pinnalla (paikkaa syöpymiä, muodostaa hampaan pinnalle kovan suojan). Tässä siis yksinkertaistetussa muodossa fluorin merkitys tahnoissa.



Mekaaninen hampaan puhdistaminen ei siis välttämättä korjaa hampaiden pintaosien vaurioita, eikä vahvista tätä suojaa. mekaaninen puhdistaminen voi jopa vaurioittaa hampaan pintaosia ja näin lisätä mahdollista reikiintymistä. Kaivoveden fluorilla ei ole vaikutusta tässä tapahtumassa.



Ksylitoli estää s.mutans bakteerin (kariesta aiheuttava bakteeri) toimintaa suussa ja hampaan pinnalla, mutta ei suojaa hammasta muulla tavoin. Hammastahnoissa on myös muita bakteerikasvustoon vaikuttavia aineita.



Voi kunpa tietäisit monien muiden kemiallisten aineiden tuotantoprosesseista ja niiden sivutuotteista ja missä yhteyksissä näitä sivutuotteita käytetään. Toisaalta saman logiikan mukaan paskalla kasvatettu (ts. luomu) on paskaa eli haitallista. Entäpä sitten fluorin ja eri fluorikemikaalien myrkyllisyys, varmasti niillä on eroa, toisaalta käytetyt määrät ovat luokkaa ppm (parts per million) ja tarkoitushan ei ole syödä tahnoja (lasten tahnoissa fluoripitoisuudet ovat alhaisempia).



Fluorin merkityksestä hampaille ja karieksen (reikiintymisen) ehkäisyssä voi käydä tekemässä hakuja esimerkiksi Pubmed:in tietokannasta, joka sisältää kaikki noteerattavat (tieteellisesti) tutkimukset aiheesta.



En ole mikään hammastahnojen asiantuntija, enkä fluorin vankkumaton puolestapuhuja, kuluttaja valitsee tuotteen yleensä parhaan oman tietämyksensä (tai harhaluulojensa) pohjalta. Itse kyllä käytän fluoritahnoja ja myös lapsilleni, jotta voisin ylläpitää hampaiden terveyttä. Jos joku pystyy osoittamaan fluoritahnojen vaarallisuuden terveydelle ja hampaille, niin voisin luopua tästä " haitallisesta" hampaiden hoidosta.



Nämä luomu -nimikkeen alla kulkevat asiat ovat käsittämättömiä tai muuttuvat käsittämättömiksi, silloin kun niihin haksahtavat ihmiset, joilta yksinkertaisesti puuttuu perustietoja asioista. HAMMASTAHNASSA NIMENOMAAN FLUORI EHKÄISEE HAMPAIDEN REIKIINTYMISTÄ, unohtamatta mekaanista puhdistamista (joka syntyy harjaamisliikeestä hampaan pinnalla). Vedestä saa fluoria tarpeeksi, mutta hammastahnaa ei olekaan tarkoitettu syötäväksi, hampaan pinnalla fluori antaa kansanomaisesti sanottuna " kiilteelle" kovuutta ja korjaa pieniä syöpymiä, joista muutoin saattaisi kasvaa reikiä.



Perustelepas sinä, joka kerroit, että fluoria ei tarvita. Milaista fluoria sinun mielestäsi tarvitaan tai on ylipäänsä olemassa. Puppua luomuasioista kuulee tavantakaa, mutta tämä oli jo kaiken huippu. Itse kannatan luomua, mutta tiettyä täsmällisyyttä kaipaisin luomu -sanan käytölle ja myöskin perusteluja, muutoinhan puhume asioista, jotka ovat mitä ovat.



Sinulle, joka kysyit asiasta:



1. harjaa hampaat aamuin illoin FLUORIA sisältävällä tahnalla

2. vältä makeita tuotteita: makseiset, limsat mm.

3. katkaise happohyökkäys ksylitoli -tuotteilla



Näillä yksinkertaisila " luomuohjeilla" vältät hampaiden reikiintymisen lapsilla ja aikuisilla.

vaan just siksi, että siinä ei ole fluoria. Hampaita hoitaa moni muukin asia, kun fluori. Meillä on oma kaivo, jossa on fluoria ihan tarpeeksi ja nimenomaan on kielletty ylimääräisen fluorin saanti. Hampaat ovat tosi hyvässä kunnossa muuten, oikein lääkäri viimeksi kehui ja reikiä tasan yksi näin reilu kolmekymppisenä.



Frantsilan tahnassa on 20 % ksylitolia ja se estää reikiintymisen. Sekä merisuolaa ja soodaa, jotka estävät plakin syntymistä.



Ei ikinä enää fluoritahnoja meille!!! Muut saavat pestä hampaansa vaikka kananpa**alla, mulle se on ihan sama.



" Veden fluoraus ja hammaslääkärikunnan ajama fluori hampaiden reikiintymisen estämiseksi on jatkuva kiistanaihe. Alkuperäinen tutkimus fluorista hammasmädän estäjänä suoritettiin kalsiumfluorilla, joka on täysin erilainen kemiallinen yhdiste kuin natriumfluori. Hammastahnassa ja veden fluorauksessa käytetty natriumfluori on alumiiniteollisuuden myrkyllinen sivutuote.



FDA:n päätös tuoteselostuksesta perustuu siihen, että natriumfluori on myrkyllinen aine. Se on myrkyllisempi kuin lyijy ja hieman vähemmän myrkyllinen kuin arsenikki. Natriumfluoria käytettiin ensisijaisesti rotanmyrkkynä.



Vuonna 1996 yli 200 lapsen vanhemmat vetivät hammastahnan valmistajat oikeuteen Englannissa, koska fluorihammastahna oli vahingoittanut heidän lastensa hampaita pysyvästi. Hampaiden fluorauksessa ei ole kyse mitättömästä hampaiden värihaitasta.



Fluorin on osoitettu vahingoittavan myös aivoja. Fluorin myrkyllinen vaikutus liittyy myös lapsuuden leukemiaan. Natriumfluori vahingoittaa immuniteettijärjestelmää. Tällaisia vakavia häiriöitä ovat ihonkovettumatauti, ihohukka ja erilaiset niveltulehdusmuodot. Syövän ja muiden rappeutumissairauksien todennäköisyys lisääntyy. Alumiini ja fluori muodostavat yhdessä alumiinifluorin (AlF3), joka pieninäkin pitoisuuksina pääsee aivoihin.



Fluori reagoi myös lyijyn kanssa ja pääsee aivoihin. Molemmat fluoriyhdisteet vahingoittavat hermosoluja aiheuttaen muistikatoa ja näkyvät väkivaltakäyttäytymisessä. Fluorin haitalliset neurologiset vaikutukset on todettu tutkimuksissa, jotka liittävät fluorin lonkkamurtumariskin lisääntymiseen, syöpään, perinnöllisiin vaurioihin, luusairauksiin ja hampaiden fluoraukseen.

Natriumfluori estää oikean kilpirauhastoiminnan ja kaikki entsyymijärjestelmät. Tämä tekee painonpudotuksen vaikeammaksi ja sen ajatellaan osittain aiheuttavan epänormaalin pituuskasvun nuorilla.



Fluori on luonnollisesti esiintyvä yhdiste ruoassa ja sillä on tärkeitä ravintotoimintoja. Orgaaninen kalsium ja orgaaninen fluori muodostavat kovan pinnan hampaisiin ja myös luustoon. Siksi oletetaan, että hammasmädässä on fluorin puute. Hampaiden säilyttämiseksi vahvoina tarvitaan hyvää luomuruokaa eikä natriumfluoria korvaamaan luonnollisesti esiintyvää fluoria, koska nautitaan sokeripitoista, jalostettua ravintoa.



Fluori reagoin myös lyijyn kanssa ja menee aivoihin. Molemmat fluoriyhdisteet vahingoittavat hermosoluja aiheuttaen muistikatoa ja väkivaltakäyttäytymistä. Fluorin haitalliset neurologiset vaikutukset liittyvät tutkimuksiin, jotka liittävät fluorin lonkkamurtumien, syövän, perinnöllisten vaurioiden, luustosairauksien ja hampaiden fluoraukseen."

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat