Vierailija

kiristys loppui ja vauva syntyi lähes huomaamatta sen jälkeen. Sitä on turha pelätä,parantuikin hyvin.

Kommentit (20)

Kaikissa sairaaloissa ei myöskään anneta ponnistaa muuten kuin selin makuulla. Minusta se oli mahdottoman vaikea asento, mutta olin niin tokkurassa, etten edes tajunnut pyytää muuta. Ihan kuin yrittäisi selällään paskoa, ei sekään varmaan luonnolliselta tuntuisi...



Vierailija:

Lainaus:


vai miten selittäisit sen, että joissain sairaaloissa eppareita tehdään yli50% synnyttäjille, ja esim. tammisaaressa alta 10%?



ja saanko arvata, te kaikki tässä ketjussa, keille on eppari tehty, olette ponnistaneet sängyssä maaten? tai puoli-istuvassa asennossa?



että kyllä suosittelen kaikkia synnyttäjiä kieltämään epparin teko, ellei vauvan vointi sitä välttämättä vaadi!

epparista voi saada elinikäisen vaivan, turhaan.




Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Ja imukupin kanssahan eppari tehdään aina. Onneksi tehtiin, sanoi kätilö. Olisin nimittäin revennyt hallitsemattomasti ilman epparia. Nyt repesin " vain" emättimeen päin enkä pyllyyn. Parantuminen sujui aivan hyvin ja tuntokin on palannut. Mieluummin näin kuin sulkijalihasten repeäminen ja ties mitä kivaa.

" Synnytyksessä välilihaa ei tarvitsekaan leikata



Välilihaleikkauksen historia tiedetään alkavan jo 1700-luvulta. Kun synnytykset siirtyivät sairaalaan, tuli välilihaleikkauksesta itsestäänselvyys. Koko toimenpide on tehty siitä asti synnytyksissä siksi, että näin on kautta aikojen opetettu.



Jo kätilöiden koulutuksessa välihaleikkaus opetaan yhtenä synnytkseen kuuluvista rutiineista. Vielä 90-luvulla Suomessa tehtiin ensisynnyttäjistä noin 80 prosentille tämä kivulias ja nyttemin tutkimuksissa turhaksi todettu operaatio.



" Useat ulkomaalaiset tutkimukset osoittavat, että välilihan leikkaaminen ei säästä synnyttäjää repeämiltä" , sanoo ylilääkäri Erja Halmesmäki Naistenklinikalta. Tähän saakka välilihaleikkauksen tarpeellisuutta on perusteltu mm sillä, että näin vältyttäisiin vaikeilta emättimen ja peräsuolen repeämiltä. Tutkimustulokset kuitenkin antavat viitteen siitä, että välilihaleikkauksesta huolimatta voi repeämä äidille tulla.



Miksi sitten sillä leikataanko väliliha vai ei olisi merkitystä? Leikkauksessa katkaistaan aina lihakset poikki ja haava on syvä. Tämän paraneminen vie aikaa jopa useita viikkoja. Äidin on vaikea istua saati sitten ulostaa. Tikkejä tarvitaan jopa toistakymmentä. Ja niiden sulaminen aiheuttaa epämielyttävää nipistelyä äidille.



Välilihaleikkauksen tarpeellisuus herätääkin keskustelun siitä, miksi näin on vuosikausia tehty? Synnytyksessä äiti on toisten armoilla enemmän tai vähemmän. Se miten synnytys etenee on aina arvoitus. Varmaa kuitenkin on, että välilihaleikkaus ei ole ratkaisu jos synnytys pitkittyy tai vaikeutuu. Syyt ovat silloin muualla kuin siinä että lapsi ei mnahtuisi tulemaan ulos tai äidin paikat olisivat liian tiukat."



http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2001/060301.html



" Väliliha-arpi haittaa seksielämää



Synnytyksen aikana tehtävä episiotomia eli välilihaleikkaus tai välilihan spontaani repeämä vaikuttavat vahvasti ensisynnyttäjän synnytyksenjälkeiseen seksielämään. Neljännes amerikkalaistutkimukseen osallistuneista naisista kertoi nauttivansa seksistä vähemmän ja saavansa orgasmin harvemmin kuin ennen synnytystä. Kolmen kuukauden kuluttua synnytyksestä yhdyntäkivuista kärsi yli 40 prosenttia kaikista ensisynnyttäjistä. Episiotomian tai repeämän jälkeen naiset kärsivät yhdyntäkivuista 80 prosenttia todennäköisemmin kuin ne naiset, joiden väliliha säilyi ehjänä synnytyksen yhteydessä. Toisaalta neljännes naisista, joiden väliliha säilyi vaurioitumattomana, kertoi jopa nauttivansa seksistä enemmän synnytyksen jälkeen. Mitä syvemmälle ulottuvasta haavasta oli kyse, sitä todennäköisempiä olivat myös yhdyntäkivut. Myös imukuppisynnytys tai pihtisynnytys lisäsivät yhdyntäkipujen todennäköisyyttä. Episiotomia ja repeämä aiheuttivat ongelmia yhtä paljon ja molemmat traumat hidastivat synnytyksenjälkeisen seksielämän käynnistymistä yhtä paljon.

American Journal of Obstretics and Gynecology -lehdessä julkaistu tutkimus on ensimmäinen laajahko selvitys episiotomian ja repeämän vaikutuksista seksielämään. Tutkimukseen osallistuneet yli 600 naista vastasivat lomakekysymyksiin, jotka postitettiin heille kuusi kuukautta synnytyksen jälkeen. Kaikki olivat ensisynnyttäjiä ja heillä oli takana normaali, täysiaikainen, yksisikiöinen raskaus sekä alatiesynnytys. Naiset jaettiin ryhmiin episiotomian, repeämän ja ehjänä säilyneen välilihan mukaan. Lisäksi episiotomia tai repeämäryhmien naisten haava luokiteltiin syvyyden ja pituuden mukaan kolmeen ryhmään. Naisista yksi kolmannes oli säästynyt välilihan leikkaukselta tai repeämältä synnytyksen aikana.



Uutispalvelu Duodecim

(American Jornal of Obstretics and Gynecology 2001; 184: 881-890)



Välilihan leikkaamista eli episiotomiaa perustellaan väitteillä, joiden mukaan se vähentäisi välilihan ja peräaukon sulkijalihaksen repeytymisvaaraa sekä lantionpohjan kudosten ylivenyttymistä ja myöhempää veltostumista. Väitteiden tueksi ei ole kuitenkaan olemassa kiistattoman luotettavia tutkimuksia. Päinvastoin, useat tutkimukset ovat osoittaneet, ettei rutiiniepisiotomiasta näyttäisi olevan hyötyä repeämien ehkäisyssä edes imukuppisynnytysten yhteydessä. Episiotomia tuli rutiininomaiseen käyttöön 1920-luvulla synnytysten siirryttyä kodeista sairaaloihin ja yleistyi samanaikaisesti pihtisynnytysten kanssa. Nykyisin monet naiset haluavat päättää itse heille synnytyksen yhteydessä tehtävistä toimenpiteistä ja rutiiniepisiotomia on asetettu monin paikoin kyseenalaiseksi myös suomalaisissa sairaaloissa."



http://www.tohtori.fi/terveysuutiset/faq.php3?uutiset=606



Ja vielä pitkä ja hyvä juttu täynnä tietoa os. http://www.lapsiperhe.net/aktiivinensynnytys/artikkelit.php3?artikkelinr=8



Väliliha on emättimen ja anaalin välissä, ja saksilla leikataan, toinen pää emättimen sisäpuolelle. Kuvia (ei herkille), kelaa sivu loppuun:

http://www.moondragon.org/obgyn/procedures/episiotomyrepair.html

minulle tuli vaan pieni 1 asteen repeämä emättimeen, ei mitään välilihaan. pari tikkiä tuli.



kai se on kiinni kudostyypistä ja synnytysasennosta.



kaikkein paras asento on mahdollisimman pystyasento, vaikka jakkaralla synnytys.



kätilöä kannattaa aina pyytää pitämään kuumaa käärettä välilihalla ponnistusvaiheessa. ehkäisee repeämiä.



myös raskaudenaikana kannattaa öljytä välilihaa. sen tehosta ei ole mitään tutkimustodisteita, mutta monet sanovat sen auttaneen, eivätkä siis ole revenneet.

kiristää ja tekee kipeää.





ja näin on monilla muillakin. en ymmärrä aloituksesi pointtia.

tahdotko siis rutiini-epparit takaisin sairaaloihin? tahdotko että synnyttäjät antaisivat luvan tehdä se rutiinilla?

tutkimustulokset osoittavat epparin olevan LÄHES kaikissa synnytyksissä turha.

repeämä paranee nopeammin. eppari ei estä repeämistä.



sinä ehkä olet niitä onnellisia, keitä eppari ei haittaa synnytyksen jälkeen. valitettavasti läheskään kaikki eivät ole niin onnekkaita, kuten tutkimukset osoittavat.



minä kielsin epparin tekemisen ensisynnytyksessäni (paitsi tietenkin jos vauvan tila sitä ehdottomasti vaatii) ja aion kieltää tässä seuraavassakin.





Mun eppari parani tosi hyvin. 3 viikon jälkeen seksiä ekan kerran, eikä sattunut ollenkaan. Lääkärikin kysyi jälkitarkastuksessa että leikattiinko, kun oli kuulemma niin siistit hyvin palautuneet paikat ettei näkynyt " jälkiä" .

Mulle tehtiin eppari esikoisen synnytyksessä. Kesti 8kk parantua. Vauva ei olisi tullut ilman epparia pihalle. Haavan parantuminen johtui kätilöopiskelijan taidottomuudesta leikata ja tikata.



Toisen kanssa esitin toiveen, että ei leikata, jos ei ole ihan pakko. Ei leikattu, tuli kolme tikkiä ja kaikki hyvin.



Mutta en lähtisi jyrkästi kieltämään, mistä minä voin tietää miksi epparia tarvitaan tai ei tarvita. Sen uskoisin, että niitä ei ihan huvikseen tehdä.

vai miten selittäisit sen, että joissain sairaaloissa eppareita tehdään yli50% synnyttäjille, ja esim. tammisaaressa alta 10%?



ja saanko arvata, te kaikki tässä ketjussa, keille on eppari tehty, olette ponnistaneet sängyssä maaten? tai puoli-istuvassa asennossa?



että kyllä suosittelen kaikkia synnyttäjiä kieltämään epparin teko, ellei vauvan vointi sitä välttämättä vaadi!

epparista voi saada elinikäisen vaivan, turhaan.

Vierailija:

Lainaus:


vai miten selittäisit sen, että joissain sairaaloissa eppareita tehdään yli50% synnyttäjille, ja esim. tammisaaressa alta 10%?



ja saanko arvata, te kaikki tässä ketjussa, keille on eppari tehty, olette ponnistaneet sängyssä maaten? tai puoli-istuvassa asennossa?



että kyllä suosittelen kaikkia synnyttäjiä kieltämään epparin teko, ellei vauvan vointi sitä välttämättä vaadi!

epparista voi saada elinikäisen vaivan, turhaan.




Vierailija:

Lainaus:


ja saanko arvata, te kaikki tässä ketjussa, keille on eppari tehty, olette ponnistaneet sängyssä maaten? tai puoli-istuvassa asennossa?



että kyllä suosittelen kaikkia synnyttäjiä kieltämään epparin teko, ellei vauvan vointi sitä välttämättä vaadi!

epparista voi saada elinikäisen vaivan, turhaan.




Jälkikeskusteluissa kätilö sanoi että eppari on hyvä tehdä koska muuten voi revetä pahastikin. Myönsi tehneensä sen varmuuden varalta, koska epparihaava on helpompi ommella kuin mahdollinen repeämä.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat