Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Miksi naisten haluttomuutta hyväksytään muttei miesten?



Ainahan jos nainen on haluton niin se on joko normaalia hormoonien vaikutuksesta johtuvaa tai siitä että pikkulapsiperheissä se nyt vain on niin tai miehen syytä koska hän ei auta tarpeeksi tms. Joka tapauksessa on aina olemassa pätevä " syy" , ja miehen tulisi kestää ja ymmärtää tai purkaa pahimmat paineet itse.



Sitten taas jos mies on haluton niin heti epäillään että on toinen tai sitten kannattaa muutenkin jättää kelvotonta miestä joka ei osaa tyydyttää naistaan. Tai jos hän nyt jostain syystä saa jäädä niin naisella on vähintään oikeus hankkia rakastaja, koska erohan olisi ainoa realistinen vaihtoehto.



Jos mies kieltäytyy kerran seksistä niin se on maailman loppu, mutta naisten kuuluu kieltäytyä säännöllisesti, muuten hänessä on jotain vikaa.



Miksi on näin? Ja älkää väittäkö etteiu näin olisi sillä tämä on yleinen mielipide täällä ja muuallakin.





------------------

Ajattelin laittaa tänne " talteen" , senverran osuvaa tekstiä....





Kommentit (11)

totta kai, myös naaras pyrkii turvaamaan laadukkaan sperman pimppiin, eikä halua kaikkia " munia samaan koriin" .

Molemmat sukupuolet ovat biologisesti hiukan alttiita " vieraille pesille" , molemmat hiukan eri syistä, naaras haluaa hyvät geenit jälkeläiselle ja uros pyrkii levittämään omia laadukkaita siemeniään vähän joka puolelle...:-)

kana

sehän on ihan luonnollinen juttu.



uros (jos se on terve) on kiinnostunut aina. Se on sen tarkoitus, pitää saada jälkeläisiä.



Naaras on kiinnostunut vain silloin, kun on oikea aika tehdä jälkeäisiä... ei ole siis mikään ihme, etteti kiinnosta, jos on pieniä lapsia. Tai jos ei ovuloi.



Mutta jos uros ei ole kiinnostunut, taitaa olla joku vika jossain.



Täysin luonnollinen juttu... mutta kun iihmiset on nykyään kaikkea muuta, paitsi luonnollisia... siksi ihmetellään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

just noin, tuo homma on ihan biologiaa. Ollaan vaan etäännytty liian kauas ihan noista luonnollisista jutuista. Kaikki perustuu primitiivivietteihimme, toteutamme niitä, vaikkemme " enää" sitä tiedostakaan. Ja loppupeleissä tuo ilmiö on kaikista terveintä toimintaa. Miehelle on ns. " tervettä" käydä välillä vähän vilauttamassa melaa jossain vieraassa paikassa...

Tai ainakin terveempää kuin väkipakolla, suurissa tuskissa leikkiä kunnon uskollista miestä.

on naisellekin luonnollista pettää. naaras yleensä pyrkii saamaan jälkeläiselleen parhaat mahdolliset geenit, jälkeläisitä huolehtivan uroksen ja myös itselleen sopivan uroksen. kaikki edellä mainitut eivät välttämättä kuitenkaan yhdisty samassa uroksessa, joten on ihan luonnollista hankkia geenit toisaalta kuin turva, ravinto ja huvi

nainen pettää vika on suhteessa eli miehessä. se sika ei huomioinut naistaan tarpeeksi tai oikein. jos mies pettää kaikki miehet on sikoja.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat