Vierailija

Kommentit (8)

Hyödyn tulee aina olla suurempi kuin tutkimuksesta seuraava mahdollinen haitta. Suurin haitta on useimmiten tutkimatta jättäminen, koska tutkimukset ovat edellytyksiä oikean hoitolinjan yms. noudattamiselle ja käyttöön otolle. Tottakai jokainen vanhempi on huolissaan lapsestaan tuollaisessa tilanteessa, mutta mieltä rauhoittaa että tutkimukset ovat tulleet tarpeeseen. Ei säteily ole hyvästä mutta parempi se kuin hoitamatta jättäminen. rh



Vierailija:

Lainaus:

Olisitko huolissasi säteilyn määrästä jos lastasi 6kk olisi kuvattu n. 50krt röntgenillä? Lähinnä keuhkoja ja suolistoa.




Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Sädesuojaus kohdistetaan kuvattavan kohteen mukaan. Kuvauksen suorittaja hallitsee kyllä säteilyturvallisuuden ja tarpeellisen säteilysuojauksen joten jos hänen antamiensa suojien lisäksi välttämättä haluaa jotain lisää niin kyllä sitä täytyy pyytää. rh



Vierailija:

Lainaus:


Vierailija:

Lainaus:

Miksi ette anna rutiinisti sitä kaulasuojaa, vaan se täytyy erikseen aina pyytää? Vaikka oikeesti sitä kai suositellaan käytettäväksi aina?









Vierailija:

Lainaus:

Miksi ette anna rutiinisti sitä kaulasuojaa, vaan se täytyy erikseen aina pyytää? Vaikka oikeesti sitä kai suositellaan käytettäväksi aina?






Olet täysin oikeassa että ko suoja tulisi kiinnipitäjälle/saattajalle antaa suojatakin ja mahdollisten suojakäsineiden lisäksi. rh





Vierailija:

Lainaus:

tarkoitan sitä kun on saattajana mukana lapsen kuvauksessa.






* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat