Vierailija

.

Kommentit (21)

KAIKISTA lapsista otetaan napaverinäyte, niin kuin tuossa jo joku sanoikin. Siitä katsotaan vauvan hapettumista, eikä äiti oikein voi kieltäytyä niin tärkeästä (lapselle) tutkimuksesta ilman erittäin hyvää syytä. Lupaa ei tähän kysytä, ei myöskään lapsen kilpirauhasarvojen tutkimiseen. Ne katsotaan samasta näytteestä.



Joissain kaupungeissa otetaan napaverinäyte tutkimustarkoitukseen. Kuitenkin lupa tähän kysytään aina viimeistään seuraavana päivänä, ja jos äiti kieltää näytteen tutkimisen, se hävitetään. Tätä valvotaan erittäin tarkasti. Yliopistojen eettiset toimikunnat käyvät läpi nämä käytännöt säännöllisesti, niistä ei voi luistaa, eikä kenelläkään kyllä olisi mielenkiintoakaan.



Kukaan ei halua teidän kersojenne verinäytteitä nurkkiinsa pyörimään, niillä ei ole mitään "geenipankki"-käyttöä tai muutakaan arvoa. Mikään instanssi ei Suomessa kerää salaa DNA:ta, muuten kuin skitsofreenikkojen harhoissa.

kilpirauhasen toimintahäiriöiden (lähinnä vajaatoiminnan) selvittämiseksi.



Tuo geeniarkistointi onkin sitten eri juttu, minä olen aina luullut, että ilman lupaa ei saisi tuollaista tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Eli kysyttiin (ja piti allekirjoittaa lappu), että saako näytettä käyttää tutkimukseen. Tämä siis vasta synnytyksen jälkeisenä päivänä. Jos lupaa ei anna, näyte hävitetään.

kuopus syntyi Naistenklinikassa. Annoin luonnollisesti luvan napaverinäytteen talteenottoon, koska sitä tultaisiin käyttämään tutkimustarkoituksiin, ellei jopa tarvitsevalle hoidoksi. Miksi ihmeessä kieltäytyä??? Näitä näytteitä ei todellakaan arkistoida myöhempää käyttöä varten, jotta vakuutusyhtiöt voisivat niistä tehdä jotain päätelmiä, niitä ei tulla käyttämään myyntitarkoituksessa tms. epämääräiseen. Käyttäkää nyt hyvät ihmiset järkeänne! Napaverta ei todellakaan ole paljoa, eli siitä ei ole useampaan käyttöön.



Siis itse tein tietoisen päätöksen antaessani suostumuksen vauvan napaveren tutkimuskäytölle, koska luonnollisesti haluan edistää tutkimustyötä, joka mahdollisesti pelastaa useammankin ihmisen hengen. Voi olla jopa niin, että siitä tulee olemaan itselle tai omille jälkeläisille hyötyä.

aikoina on kovin paljon helpompaa pitää päälleliimatusta moraalista kiinni.



Jos KTL:ssä ovat riittävän häikäilemättömiä kerätäkseen geneettisiä näytteitä ilman lupaa, miksi eivät olisi riittävän häikäilemättömiä myydäkseen niitä hyvästä hinnasta vakuutusyhtiöille tai esim. työnantajille?



Lainaus:

Lainaus:

Lisäksi ne pätyvät automaattisesti poliisin tietokantoihin.




Selitäpäs vielä, miksi juuri laman aikana? Ihan vain kiinnostaisi tietää, mikä salaliitto tässä on takana.

Lainaus:

Lisäksi ne pätyvät automaattisesti poliisin tietokantoihin.




Selitäpäs vielä, miksi juuri laman aikana? Ihan vain kiinnostaisi tietää, mikä salaliitto tässä on takana.

napaverinäyte otetaan kaikilta vauvoilta. Siis todellakin muiltakin, kuin naistenklinikalla syntyneiltä. Tietääkseni siitä tutkitaan ihan perusjuttuja, arkistoinnista en sitten tiedä. Meillä esikoisen napaverinäytteestä eivät saaneet jotain tutkituksi, oli kuulemma huono? näyte, vauvalta otettiin sitten päästä uusi verinäyte. Tulokset oli ok, en vaan jaksa muistaa mitä ne siitä tutki.. olisko ollut juuri tuo kilpirauhasjuttu.

diabetestutkimuksen käyttöön kysyttiin lupa, mutta ei kysytty lupaa Kansanterveyslaitoksen käyttöön. Jos diabetestutkimukseen ei anna lupaa, diabetestutkimuksen näyte hävitetään, mutta loppuosa napaverinäytteestä menee KTL:n arkistoihin ikuisesti säilytettäväksi ja heidän tutkimustarkoituksiinsa (joita ei ole ainakaan meille kerrottu).

niistä seulotaan TSH (eli vastasyneen tyreotropiini-näyte) sillä tämä tauti on vastasynytyneelle hengenvaarallinen hoitamattomana. Lisäksi otetaan ns. hapetusarvo eli astrup, joka kertoo vauvan hapensaannista ennen syntymää. Nämä ovat ruutini-näytteet ja menevät ihan vain sairaalan labraan.



Liittyykö tämä aloitus kenties tähän:

http://www.terveysportti.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=sae22030



Itse olen ollut kätilöopistolla töissä ja voin sanoa, ettei yksikään kätilö kyllä lähde ottamaan ylimääräisiä putkiloita napaverta ilman suostumuslappua tai merkkiä tutkimukseen osallistumisesta äitiysneuvolakortissa. (sen verran laiskaa porukkaa ollaan ;) Joissakin tutkimuksissa lupa kysytään synnytyksen aikana ja voi hyvinkin olla, että vanhemmat sitten unohtavat koko homman ja kun tutkimushoitaja ottaa heihin yhteyttä jälkikäteen ollaankin yllättyneitä. Tutkimuksissa kuitenkin aina on kohta, että voi milloin vain lopettaa osallistumisensa kyseiseen tutkimukseen.

Annatteko ottaa verin'ytteitä missään koskaan? Ihan jo sormenpäästä otetussa veritipassa on ihan yhtä helposti saatavilla oma DNA:si. Miksi ette kyseenalaista kaikkia muitakin verikokeita? Erityisesti - hui kamalaa - jos ne on otettu vaikkapa yksityisellä lääkäriasemalla!!! IIIIIIKKKKKKK! Kuka niitä valvoo? Mistä tiedätte ettei teidänkin verikoemateriaalianne ole säilytetty jo pitkään monessakin eri laboratoriossa pitkin Suomea tai maailmaa... Kauhistuksen kanahäkki!



DNA:n voi helposti saada myös irtohiuksen hiusnystystä tai hyvässä lykyssä jopa sormenjäljestä...

Lainaus:

aikoina on kovin paljon helpompaa pitää päälleliimatusta moraalista kiinni.



Jos KTL:ssä ovat riittävän häikäilemättömiä kerätäkseen geneettisiä näytteitä ilman lupaa, miksi eivät olisi riittävän häikäilemättömiä myydäkseen niitä hyvästä hinnasta vakuutusyhtiöille tai esim. työnantajille?



Lainaus:

Lainaus:

Lisäksi ne pätyvät automaattisesti poliisin tietokantoihin.




Selitäpäs vielä, miksi juuri laman aikana? Ihan vain kiinnostaisi tietää, mikä salaliitto tässä on takana.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat