Seuraa 

Muutamia viikkoja sitten olin ratikkapysakilla ja ohi kaveli (ehka venalainen) nainen, jolla kaikki aurinkolaseista kenkiin guccia, pradaa, chanelia. Ja sitten talla naisella oli farkkutakki, jossa selassa kissankokoisin pinkein kirjaimin luki RICH. Olin aika ihmeissani, etta miten toi takki kay tohon lookiin. Naytti silta kuin takki olis ostettu Fiorellasta (muistatteko liikkeen? en tieda onko sita enaa, mutta siella oli kaikenlaista mautonta glittertoppia yms.). Tanaan sitten netissa surffaillessa tormasin tohon takkiin, merkki Richmond, hintaa yli kolmesataa dollaria. Taidan olla jo ihan ulkona nykymuodista...



Kommentit (3)

En totisesti tunne merkkejä. Mutta sitä ihmettelen, että täytyykö noinkin halvasta takista näkyä merkki. Se tuntuu jo aika mauttomalta.

Finette:

Lainaus:

mutta kun merkki näkyy samalla kertaa myös hiuspinnissä, laukussa, paidassa, housuissa, huivissa, vyön soljessa, jne. niin kyllä näyttää juntilta minusta! =D




No mitä nyt ruveta katsomaan mitä vyon soljessa on?



Minäkin pidän noista merkeistä. Ne vain ovat liian kalliita.

Annetaan ihmisten pukeutua niinkuin haluavat.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

sissa venäläiseen perheeseen, jossa niin äidillä+isällä kuin lapsillakin oli päällä vaatteet, joissa luki isolla Moschino, DKNY, etc. Jopa naisen hiuspinni oli Chanel-logopinni. Se näytti ihan kamalalta. Ei haittaa, jos vaikka aurinkolaseissa näkyy Guccin merkki, mutta kun merkki näkyy samalla kertaa myös hiuspinnissä, laukussa, paidassa, housuissa, huivissa, vyön soljessa, jne. niin kyllä näyttää juntilta minusta! =D

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat