Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Valjakkala yritti itsemurhaa sellissä

2.12.2006 08:30, päivitetty 02.12. 09:52

Juha Valjakkala yritti eilen hirttää itsensä vankisellissään Helsingin Sörnäisissä. Hänet vietiin ambulanssilla ensiapuun Marian sairaalaan.



Syntyneet vammat eivät ole IS:n tietojen mukaan kohtalokkaita.



Välikohtaus tapahtui hieman sen jälkeen, kun Valjakkala oli siirretty Pasilan poliisivankilasta Helsingin vankilaan Sörkkaan eilen aamupäivällä.



Pasilassa Valjakkala vietti yön sen jäljeen, kun hänet oli saatu karkumatkaltaan kiinni Helsingin Maunulassa torstai-iltana.



Tapahtuma yllätti jälleen vankeinhoitoviranomaiset. Tilannetta pidettiin niin vakavana, että Valjakkala siirrettiin myöhemmin psykiatriseen hoitolaitokseen suljetulle osastolle vankilan sijaan.



Vankeinhoitolaitoksen pääjohtaja Esa Vesterbacka oli aamulla vaitonainen edellispäivän tapahtumista. Hän painotti STT:lle, ettei vangin terveydentilasta anneta tietoja.



- Voin todeta, että hän oli käytettynä vankilan ulkopuolella eilen, mutta on vankeinhoitoviranomaisten hallussa suljetussa vankilassa.



Valjakkalan pysyvämpi sijoituspaikka päätetään myöhemmin ensi viikolla.



Valjakkalan tiedetään aiemminkin yrittäneen itsemurhaa vankisellissä epäonnistuneen pakomatkan jälkeen. Vuonna 2002 hän yritti hirttäytyä lakanoilla sängynreunaan Pohjois-Ruotsissa. Hänet oli saatu kiinni, kun hän ei palannut vankilomalta.



IS-STT



Kommentit (25)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Valjakkala on istunut 20v sitten tekemistään murhista asti linnassa, on pahasti laitostunut ja vapautuminen selvästi pelottaa häntä. Oikeasti, ihmisiä ei voi määritellä yhden teon perusteella, kaikkein vähiten " psykopaatiksi" tai " pahaksi" . Parikymppinen nuorukainen on eri asia kuin 40v äijä, joka ei ole koko vankilassaoloaikanaan syyllistynyt mihinkään väkivaltaisuuksiin tms. Se, että on niin tyhmä että yrittää paeta, ei ole rikos, eikä sillä vahingoiteta ketään.



Mä väitän, että se pakeni, koska EI HALUA VAPAAKSI. Pakenemiset myös edustavat jotakin haavetta, unelmaa vapaudesta, vaikka sisimmässään vanki tietää, että totaalinen, oikea vapaus olisi asia, josta hän ei selviä. Ei osaisi elää laitoksessa olon jälkeen. Paetessa tiedät, että sut haetaan turvallisesti takaisin, etkä joudu ottamaan vastuuta elämästäsi, kaupassa käynneistä ja mistään.

Jos kuka tahansa meistä olisi ikävuodet 20-40v suljetussa kopissa, jossa joku kertoo koska saa syödä ja käydä vessassa, ulkomaailmaan pääsy tuntuisi aika kaamealta ajatukselta. Sitä kutsutaan laitostumiseksi.

Tiedän pitkäaikaisvankeja, jotka ovat odottaneet vapautumistaan, haaveilleet vaikka mistä, työstä ja perheestä, ja pian vapauduttuaan tappaneet itsensä. Tajunneet, että eivät pysty elämään vankilan ulkopuolella, tai itsemurha koetaan helpommaksi tieksi kuin yrittäminen. Vaikka oikeuslaitos vapauttaa, oma mieli ei anna anteeksi.



Musta Valjakkalan tapaus on hirvittävän surullinen, mutta vielä surullisempaa on, että ihmistä pidetään noin yksioikoisesti PAHANA, eikä ajatella lainkaan ettei kukaan meistä ole vain yksi tekonsa. Elämä ei ole mustavalkoista. Eikä se, miksi joku pakenee juuri ennen vapautumista, tai miksi itsemurha on helpompi kuin vapaus.

Vierailija:

Lainaus:


Valjakkala on istunut 20v sitten tekemistään murhista asti linnassa, on pahasti laitostunut ja vapautuminen selvästi pelottaa häntä. Oikeasti, ihmisiä ei voi määritellä yhden teon perusteella, kaikkein vähiten " psykopaatiksi" tai " pahaksi" . Parikymppinen nuorukainen on eri asia kuin 40v äijä, joka ei ole koko vankilassaoloaikanaan syyllistynyt mihinkään väkivaltaisuuksiin tms. Se, että on niin tyhmä että yrittää paeta, ei ole rikos, eikä sillä vahingoiteta ketään.



Mä väitän, että se pakeni, koska EI HALUA VAPAAKSI. Pakenemiset myös edustavat jotakin haavetta, unelmaa vapaudesta, vaikka sisimmässään vanki tietää, että totaalinen, oikea vapaus olisi asia, josta hän ei selviä. Ei osaisi elää laitoksessa olon jälkeen. Paetessa tiedät, että sut haetaan turvallisesti takaisin, etkä joudu ottamaan vastuuta elämästäsi, kaupassa käynneistä ja mistään.

Jos kuka tahansa meistä olisi ikävuodet 20-40v suljetussa kopissa, jossa joku kertoo koska saa syödä ja käydä vessassa, ulkomaailmaan pääsy tuntuisi aika kaamealta ajatukselta. Sitä kutsutaan laitostumiseksi.

Tiedän pitkäaikaisvankeja, jotka ovat odottaneet vapautumistaan, haaveilleet vaikka mistä, työstä ja perheestä, ja pian vapauduttuaan tappaneet itsensä. Tajunneet, että eivät pysty elämään vankilan ulkopuolella, tai itsemurha koetaan helpommaksi tieksi kuin yrittäminen. Vaikka oikeuslaitos vapauttaa, oma mieli ei anna anteeksi.



Musta Valjakkalan tapaus on hirvittävän surullinen, mutta vielä surullisempaa on, että ihmistä pidetään noin yksioikoisesti PAHANA, eikä ajatella lainkaan ettei kukaan meistä ole vain yksi tekonsa. Elämä ei ole mustavalkoista. Eikä se, miksi joku pakenee juuri ennen vapautumista, tai miksi itsemurha on helpompi kuin vapaus.




sanoo, että se ei enää tekisi pahaa kenellekään ja kehuu tuntevansa nykyisen valjakkalan paremmin kuin kukaan muu. Hah. Se on onnistunut sitäkin huijaamaan. Psykopaatit ovat taitavia. Vai onko se teistä parantunut.

Vierailija:

Lainaus:


Parikymppinen nuorukainen on eri asia kuin 40v äijä, joka ei ole koko vankilassaoloaikanaan syyllistynyt mihinkään väkivaltaisuuksiin tms. Se, että on niin tyhmä että yrittää paeta, ei ole rikos, eikä sillä vahingoiteta ketään.






Miksi täällä ei vauhkota päivittäin hänen parantumatonta pahuuttaan? Siksikö, että me olemme myös äitejä ja jos oikein pahasti kilahtaisimme niin meillekin saattaisi käydä noin? Emmehän halua itseämme tuomita.

hän kun on nyt niin paha kun 3 ihmistä on tappanut 20 v. sitten.

Mutta miksi muita murhaajia ei riepotella lehdistössä niin paljon. Miksi esim. pienet lapsensa tappanut Porvoolaisäiti todennäköisesti vapautuu muutaman vuoden kuluttua, miksei vasta 20 v. kuluttua? Entäs espoolaisnuoret jotka tappoivat Lopella pariskunnan ja upottivat ruumiit mereen, miksei he istu 20 v. ? Ja lukuisat muut murhaajat istuu vain puolet tuomiostaan? Mikä tekee tästä Valjakkalasta kamalamman kuin muista vangeista?

Valjakkala on muutaman kerran vankilasta paennut, mutta siitä saa syyttää vain vankilaa kun valvonta on mikä on.

Miten kauan tämän Valjakkalan on nyt sitten istuttava vankilassa, kun kukaan ei halua armahtaa häntä, koko ikänsäkö??? Mites muut murhaajat, miksi heidät vapautetaan???

omassa mielessä. Miksi muuten tästä Ulvilan puukotuksestakin tehtiin tehtiin hirveä haloo, muttei ketään kiinnosta jos narkkari puukottaa juopon tai joku perheen vesa surmaa molemmat vanhempansa kirveellä niinkuin meillä suomessakin on hiljattain käynyt? Eikö jokaisen henki pitäisi olla samanarvoinen? Siksi ettemme osaa identifioitua tällaisissa rikoksissa uhrin asemaan.

Eikös se olisi kaikille parempi, kaksi kansaa saisi mielenrauhan, valtion varoja säästyisi ja uhrien omaisetkin tuntisivat asian olevan loppuunkäsitelty. Ja vankilassa ei voi tehdä parannusta, se on ihan varma se.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat