Vierailija

Perukirja pitää omaisuudesta tietysti tehdä, ja se kai toimitetaan verotoimistoon. Mutta jos kuolinpesän varat jätetään jakamatta, pitääkö silti maksaa perintövero? Vai maksetaanko se vasta sitten, kun kuolinpesä jaetaan? Tietääkö kukaan. Kiitos!

Kommentit (18)

Tässä ei ollut leskeä jakamassa vaan kaikki perilliset on samanarvoisia. Tuolla jakamisella ja jakamattomuudella taitaa olla eniten merkitystä silloin kun leski myy käytössään olleen asunnon. Ja silloinkin se koskee siis myyntivoittoveron määräytymistä. Leski kun saa myydä asunnon ilman myyntivoittoveroa, jos on asunut siinä 2 vuotta vaikkei ole kokonaan omistanutkaan, mutta muut perilliset ei, ellei täyty kaikki ehdot (asuminen+omistaminen). Jos pesää ei jaeta ennen myyntiä niin leski saattaa hävitä veroina paljonkin.



Vierailija:

Lainaus:


Ja vaikka uusi laki tulisikin voimaan, se ei koske teitä jos isä on jo kuollut.



Ja kuten nelonen kertoi, on tilanteita, joissa jakamatta jättäminen voi olla kalliimpi ratkaisu kuin jakaminen. Minäkään en muista miksi, ja mielestäni se koski vain jotain erityistapausta.



Sitten voi joskus olla edullisempaa olla jakamatta tai perustaa yhtymä hallinnoimaan omaisuutta, esim. jos perii maata, sillä silloin ei tarvitse maksaa maan uudelleenjakamisesta aiheutuvia kustannuksia.



Voitte ottaa pankkilainan verojen maksua varten ja lyhennellä sitä. Siitä velastahan saa jotain verohelpotuksia.




Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Tämä tieto on kahden vuoden takaa. Meillä tehtiin siis perunkirjoitus ja kaikki mahdolliset selvitykset aikanaan. Pesä jätettiin jakamatta tietyistä syistä, mutta vero tuli kuitenkin ajankohtaiseksi heti. Monet joutuvatkin jakamaan pesän ja realisoimaan sitä juuri tuon veron takia.

Ja vaikka uusi laki tulisikin voimaan, se ei koske teitä jos isä on jo kuollut.



Ja kuten nelonen kertoi, on tilanteita, joissa jakamatta jättäminen voi olla kalliimpi ratkaisu kuin jakaminen. Minäkään en muista miksi, ja mielestäni se koski vain jotain erityistapausta.



Sitten voi joskus olla edullisempaa olla jakamatta tai perustaa yhtymä hallinnoimaan omaisuutta, esim. jos perii maata, sillä silloin ei tarvitse maksaa maan uudelleenjakamisesta aiheutuvia kustannuksia.



Voitte ottaa pankkilainan verojen maksua varten ja lyhennellä sitä. Siitä velastahan saa jotain verohelpotuksia.

Ihme juttu. Luulisi, että tämä asia ei ole niin harvinaista. Eihän kaikilla ole heti varaa maksaa perintöveroja. Luulisi, että monikin on miettinyt maksamisen lykkäämistä sillä konstilla, että jättää pesän jakamatta. Mutta onkohan se mahdollista?



Lisäksi tässä tilanteessa se voisi olla muutenkin järkevää, jos perintöverosta luovutaan tai sitä vähennetään. Sellaista poliitikot ovat ainakin lupailleet.



Lisäyksenä vielä: kyse on kuolinpesästä, jossa ei ole leskeä. Eli isä on kuollut, ja lapset jakaisivat perinnön keskenään.

jakaminen ei vaikuta, vaan verovelvollisuus syntyy heti kuolemasta. perunkirjoitus pidettävä 3 kk kuluessa kuolemasta ja perukirja jätettävä verotoimistoon 1 kk kuluessa perunkirjoituksesta. käsittelyaika on 3-6 kk ja verot tulee maksettavaksi kahdessa erässä. eka erä noin 2 kk käsittelystä ja toka erä kaks kuukautta ekan jälkeen. lykkäystä voi toki hakea mutta silloinkin pitää maksaa viivästyskorot (ja korot on niin kovat, että kannattaa ottaa ennemmin pankkilaina) eli ainoo hyöty lykkäyksestä on se, ettei vero ulosmitata. verot määrätään jokaiselle perilliselle erikseen eli laskenallisten perintöosuuksien perusteella ja jokainen on vastuussa omasta osuudestaan.



jos pesässä on vaan ihan tavallista omaisuutta esim. asunto ja rahaa ym. niin ei ole oikeestaan mitään hyötyä jättää jakamatta.

Lainaus:

jakaminen ei vaikuta, vaan verovelvollisuus syntyy heti kuolemasta. perunkirjoitus pidettävä 3 kk kuluessa kuolemasta ja perukirja jätettävä verotoimistoon 1 kk kuluessa perunkirjoituksesta. käsittelyaika on 3-6 kk ja verot tulee maksettavaksi kahdessa erässä. eka erä noin 2 kk käsittelystä ja toka erä kaks kuukautta ekan jälkeen. lykkäystä voi toki hakea mutta silloinkin pitää maksaa viivästyskorot (ja korot on niin kovat, että kannattaa ottaa ennemmin pankkilaina) eli ainoo hyöty lykkäyksestä on se, ettei vero ulosmitata. verot määrätään jokaiselle perilliselle erikseen eli laskenallisten perintöosuuksien perusteella ja jokainen on vastuussa omasta osuudestaan.



jos pesässä on vaan ihan tavallista omaisuutta esim. asunto ja rahaa ym. niin ei ole oikeestaan mitään hyötyä jättää jakamatta.


Minulla ajankohtaista tämä ja kun perukirjoitus saa lainvoiman eli käsitelty verotoimistosta, verot maksetaan perinnöstä, mikä tietysti minun osallani helpottaa, kun kuolinpesässä on mistä maksaa,eli verottja kyllä kuorii omansa päältä ja sitten ns. viivan alle jäävä tulee minulle ja siskolleni.

Ei jakamattomasta kuolinpesästä tule maksaa perintöveroa, koska kuolinpesä oikeushenkilönä omistaa, ei perilliset. Osakkailla on ainoastaan oikeudenomistus jakamattomaan kuolinpesään, ei omistusoikeutta. Mahdollista omistusoikeutta pesään ei voi perilliselle syntyä ennen perinnönjakoa. Velkojakin voi jäädä paitsi saatavistaan jos pesän varat eivät riitä.



K

Vierailija

Ei jakamattomasta kuolinpesästä tule maksaa perintöveroa, koska kuolinpesä oikeushenkilönä omistaa, ei perilliset. Osakkailla on ainoastaan oikeudenomistus jakamattomaan kuolinpesään, ei omistusoikeutta. Mahdollista omistusoikeutta pesään ei voi perilliselle syntyä ennen perinnönjakoa. Velkojakin voi jäädä paitsi saatavistaan jos pesän varat eivät riitä.

K

 

    

Jos ei mistään mitään tiedä, olisi parempi olla hiljaa. Ylläoleva on täyttä p-kaa. Omaisuus siirtyy kuolinpesän osakkaille, ja tästä maksetaan vero. Ja siis ihan lyhyesti: perintövero määräytyy heti, ihan täysin riippumatta tehdäänkö jako 10 vuoden päästä, kuten täällä moni jo on selittänyt. Ihmetellä täytyy mikä pistää ihmisen kirjoittamaan täyttä puppua,

Vierailija

Jos on lapsi tai lapsen lapsi ja on asunut ja ollut talossa kirjoilla vanhemman tai isovanhemman eläessä, ei myyntivoitosta tarvitse maksaa veroa. Meillä talo oli yli 10 vuotta jakamattomana kuolinpesänä hautajaisten ja perunkirjotuksen jälkeen.

Erica

Vierailija kirjoitti:
Jos on lapsi tai lapsen lapsi ja on asunut ja ollut talossa kirjoilla vanhemman tai isovanhemman eläessä, ei myyntivoitosta tarvitse maksaa veroa. Meillä talo oli yli 10 vuotta jakamattomana kuolinpesänä hautajaisten ja perunkirjotuksen jälkeen.

Ja tämäkin on täysin virheellinen luulo. Ei riitä, että on ollut kirjoilla asunnossa, vaan asunto on myös täytynyt omistaa asumisaikana: "Asu omistusaikana yli 2 vuotta - ei veroa
Oman asunnon myynnistä saatu voitto on veroton seuraavien edellytysten täyttyessä:
Olet omistanut asunnon vähintään 2 vuotta.
Sinä tai joku perheestäsi on asunut asunnossa vähintään kahden vuoden ajan omistusaikana. Perheeseen lasketaan mukaan puoliso ja alaikäiset lapset. Lue lisää puolison määritelmästä verotuksessa.
Omistus- ja asumisajan on oltava yhtäjaksoista, kahden vuoden ajassa ei saa olla katkoja."

https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Asunnon_myynti

Mummu

Miten on, tietääkö kukaan. kotitilalla asunut veli kuoli hiljattain. omisti suurimman osan maatilasta, hänellä ei ollut vaimoa eikä lapsia. testamenttasi meille jäljellä oleville sisarille osuutensa, että eräät lähisukulaiset eivät taas pääse asioita hämmentämään. ovat osuutensa saaneet. kaksi luopuu osuudestaan, meitä jää kolme sisarusta perikuntaan. Joudutaanko me maksamaan perintövero, emme tee jakoa. meillä on tila osuuskunnan nimellä. ollut vuodesta-91 lähtien isän kuoleman jälkeen

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat