Vierailija

Miten sinä rajoittaisit sitä?

(ja mitä pitäisi tapahtua, jotta rajoittaminen olisi mahdollista?)



Jos lakisääteisyyteen ei päästä, pitäisikö esim. pk:n johtajien keskustella vanhempien kanssa ennen hoitopaikan myöntämistä?

Kommentit (17)

ei subjektiivisen päivähoidon lopettaminen tekis äideistä sen enempää miesten armoilla olevia kuin nytkään. Jokaisella lapsella olisi edelleen oikeus saada päivähoitopaikka kun vanhemmat on töissä tai opiskelemassa...



Tämä Vantaan tahto subjektiivisuuden rajoittamiseen tulee paljolti siitä että nyt on koko ajan enempi hoidossa alle 3. (jopa alle 2.v) lapsia kun kotiin tulee uusia vauva. Järkyttävää kuinka vanhemmat voivat hylätä PIENEN lapsen hoitoon koko päiväksi kun on toisen lapsen kanssa kotona.

mutta mielestäni päivähoidossa tulisi olla tuntimaksu. Näin vanhemmat rahanhimossaan pitäisivät lastensa päivähoitopäivät mahdollisimman lyhyinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

esim. aktiivista toimintaa klo 9-12 välille ja sitten unet. Nyt lapsen pitää " roikkoa" pk:ssa kovin pitkään saadakseen toimintaa, kun rutiinit vievät niin ison osan päivästä

alemmissa maksuluokissa. ne jotka tuijottavat rahaa ovisivat säästää jo nyt pitämällä lasta lyhyempää päivää ja / tai pitämällä vajaata viikkoa hoidossa.

Vai meinaatteko, että noin pieni pystyy itse sanomaan, ettei käytä subjektiivista päivähoito-oikeuttaan ja haluaa nyt jäädä kotiin kun siihen on mahdollisuus??



Vierailija:

Lainaus:


mutta kumpiakohan on enemmän, näitä, vai niitä, joissa isommat ovat olleet hoidossa JO ENNEN vauvaa, kun vanhemmat on töissä....




Rajoittaminen on nimittäin laitonta. Ja toivottavasti laittomana pysyykin.



Naisten mahdollisuudet saada töitä huononevat entisestään jos subjektiivinen päivähoito-oikeus poistetaan. Tulee vielä enemmän miehistään taloudellisesti riippuvaisia kotiäitejä.. oikea kotiaäitiyhteiskunta, yöks.

Molemmat jatkoivat hoidossa täyttä päivää kun uusi vauva syntyi. Totta kai nämä lapset tajuavat että äiti ei ole enää töissä vaan kotona vauvan kanssa. Miltä luulet lapsesta tuntuvan kun joutuu olla päivät poissa äidin ja vauvan luota? Kyllä noin pienen hoitoon jättäminen on hylkäys!

Vierailija:

Lainaus:


ei subjektiivisen päivähoidon lopettaminen tekis äideistä sen enempää miesten armoilla olevia kuin nytkään. Jokaisella lapsella olisi edelleen oikeus saada päivähoitopaikka kun vanhemmat on töissä tai opiskelemassa...



Tämä Vantaan tahto subjektiivisuuden rajoittamiseen tulee paljolti siitä että nyt on koko ajan enempi hoidossa alle 3. (jopa alle 2.v) lapsia kun kotiin tulee uusia vauva. Järkyttävää kuinka vanhemmat voivat hylätä PIENEN lapsen hoitoon koko päiväksi kun on toisen lapsen kanssa kotona.




Kun tämä on se, mitä en pysty tässä jutussa tajuamaan: isompi hylätään hoitoon, kun vauva SYNTYY. Varmasti noinkin tapahtuu, mutta kumpiakohan on enemmän, näitä, vai niitä, joissa isommat ovat olleet hoidossa JO ENNEN vauvaa, kun vanhemmat on töissä....

lastensuojelullinen syy olisivat ehdottomia päiväkotipaikan takaavia syitä.



Vaihtoehtoisia ja perhettä tukevia hoitomuotoja olisi tuettava.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat