Seuraa 

eli täysin hepreaa mulle tuo paperi istukkatutkimuksesta.. ei ymmärrä niin ei ymmärrä.. tällaiset sanat löyty mun papereista monoaaminen ja monokoriaalinen istukka. eli ovatko lapseni siis identtiset

Kommentit (6)

Moi 4äiskä :)



Onko tosiaan niin, että sinulla selvisi monokoriaalinen monoamniaalinen tilanne vasta synnytyksen jälkeen? Sopiiko udella, mitä lääkärit Sinulle raskauden aikana sanoivat - sanoivatko he että oli yhteinen istukka ja kalvo välissä?



Monoamniaaliset kaksosraskaudet ovat todella harvinaisia. Olin itse hoidettavana isossa yliopistosairaalassa, ja sinne tällaisia ei tule edes joka vuosi. Käsittääkseni on myös aika harvinaista että tällainen selviää jälkikäteen. Mutta tällä palstalla kirjoitteli kylllä jokin aika sitten toinenkin äiti, joka jälkikäteen ihmetteli istukkatutkimuksen tuloksia... Yleisempää taitaa olla se, että raskautta luullaan monoamniaaliseksi, koska ohutta kalvoa on vaikea erottaa ultrassa, mutta myöhemmin kalvoraja sikiöiden väliltä löytyykin.



Monoamniaalisuushan tarkoittaa siis sitä, että sikiöiden välissä ei ole yhtään erottavaa kalvoa. Useimmitenhan identtistenkin kaksosten välissä on ainakin ohut kalvoraja.



Yhteiset kalvot taas johtavat siihen että napanuorat yleensä kietoutuvat toisiinsa ja napanuoriin usein tulee ihan kunnon solmujakin. Jos solmut kiristyvät kun sikiöt liiikkueessaan nykivät nuoria tiukemmalle, se johtaa yleensä toisen tai useimmin molempien kohtukuolemaan. Kohtukuolema voi tulla missä raskauden vaiheessa tahansa, mutta loppuraskaudessa vauvat voidaan pelastaa kiireellisellä sektiolla jos ongelmat havaitaan ajoissa.



Paras seurantametodi on KTG eli sikiöiden sydänkäyrät. Yleensä kiristyminen tapahtuu hitaasti ja sikiöiden sydänkäyrissä näkyy varoitusmerkkejä siitä, että tilanne on huononemassa.



Minun vauvoiltani otettiin päivittäin sydänkäyrää rv 24 alkaen ja rv 27 alkaen siirryin osastoseurantaan, jolloin sydänkäyrää otettiin 3 x päivässä ja lisäksi ultrattiin. Suunniteltu sektio oli ajoitettu viikolle 32, mutta jo sitä ennen toinen vauva joutui vaikeuksiin, tuli sydänäänten laskuja ja päädyttiin kiireelliseen sektioon viikkollla 31. Tämä hoitolinjaus on Suomen perinatologisen seuran suositusten mukainen. Lähinnä amerikkalaiset utkimukset ovat osoittaneet, että tällaiseen raskauteen liittyvää loppuraskauden kohtukuolemia merkittävästi.



Normaali alatiesynnytys ei ole suositeltava vaihtoehto, koska on olemassa vaara, että synnytyksen aikana napanuorat kiristyvät, luiskahtavat ulos yms. mikä voi johtaa äkilliseen hapenpuutteeseen. Siksi minulle ei muuta vaihtoehtoa tarjottu kuin sektio ja olen itsekin sitä mieltä että se oli ainoa oikea vaihtoehto tilanteessani.



Eli jos olet saanut terveet samassa pussissa kasvaneet kaksoset käytännössä ilman seurantaa ja alatiesynnytyksellä niin ei voi kuin onnitella siitä, että kaikki meni noin hienosti! Toki ilman seurantaakin onnistumisenmahdollisuuksia on varmaan se 50 % mutta tosiaan tarkalla seurannalla ja viikoille 32-34 ajoitetulla suunnitellulla sektiolla tällaisten kaksosten selviytymisennuste on paljon parempi.



Mutta ehkä näin jälkikäteen oli parempikin, että et tiennyt isoista riskeistä - tällainen raskaus on todella stressaava!



Ihmettelen kyllä kieltämättä mitä lääkärisi on mahtanut ajatella kun ei tarjonnut tiheämpää seurantaa - mahtoivatko he luulla että kyseessä oli " tavallinen" monokoriaalinen diamniaalinen raskaus (=yhteinen istukka, eri pussit)??? Tosin tällainen raskaus on tosi harvinainen joten epäilen useiden lääkäreidenkin olevan aika " pihalla" siitä mitä piti tehdä... Oma lääkärini (perinatologi, eli riskiraskauksiin erikoistunut lääkäri) ei osannut heti sanoa mitään ennustetta, mutta osasi onneksi ottaa selvää asioista ja sain asianmukaista hoitoa. Minun tapauksessa oli hyvä että tilanne tiedettiin, sillä ilman näin tarkkaa seurantaa minulla ei nyt olisi terveitä kaksostyttöjä!!



Kyllä meidänkin tytöt on aika samannäköisiä mutta erotamme heidät kyllä toisistaan: Kokoero ja syntymämerkit paljastavat, ehkä kasvonmuodoissakin on pikkuisen eroa.



Onnea Sinullekin tuplista!!!

Moi 4äiskä :)



Onko tosiaan niin, että sinulla selvisi monokoriaalinen monoamniaalinen tilanne vasta synnytyksen jälkeen? Sopiiko udella, mitä lääkärit Sinulle raskauden aikana sanoivat - sanoivatko he että oli yhteinen istukka ja kalvo välissä?



Monoamniaaliset kaksosraskaudet ovat todella harvinaisia. Olin itse hoidettavana isossa yliopistosairaalassa, ja sinne tällaisia ei tule edes joka vuosi. Käsittääkseni on myös aika harvinaista että tällainen selviää jälkikäteen. Mutta tällä palstalla kirjoitteli kylllä jokin aika sitten toinenkin äiti, joka jälkikäteen ihmetteli istukkatutkimuksen tuloksia... Yleisempää taitaa olla se, että raskautta luullaan monoamniaaliseksi, koska ohutta kalvoa on vaikea erottaa ultrassa, mutta myöhemmin kalvoraja sikiöiden väliltä löytyykin.



Monoamniaalisuushan tarkoittaa siis sitä, että sikiöiden välissä ei ole yhtään erottavaa kalvoa. Useimmitenhan identtistenkin kaksosten välissä on ainakin ohut kalvoraja.



Yhteiset kalvot taas johtavat siihen että napanuorat yleensä kietoutuvat toisiinsa ja napanuoriin usein tulee ihan kunnon solmujakin. Jos solmut kiristyvät kun sikiöt liiikkueessaan nykivät nuoria tiukemmalle, se johtaa yleensä toisen tai useimmin molempien kohtukuolemaan. Kohtukuolema voi tulla missä raskauden vaiheessa tahansa, mutta loppuraskaudessa vauvat voidaan pelastaa kiireellisellä sektiolla jos ongelmat havaitaan ajoissa.



Paras seurantametodi on KTG eli sikiöiden sydänkäyrät. Yleensä kiristyminen tapahtuu hitaasti ja sikiöiden sydänkäyrissä näkyy varoitusmerkkejä siitä, että tilanne on huononemassa.



Minun vauvoiltani otettiin päivittäin sydänkäyrää rv 24 alkaen ja rv 27 alkaen siirryin osastoseurantaan, jolloin sydänkäyrää otettiin 3 x päivässä ja lisäksi ultrattiin. Suunniteltu sektio oli ajoitettu viikolle 32, mutta jo sitä ennen toinen vauva joutui vaikeuksiin, tuli sydänäänten laskuja ja päädyttiin kiireelliseen sektioon viikkollla 31. Tämä hoitolinjaus on Suomen perinatologisen seuran suositusten mukainen. Lähinnä amerikkalaiset utkimukset ovat osoittaneet, että tällaiseen raskauteen liittyvää loppuraskauden kohtukuolemia merkittävästi.



Normaali alatiesynnytys ei ole suositeltava vaihtoehto, koska on olemassa vaara, että synnytyksen aikana napanuorat kiristyvät, luiskahtavat ulos yms. mikä voi johtaa äkilliseen hapenpuutteeseen. Siksi minulle ei muuta vaihtoehtoa tarjottu kuin sektio ja olen itsekin sitä mieltä että se oli ainoa oikea vaihtoehto tilanteessani.



Eli jos olet saanut terveet samassa pussissa kasvaneet kaksoset käytännössä ilman seurantaa ja alatiesynnytyksellä niin ei voi kuin onnitella siitä, että kaikki meni noin hienosti! Toki ilman seurantaakin onnistumisenmahdollisuuksia on varmaan se 50 % mutta tosiaan tarkalla seurannalla ja viikoille 32-34 ajoitetulla suunnitellulla sektiolla tällaisten kaksosten selviytymisennuste on paljon parempi.



Mutta ehkä näin jälkikäteen oli parempikin, että et tiennyt isoista riskeistä - tällainen raskaus on todella stressaava!



Ihmettelen kyllä kieltämättä mitä lääkärisi on mahtanut ajatella kun ei tarjonnut tiheämpää seurantaa - mahtoivatko he luulla että kyseessä oli " tavallinen" monokoriaalinen diamniaalinen raskaus (=yhteinen istukka, eri pussit)??? Tosin tällainen raskaus on tosi harvinainen joten epäilen useiden lääkäreidenkin olevan aika " pihalla" siitä mitä piti tehdä... Oma lääkärini (perinatologi, eli riskiraskauksiin erikoistunut lääkäri) ei osannut heti sanoa mitään ennustetta, mutta osasi onneksi ottaa selvää asioista ja sain asianmukaista hoitoa. Minun tapauksessa oli hyvä että tilanne tiedettiin, sillä ilman näin tarkkaa seurantaa minulla ei nyt olisi terveitä kaksostyttöjä!!



Kyllä meidänkin tytöt on aika samannäköisiä mutta erotamme heidät kyllä toisistaan: Kokoero ja syntymämerkit paljastavat, ehkä kasvonmuodoissakin on pikkuisen eroa.



Onnea Sinullekin tuplista!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

mites sinulla seurattiin raskautta?

oliko kovinkin paljon normaalia tarkempaa?

kysyn vaan siksi, kun tätä mun raskautta ei mitenkään normaalia tarkemmin seurattu.. kokoeroakaan ei pidetty ultrassa mitenkään hirveen isona, mut kuitenkin syntyivät yli puolen kilon painoerolla.

ja synnytin siis normaalisti alakautta viikolla 38.

istukka tutkimuksestakaan en olis kopiota saanut, jollen sitä itse ois vaatinut.

on vaan jäänyt sellainen kuva koko raskaudesta, ettei oo tarpeeksi hyvin seurattu.. oon pieneltä paikkakunnalta, et sillä saattaa olla osuutta asiaan.

minkä ikäiset kaksoset sulla on, ja ovatko kovasti saman näköiset? meillä koko ero vielä paljastaa kumpi on kumpi.

Tosiaan tuon paperin perusteella monoamniaalinen/monokoriaalinen raskaus on ollut kyseessä (olen ymmärtänyt että kyse oli istukkatutkimuksesta - siis synnytyksen jälkeen tapahtuvasta tutkimuksesta?) Silloin tosiaan kyseessä ovat aina identtiset kaksoset. Tämä on ainoa kaksosraskaustyyppi, jossa identtisyydestä voidaan olla varmoja ilman verestä tehtävää identtisyyskoetta: kaksoset eivät mitenkään voi päätyä yhteiseen amniopussiin, jos eivät ole alkaneet taivaltaan yhtenä alkiona, joka sitten on jakautunut.



Valitettavasti monikkoperheiden vanhalla kysymys/vastaus-palstalla olevat tiedot monoamniaalisesta monokoriaalisesta kaksosraskaudesta ovat epätarkkoja. Tarkalla seurannalla tällaisten kaksosten selviytymismahdollisuudet ovat tänä päivänä huomattavasti paremmat kuin mainitut 50/50, totuus on lähempänä 85 % onnistumista.



Itselläni on myös " mono-mono" -kaksoset.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat