Vierailija

.

Kommentit (13)

Lainaus:

että inflaatio jyllää nyt hurjaa vauhtia ja syö velkoja - ja säästöjä. Parempi olla nyt asuntolainainen kuin asuntosäästäjä :) Siis jos se oma ei ole ylihintainen, johon itsellä ei ole varaa.

ei ne niin typeriä ole että saatavat hukkaisivat.. ne järjestellään ennen konkkaa suojaan...



Muistele vaan miten kävi Suomessa 90-luvun alussa?? ei hävinnyt kenenkään velat, päinvastoin: tekivät monen velasta epävarman saatavan vaikka ei sit olisi ollutkaan. Roskapankkiin vaan kaikki ja veronmaksajain selästä rahat ulos. Ja velalliset jäi siitä huolimatta velkavankeuteen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

eli just 25 000 Nordeaan, toiset 25 000 johonkin toiseen pankkiin jne.



Käteinen rulaa näinä aikoina. Varsinkin jos on isot hankinnat edessä. Mitä vähemmän joutuu ottamaan lainaa sen parempi.

kannattaako ne laittaa eri pankkeihin - onko ne sitten turvattu kaikki?



Esim. 25000 Nordeaan, 25000 Sampoon...??



Vai pitäskö nyt äkkiä vaan tuhlata tai nostaa sukan varteen yli menevä??

Lainaus:

että inflaatio jyllää nyt hurjaa vauhtia ja syö velkoja - ja säästöjä. Parempi olla nyt asuntolainainen kuin asuntosäästäjä :) Siis jos se oma ei ole ylihintainen, johon itsellä ei ole varaa.




MITEN se inflaatio syö ne velat? Ymmärrän tämän, jos palkkataso kasvaa samaa tahtia hintatason kanssa, tai nopeammin. Mutta jos velka täytyy maksaa samoilla pienillä tuloilla, niin kuinka inflaatio siinä auttaa? Vaikka velkamäärä ei olisikaan suuri esim. asuntojen hintoihin nähden.

Velat eivät mihinkään häviä, maksuosoite voi muuttua. Tosin Suomessa on erittäin epätodennäköistä pankkien meno konkkaan, koska ne ovat tällä hetkellä erittäin vakavaraisia ja eipä niitä huononakaan aikana 1990-luvulla päästetty konkkaan, vaan valtio rahoitti.

Lainaus:


MITEN se inflaatio syö ne velat? Ymmärrän tämän, jos palkkataso kasvaa samaa tahtia hintatason kanssa, tai nopeammin.




Niin, kyllähän palkkataso seuraa inflaatiota enemmän tai vähemmän. Ja siinä velkojen (ja tilisäästöjen) arvo pienenee.



Mutta se on totta, että jos palkkataso ei jostain syystä nouse, ostovoima pienenee. Ja rahaa lainan hoitoon on vähemmän, jos ei ole mitään puskuria.

Siinä mielessä varsinkin asuntovelat eroavat meillä Amerikan mallista. Rapakon takana velat on osoitekohtaisia ei henkilökohtaisia kuten Suomessa. Eli Amerikassa jos et pysty maksamaan asuntolainaasi - pääset velasta irti muuttamalla asunnosta pois ja viemällä avaimet pankille. Suomessa myyt itse asunnon ja jos et saa siitä sitä hintaa mitä maksoit, ja velkaa jää vielä jäljelle niin olet edelleen veloissa.

että inflaatio jyllää nyt hurjaa vauhtia ja syö velkoja - ja säästöjä. Parempi olla nyt asuntolainainen kuin asuntosäästäjä :) Siis jos se oma ei ole ylihintainen, johon itsellä ei ole varaa.

Ei päästetä ei mutta jos inflaantio on pari prossaa vuodessa niin eikö se kymmennessä vuodessa ole jo aika paljon?



Esim inflaation on nyt syönyt monen alan palkankorotusten hyödyt.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat