Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Kokemuksia kaipaan, miten teille ostajat/myyjät on oikeudessa käynyt kiinteistökaupan riita-asiassa!!



Ostettiin -77 rakennettu tiilitalo 08/06 ja jo 2kk jälkeen selvisi, että talo oli kärsinyt merkittäviä kosteusvaurioita (80-luvulla, näistä meille ei kerrottu kauppaa tehdessä) eikä niitä oltu korjattu. Kuntotarkastus oli tehty 2005, eikä mitään huomauttamista rakenteista löytynyt tms. huolestuttavaa.



Totuus on, että salaojitusta ei ole. Lattian alla eristeet ovat märät ja alapuut lahonneet seinien alta pois lähes koko 130 neliöisen talon osalta. Hometta ja bakteerikantoja on, sitä pahintakin, sinistäjäsientä vai mitä se nyt oli. Reklamoimme ja vaadimme kaupan purkua. Nyt myyjä vastasi siihen tarjoten 19 000 euroa hinnan alennuksena...



Että sitten vituttaa koko juttu. Asumme vuokralla ja kulut ylittävät joka kuukausi tulot. Miten oikeudessa on päätöksiä nykyään tehty? Kannattaako lähteä? Kauanko menee aikaa? Asumme Itä-Suomessa, joten oikeudenkäynti tulisi olemaan täällä.



terv. höynäytetty - ei ikinä enää vanhaa taloa!!!

Kommentit (4)

meillä vielä asiat hyvin, päästiin pois, eikä terveys ehtinyt mennä. Nyt vain pelottaa niin perusteellisesti, että se talous tässä kyllä menee 15 vuodeksi eteenpäin. Ja unelma omasta kodista on kadonnut taivaan tuuliin :(



Jos jollain kokemuksia oikeudenkäynnistä, niin kuulisin edelleen erittäin mielelläni. Lähtisitkö oikeuteen vaatimaan kaupan purkua??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat