Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Seuraa 

Esikoisella (poika) kasvoi jalka ihan järkyttävän kovaa vautia ekat 3 vuotta, koko ajan sai olla ostamassa uusia kenkiä, kun tuli kasvupyrähdyksiä. Sitten on ollut tasaisempaa kasvua 3vuotiaasta alkaen. Kakkosella (tyttö) onkin jalka kasvanut mielestäni tooosi hitaasti. Onko kellään muulla ollut yhtä hidas jalan kasvu? Katselin noita vanhoja kenkien ostoon piirrettyjä jalan kuvia, ja tytöllä oli 9kk iässä jalka 11,5cm, 1v1kk iässä hitusen vajaa 12 cm ja nyt 1v2kk on tasan 12cm. Siis vajaassa puolessa vuodessa kasvua on tapahtunut vain 5mm eli vajaan yhden kokonumeron verran. Voikohan se kasvu jatkua samalla tavoin yhtä hitaasti jatkossakin? Tällä menolla tulee tosi pienijalkainen neiti! :) Pituutta tytöllä kuitenkin on jo 80cm.

Kommentit (13)

Jalat kasvavat pyrähdyksissä - välillä ei tule puolessa vuodessa kuin muutama hassu milli lisää, ja sitten pitääkin osta yhtäkkiä kaksi kokoa isommat monot. Kuten joku jo kirjoitti, niin jalan kasvua on lähes mahdoton ennustaa!



Eli onnea arpapeliin talvikenkäostoksilla! :-)

Heh, nyt saamistani vastauksista päätellen kaikki luuli, että olen HUOLESTUNUT lapseni jalan kasvuvauhdista. En tietenkään! Ihan sama mitä vauhtia se kasvaa, kunhan kasvaa :DDD



Pähkäilin vaan tätä kasvuvauhtia, kun pitää nyt jo ostaa talvikenkiä (parhaat valikoimat kaupoissa nyt ja ylipäätään kokoja vielä tarjolla) ja oikea käyttöaika on ehkäpä vasta parin-kolmen kuukauden kuluttua. Esikoisella on aina ollut sellaisia kovia kasvupyrähdyksiä, niin ikinä ei ole yhtään voinut ennustaa mikä kengän koko milloinkin tarvitaan, edes parin kuukauden päähän. Kakkosella on ollut tasainen ja hidas jalan kasvuvauhti, niin kiinnosti tietää, että onko kenenkään muun lapsella ollut samalla lailla aina vaan tasainen kasvu ilman pyrähdyksiä. Nyt meni puurot ja vellit sekaisin ja alettiin vaan ihmetellä senttimetrejä ja millimetrejä... B-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Minä taisin ymmärtää viestisi oikein :) Minulle tuli siitä ennemminkin mielikuva, että oot tyytyväinen, jos tytöstäsi tulee pienijalkainen! Sehän on hyvä asia naisilla! =) Mutta kysymykseesi en osaa oikein vastata, valitettavasti. Tyttöni (13 kk) ei vielä edes kävele, emmekä ole ostaneet yksiäkään kenkiä. Ollaan käytetty tutuilta saatuja kenkiä, jotka tuntuvat sopivilta. Kun oppii kävelemään, mennään ostamaan kengät kenkäkaupasta asiantuntevan myyjän opastuksella. Jalkaa ei olla mittailtu, mutta kesällä sandaalit oli kokoa 20, sittemmin yhdet kävelykengät jäivät pieniksi (koko ei tiedossa, koska olivat MINUN vanhat käyttämättä jääneet kengät - siis 29 vuotta vanhat - , joissa ei ollut kokonumeroa) parissa viikossa, ja nyt käyttää kävelykenkiä kokoa 22.

ainakin minusta tuntuu, että tuossa iässä (n. 9kk-1v5kk) meidän tytöllä kasvoi jalka nopeasti (koosta 19-22/23), nyt viimeisen vajaan puolen vuoden aikana 1v5kk-1v10kk kasvua ei juuri ole tapahtunut - käytössä on nyt syksyllä ollut samat kengät, jotka keväällä ostin. Cm-mittoja ei ole tiedossa, mutta tuskin nyt hirveästi on jalka kasvanut, kun kerran ihan sujuvasti samat kengät sopii.

Itse en ole mitään mittailuja tehnyt, mutta tyttöni on juuri täyttämässä neljä. Ensimmäiset kengät alle 1-vuotiaana olivat kokoa 17 ja nyt koko on 24. Siihen nähden en oikein usko, että kovin montaa senttiä on vuodessa tullut. Ihan normaaliltahan tuo tyttö muuten vaikuttaa, kasvukäyrien alaosissa.

Tässä yksi hyvä sivu jos saat vinkkiä minkä kokoinen kenkä minkäkin pituisella. Tosin ne kengät koothan vaihtelee niin hirveästi, mutta meillä pitänyt hyvin paikaansa.



80cm pitkä, eka kenkä 21 Tepsut (tyhjää noin 1cm) (ikä 9kk)

85cm pitkä talvikengät 22 ja 23 (tyhjää noin 1,5cm) (ikää 1v.)

91cm pitkä sandaalit kesäksi 24 ja 25 (ikää 1,5v)

nyt noin 97cm pitkä syksy kengät käytössä 25 ja 26 (ikää 1v10kk)

Ei niitä kenkiä arpomalla saa ostaa. Tutkimuksen mukaanhan suurin osa lapsista kävelee liian pienissä kengissä eikä ihme jos vanhemmat ostaa kengät noin. Kengän koot vaihtelevat todella paljon toisen valmistajan koko 20 voi olla saman kokoinen kuin toisen 24! Samankin valmistajan eri mallien välillä koko voi vaihdella.



Lainaus:

Täytyy todeta, että en osaa sanoa, voiko jalka tosiaan kasvaa noin hitaasti, kun sanon, etten ole koskaan omien lasten jalkoja noin tarkasti mittaillut. Oikeasti, onko tarpeellista? Minulla kaksi lasta enkä ole eläessäni kummankaan jalkaa mitannut. Kengännumero on tasaisen verkkaan kasvanut kummallakin ja siinä kaikki. Oikeasti jos on kyse vajaasta puolesta vuodesta? Se ei ole pitkä aika. Monetko kengät siinä ajassa ehtii ostaa lapselle? Kahdet korkeintaan? Eli voisi ajatella että kesä ja syksykengät. Kesäkengät on mitä on ja syksykengät oletettavasti numeroa tai kahta isommat; kasvuvara ja sukanvara. Minä en varsinaiseen aiheeseen osaa sanoa yhtään mitään, mutta yritän sanoa, että pitääkö niitä lapsia mittailla noin tarkasti?




Sitten ap:n vastaukseen muistaaksen meidän pojalla oli myös noin 80cm pitkänä n.12cm jalankoko. 85cm pitkänä oli kuitenkin n.13cm. En muista nyt mihin olen talteen ne vuoden takaisen mallit laittanut että saisin tarkkaan mitata. 1-2 vuoden välillä normaali pituisen lapsen jalka kasvaa 2cm eli 0,5cm/3kk. Jalka kasvaa ensin ja sitten tulee pitus pyrähdys, jos tulee pyrähdyksiä.



(2-3 vuoden välillä sitten 1,5cm joten siinä vaiheessa 0,5cm/4kk.)

Mutta tuli vain mieleen, että oletettavasti jalan "kasvu" on kuitenkin nopeampaa ainakin hetken sen jälkeen, kun lapsi on kunnolla lähtenyt kulkemaan kahdella jalalla?! Siis kun nuo ekat mitat oli vielä alta vuoden ikäisenä mitattuja, niin voisin kuvitella, ettei lapsesi nyt ainakaan vielä 9kk iässä ihan kauheesti kahdella jalalla kävellyt?! Joku muukin joskus johonkin keskusteluun on kirjoittanut, että tokihan se lapsen jalka ainakin "levistyy" ja muotoutuu, kun oppii kunnolla kävelemään, eli kasvu on ainakin jonkin aikaa suhteessa nopeampaa kuin ennen... Luulisin ;)

joten silloin joutuu aika paljon hyvistä kengistä karsimaan pois jos ei ole piirrettyä mallia mukana.



Lainaus:

Oikeita kenkiä voi ostaa, vaikka ei mittaisi lapsen kenkiä. Me laitamme lapset aina seisomaan kengän pohjallisen (irroitettavan) päälle ja siinä näkee hyvin, että jää se 1,5cm kasvuvaraa. Tosi hyvä kikka ostaa kenkiä ilman mittaamista. kengän kokoon ei voi luottaa kyllä yhtään. Et ap laittanut, mikä lapsesi kengän koko sitten on? Nuo millimetrit eivät minullekaan sano kyllä mitään, koska en ole minäkään lasteni jalkoja mittaillut. Se on musta aika turhaa ja aiheuttaa sinullekin varmaan vain turhaa huolta. Välillä tuntuu, että lapsia mittaillaan ja syynätään nykyään ihan liikaa. Takuuvarmasti kyllä on ollut oikean kokeiset kengät jalassa eikä missään mielessä pienet. Ostan kengät aina oikeasta kenkäkaupasta myyjän avustuksella juuri edellä kuvattua menetelmää käyttäen. Huom. siis koskaan ammattimyyjätkään eivät ole lapsien jalkaa mittaillut. Mutta meillä siis kengän koko oli tuossa 1 vuoden tietämillä 22. Seuraavat kengät ostettiin sitten kokoa isommat. Eli yhden koon tosiaan yleensä kasvaa. Tai ainakin meillä on kasvanut ja tuo edellinenkin vastaaja taisi tykätä samaa. Eli noista millimetreistä en tosiaan tiedä, mutta onko tytön kokonumero pysynyt siis aivan samana? Siksikö olet huolissasi?

Täytyy todeta, että en osaa sanoa, voiko jalka tosiaan kasvaa noin hitaasti, kun sanon, etten ole koskaan omien lasten jalkoja noin tarkasti mittaillut. Oikeasti, onko tarpeellista? Minulla kaksi lasta enkä ole eläessäni kummankaan jalkaa mitannut. Kengännumero on tasaisen verkkaan kasvanut kummallakin ja siinä kaikki. Oikeasti jos on kyse vajaasta puolesta vuodesta? Se ei ole pitkä aika. Monetko kengät siinä ajassa ehtii ostaa lapselle? Kahdet korkeintaan? Eli voisi ajatella että kesä ja syksykengät. Kesäkengät on mitä on ja syksykengät oletettavasti numeroa tai kahta isommat; kasvuvara ja sukanvara. Minä en varsinaiseen aiheeseen osaa sanoa yhtään mitään, mutta yritän sanoa, että pitääkö niitä lapsia mittailla noin tarkasti?

Oikeita kenkiä voi ostaa, vaikka ei mittaisi lapsen kenkiä. Me laitamme lapset aina seisomaan kengän pohjallisen (irroitettavan) päälle ja siinä näkee hyvin, että jää se 1,5cm kasvuvaraa. Tosi hyvä kikka ostaa kenkiä ilman mittaamista. kengän kokoon ei voi luottaa kyllä yhtään. Et ap laittanut, mikä lapsesi kengän koko sitten on? Nuo millimetrit eivät minullekaan sano kyllä mitään, koska en ole minäkään lasteni jalkoja mittaillut. Se on musta aika turhaa ja aiheuttaa sinullekin varmaan vain turhaa huolta. Välillä tuntuu, että lapsia mittaillaan ja syynätään nykyään ihan liikaa. Takuuvarmasti kyllä on ollut oikean kokeiset kengät jalassa eikä missään mielessä pienet. Ostan kengät aina oikeasta kenkäkaupasta myyjän avustuksella juuri edellä kuvattua menetelmää käyttäen. Huom. siis koskaan ammattimyyjätkään eivät ole lapsien jalkaa mittaillut. Mutta meillä siis kengän koko oli tuossa 1 vuoden tietämillä 22. Seuraavat kengät ostettiin sitten kokoa isommat. Eli yhden koon tosiaan yleensä kasvaa. Tai ainakin meillä on kasvanut ja tuo edellinenkin vastaaja taisi tykätä samaa. Eli noista millimetreistä en tosiaan tiedä, mutta onko tytön kokonumero pysynyt siis aivan samana? Siksikö olet huolissasi?

Lainaus:

Minä en varsinaiseen aiheeseen osaa sanoa yhtään mitään, mutta yritän sanoa, että pitääkö niitä lapsia mittailla noin tarkasti?




No totta ihmeessä pitää! Nimenomaan kenkien ostamista varten! Nyt kun on talvikenkien osto jo ajankohtainen, niin pitää miettiä minkä verran ottaa kasvunvaraa. Kun oppii tietämään oman lapsen jalan kasvuvauhdin, niin osaa pikkuisen paremmin arvioida tulevan kauden kenkien oikeaa kokoa. Niinpä sitä vaan sanotaan, että iso osa lapsista kulkee liian pienissä kenkissä. Sen siitä saa, jos ei ikinä mittaa lapsen jalkaa!



Ei tämä minun kysymykseni nyt mikään kuolemanvakava asia ole. Mutta olisin vaan ollut kiinnostunut kuulemaan, onko muilla ollut samalla lailla tasaiseen hitaaseen tahtiin kasvavat jalat, vai onko sitten kuitenkin jossain vaiheessa tullut kasvupyrähdys?

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat