Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Nainen on 3-kymppinen 3 pienen lapsen äiti, joka on eläissään tehnyt 2 viikkoa töitä, ollut kesätyössä mansikkamaalla. Hän on ikuinen opiskelija, 3 akateemista tutkintoa jo (lääkäri, ekonomi ja FM), mies on kokki ja elättää perheen nippanappa. Nainen ei aio koskaan mennä työelämään, hän haluaa elää sivistäen itseään, lukee joko pääsykokeisiin tai suorittaa akateemista tutkintoa. Perhe elää miehen palkan ja yhteiskunnan tukien varassa, saavat opintotuet, toimeentulotuet yms kaikki mahdolliset. Nainen ei ole huolissaan tulevasta eeläkkeestään, koska hänen vanhempansa maksavat ennakkoperintönä hänelle vapaaehtoista eläkevakuutusta sekä sijoittavat lapsille sijoistusrahastoihin. Nainen ei koe olevansa mitään velkaa yhetiskunnalle, maksaa kuulemma veronsa siinä missä muutkin.



Minusta on todella itsekästä, ettei aikuinen ihminen kanna vastuutaan yhetiskunnallisista asioista. Hän on minusta kyllä velkaa yhteiskunnalle mm kalliiden tutkintojensa ja opintojensa vuoksi. Minusta hän on suorastaan yhteiskunnan elätti enkä hyväksy enkä ymmärrä hänen valintaansa lainkaan. Mitä jos kaikki toimisivat yhtä itsekkästi? Valitettavasti tää nainen on sukulaiseni.

Kommentit (22)

koulutus on kallista.



Muistaakseni lääkärin koulutus on vielä erityisen kallista yhteiskunnalle koska se sisältää niin paljon pienryhmä- ym. opetusta, joka vaatii paljon opetusresursseja.



Minusta on jotenkin väärin, että joku hankkii käytännössä veronmaksajien rahoilla itselleen kalliit tutkinnot edes AIKOMATTA mennä töihin.

Esim. juopot jotka vaan makaa perse homeessa ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Että aika pieneltä synniltä tuo tuttusi toiminta kuullostaa. Ihmettelen kyllä eikö häntä vähän korkeampi elintaso kiinnosta kun sitkuttelevat miehen pienellä palkalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

että eri juttu olisi, jos meillä kuten Jenkkilässä opiskelijat maksaisivat opinnoistaan johtuvat todelliset kustannukset. Näin ei kuitenkaan todellakaan ole, onneksi mielestäni.

perus- ja aineopinnot (mm. proseminaari) samana vuonna kun aloittaa opinnot, jo ennen ensimmäisen lukuvuoden kevään loppua (gradupiireihin kun haetaan edellisen lukuvuoden lopussa). No, sittenhän ei seuraavalle lukuvuodelle jäiskään kuin syventävät opinnot pääaineesta, gradu, sivuaineopinnot (eli käytännössä perus- ja aineopinnot jostain aineesta sisältäen proseminaarin tästä sivuaineesta) ja lisäksi tietty kieliopinnot kolmesta kielestä ja mitä lie TVT ja HOPS juttuja...



Kertokaa mulle, tunteeko joku oikeasti jonkun, joka olisi FM:ksi valmistunut kahdessa vuodessa, ja jos, niin mikä aineyhdistelmä!



*tahtoo kanssa*

itseään. Lääkärin tai ktm:n tutkinto kun ei sivistä ketään. Ihan " ammatillisia" tutkintoja siinä mielessä. Toi filosofian maisterin tutkinto on jo sitten enemmän oikeaan suuntaan olettaen, ettei pääaineena ole jokin matikka.



Musta yhteiskunnan puolelta voisi olla kyllä joitain rajoituksia ilmaisille tutkinnoille. Esim. max kaksi. Mutta sinänsä sukulaisesi ei tee minusta väärin kun opiskelee vain, kun järjestelmä sen kerta sallii. Hämmästyttää kyllä, että joku jaksaa lukea itsensä lääkäriksi tekemättä työtä sitten ollenkaan.

Kolmekymppinen nainen EI TODELLAKAAN ole ehtinyt tehdä kolmea lasta opiskella seuraavia: lääkäri 6 vuotta, FM n. 5 vuotta ja ekonomi 6 vuotta:)



Mutta hauskaa aprillipäivää muillekin!

Musta jossain on kyllä pahasti vikaa, kun pitkäaikaistyöttömiä pakkokurssitetaan muka työelämän käyttöön, mutta tällainen keplottelu on ihan mahdollista. Must atämä ihminen kyllä pumppaa valtiolta paljon enemmän rahaa ja resursseja kuin itse antaa. Ja kyse ei tosiaan ole siitä etteikö hänellä olisi resursseja, koulutusta tai mahdollisuutta työhön. Asenne on vaan todella itsekeskeinen. Ja eihän asia tosiaan minulle kuulukaan loppupelissä. En vaan ymmärä ja minusta tällainen on moraalisesti väärin. Suurin osa just vaikka lääkäreistä on kouluttautunut, koska he haluavat auttaa ihmisiä.







Vierailija:

Lainaus:


Esimerkiksi sen takia, kun tuollainen ihminen saa monien himoitseman opiskelupaikan. Jos siis tää nainen on lukenut itsensä lääkäriksi. Yhteiskunta on satsannut hänen opintoihinsa siinä toivossa, että hän tulisi vastapalveluksena hoitamaan ihmisiä. Eli joku, joka oikeasti tekisi sitä työtä, ei saanut opiskelupaikkaa hänen takiaan. Eli menee varoja hukkaan ja rankasti.



Toivottavasti elämä lyö silmille.




Vierailija:

Lainaus:


Kolmekymppinen nainen EI TODELLAKAAN ole ehtinyt tehdä kolmea lasta opiskella seuraavia: lääkäri 6 vuotta, FM n. 5 vuotta ja ekonomi 6 vuotta:)



Mutta hauskaa aprillipäivää muillekin!




Miettimättä nyt enempää mikä on järkevää yhteiskunnan kannalta tai ei ole, niin mä kyllä jättäisin nämäkin ihmiset ihan omaan rauhaansa enkä murehtisi heidän valintojaansa. Ilmeisesti he kuitenkin toimeen tulevat, lapsilla on vaatteet päällä ja ruokaa pöydässä. Tarvitseeko sitä nyt sitten arvioida lähimmäistensä valintoja sen enempää?

Esimerkiksi sen takia, kun tuollainen ihminen saa monien himoitseman opiskelupaikan. Jos siis tää nainen on lukenut itsensä lääkäriksi. Yhteiskunta on satsannut hänen opintoihinsa siinä toivossa, että hän tulisi vastapalveluksena hoitamaan ihmisiä. Eli joku, joka oikeasti tekisi sitä työtä, ei saanut opiskelupaikkaa hänen takiaan. Eli menee varoja hukkaan ja rankasti.



Toivottavasti elämä lyö silmille.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat