Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Suosittelette heti korviketta tietämättä asioista sen enempää kaikille, jotka empivät täällä, riittääkö oma maito. Minunkin lapseni olitte heti huostaan ottamassa, kun sanoin, etten noudata sokeasti neuvolan kehotusta antaa korviketta. Haluan ajatella omilla aivoillani ja sosiaali- ja terveysministeriökin suosittelee kaikille täysimetystä.

Kommentit (15)

eivät merkkaa yhtään mitään sen rinnalla, että äiti on lukutaitoinen ja fiksu ihminen. Joka toiseltahan se maito mukamas loppuu kesken kaiken, kun ei saada pumpattua maitoa pulloon jne..., vaikkei sillä ole mitään tekemistä maidon riittävyyden kanssa. Väärää tietoa on liikkeellä niin käsittämättömän paljon, kun tyhmät äidit eivät osaa ottaa asioista selvää.

Mulla nyt 5kk tyttö pelkällä rintamaidola hyvin kasvanut.. mullekkin 3kk neuvolassa alkoi marisee että pituutta on tullut TODELLA paljon mutta pianoa ei... pitäis soseita alkaa antamaan.. no sitten muutamana päivänä kokeilin mutta vauva ei niitä maahaansa laita..sylkee kaiken pois! Ei edelleenkään huoli mitään ruokaa lusikalla... nyt kun se täytti 5kk niin olen ruusunmarja-riisi velliä yöksi antanut puol pulloo tissin lisäx! Katotaan mitä se neuvolatäti nyt sanoo kun meillä neuvola tiistaina...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Vai halusitko vain siis tietää, että onko niitä kuolleita vauvoja av:laisten tiedossa? Eli siis ainoastaan tieto nälkään kuolleista vauvoista saisi sinut muuttamaan mielipidettäsi täysimetyksestä?



Olet aika outo. Toivottavasti et yksin vastaa lapsesi hoidosta, vaan esim lapsen isä tai isovanhemmat ovat myös seuraamassa tilannetta...

On nääs sitä kokemusta, omista ja muiden lapsista, jos sinulla vaikka sattuu olemana ihan ensimmäinen vauva.





Se joka saa ihmiset takajaloilleen, on viestisi sävy kun puhut vauvan kuolemasta. Vauvan hyvinvointia ja kaltoinkohtelua voi olla paljon, vaikka se ei koidu kuolemaksi, ja se on tarpeetonta kärsimystä vauvalle.



Vierailija:

[quote]


Suosittelette heti korviketta tietämättä asioista sen enempää kaikille, jotka empivät täällä, riittääkö oma maito. Minunkin lapseni olitte heti huostaan ottamassa, kun sanoin, etten noudata sokeasti neuvolan kehotusta antaa korviketta. Haluan ajatella omilla aivoillani ja sosiaali- ja terveysministeriökin suosittelee kaikille täysimetystä.[/]



Mutta se on FAKTA, että Suomessa on sairaaloissa hoidettu nälkiintyneitä vauvoja, koska äidit höyrypäissään lukevat kaiken maailman imetystukilistoja eivätkä kuuntele terveydenhuollon ammattilaisia. En tiedä nimenomaan sinun tapaustasi, mutta jos äiti pitää lastaan tuolla tavalla nälässä, niin lapsi PITÄÄ ottaa huostaan. Äidillä ei ole ns. kaikki kotona tuollaisessa tilanteessa.



On se vain ikävä huomata, että äitiydestä ja etenkin imettämisestä on tullut sellainen suoritus, jolla äidit kilpailevat keskinäisestä paremmuudestaan. Kyllä, äidinmaito on lapselle parasta mahdollista ruokaa ja STM suosittelee täysimetystä. MUTTA suosituksessa todetaan myös, että jos imetys ei syystä tai toisesta jatku (esim. maidon tulo ehtyy), niin annetaan korviketta. MIKÄÄN EI OIKEUTA PITÄMÄÄN LASTA NÄLÄSSÄ! Ei edes sellaisten äitien pätemistarve, jotka haluavat kilpailla täysimetyksellä.



Katso peiliin.

Vierailija:

Lainaus:


Kyllä, äidinmaito on lapselle parasta mahdollista ruokaa ja STM suosittelee täysimetystä. MUTTA suosituksessa todetaan myös, että jos imetys ei syystä tai toisesta jatku (esim. maidon tulo ehtyy), niin annetaan korviketta. MIKÄÄN EI OIKEUTA PITÄMÄÄN LASTA NÄLÄSSÄ! Ei edes sellaisten äitien pätemistarve, jotka haluavat kilpailla täysimetyksellä.




Mutta voisiko joku selittää MIKSI se korvike on ainoa ratkaisu jos näyttää siltä että maitoa ei tule riittävästi? Tottahan äidit hakevat tukea muualta jos on halua imettää eikä neuvolasta saa mitään tukea imetykseen, vain kehotuksen antaa korviketta. Kuten sanoit, äidinmaito on parasta ravintoa vauvalle, niin eikö sitten ole vaivannäön arvoista edes hiukan taistella sen imetyksen puolesta?

Vierailija:

Lainaus:


Toki voi koittaa erilaisia konsteja maidon tulon lisäämiseksi ja näin varmasti moni imettävä äiti tekeekin. Mutta SITÄ EI PIDÄ TEHDÄ VAUVAN HYVINVOINNIN UHALLA. Minä uskon, että näiden nälkiintyneiden ja aliravittujen lasten äideillä on jokin ihmeellinen pätemisen tarve omasta imetyksestään ja mieluummin he riskeeravat lapsensa hyvinvoinnin kuin antavat korviketta, jotta pääsevät pätemään täysimetyksellä. Sairasta.




Eihän ap:n vauva ole nälkäinen tai aliravittu! Vauva on virkeä, pissa- ja kakkavaippoja tulee riittävästi. Tässä vielä toisen arvostetun tahon antamat suositukset imeväisen riittävästä painonnoususta:



Ensimmäisen 4 kuukauden aikana lapsen painon tulisi nousta n. 170g viikossa. Vauvankin kasvu on kuitenkin yksilöllistä ja tapauskohtaisesti riittävänä kasvuna voidaan pitää myös n. 120-140g kasvua viikossa. 4 kk eteenpäin puolen vuoden ikään lapsen painon tulisi nousta n. 113-142g viikossa ja puolesta vuodesta eteenpäin vauvan paino nousee n. 57-113g viikossa. (lähde: Breastfeeding Answer Book, La Leche League, 2003).



Eli mielestäni tuota tapauskohtaista painnoususuositusta voidaan noudattaa kunhan vauva samalla kuitenkin kasvaa pituutta ja on muuten hyvinvoiva. Toiset vain kasvavat hitaammin kuin toiset.



Vierailija:

Lainaus:


Mutta voisiko joku selittää MIKSI se korvike on ainoa ratkaisu jos näyttää siltä että maitoa ei tule riittävästi? Tottahan äidit hakevat tukea muualta jos on halua imettää eikä neuvolasta saa mitään tukea imetykseen, vain kehotuksen antaa korviketta. Kuten sanoit, äidinmaito on parasta ravintoa vauvalle, niin eikö sitten ole vaivannäön arvoista edes hiukan taistella sen imetyksen puolesta?




Toki voi koittaa erilaisia konsteja maidon tulon lisäämiseksi ja näin varmasti moni imettävä äiti tekeekin. Mutta SITÄ EI PIDÄ TEHDÄ VAUVAN HYVINVOINNIN UHALLA. Minä uskon, että näiden nälkiintyneiden ja aliravittujen lasten äideillä on jokin ihmeellinen pätemisen tarve omasta imetyksestään ja mieluummin he riskeeravat lapsensa hyvinvoinnin kuin antavat korviketta, jotta pääsevät pätemään täysimetyksellä. Sairasta.

Kuvitellaan, ettei maidon riittävyyden eteen voi itse tehdä mitään.



Kerrotaan, että jostain salaperäisestä syystä maito ei riittänyt kahdelle ensimmäiselle, mutta kolmannen kohdalla sitä alkoi yhtäkkiä erittyä tarpeeksi. Ei silti kerrota, mitä toimia maidon lisäämiseksi yritettiin silloin kun maito ei riittänyt, vai annettiinko vain heti korviketta kun tuli epäilys riittävyydestä. Kahdella ensimmäisellä on vaikka saattanut olla imuote hiukan pielessä eikä vauva ole siksi saanut tarpeeksi maitoa. Tämä olisi ollut helposti korjattavissa jos oltaisiin haettu apua imetykseen eikä tarjottu korvikepulloa.



Kehotetaan heti varmuuden vuoksi kokeilemaan huoliiko vauva pullosta maitoa, samalla kylvetään se epäilyksen siemen että rintamaito ei ehkä riitäkään. Jos vauva alkaa huolia sitä korviketta, on imetys jo todella vaarassa. Vaikka osittaisimetys joillain onnistuukin, hyvin moni vauva alkaa suosia pulloa, korvikkeen määrä vain kasvaa ja rintamaito vähenee. Ja imetys loppuu muutamassa kuukaudessa.



Neuvoloissa ei vain osata tukea imetyksessä, koska terveydenhoitajat eivät saa imetystukiohjaajan koulutusta. He osaavat kehottaa tarjoamaan korviketta. Ja moni äiti tuntee itsensä epäonnistuneeksi (vaikkei tarvitsisi kun imetysohjaus neuvoloissa on mitä on, siksi terveydenhoitajiin ei pidä luottaa sokeasti), kun taas pitkä, hyvin sujuva imetys on kaikille positiivinen kokemus.

ymmärtämiseen. Teet täysin oikein, kun kyseenalaistat neuvolan ohjeet. Monet neuvolaihmiset tuijottavat käyriä kuin Jumalan sanaa, eivät osaa katsoa lapsen kokonaisvointia ja tyrkyttävät korviketta aivan turhaan. Seuraava askel on se, että he yrittävät saada sinua antamaan soseita 3 kk vauvallesi, vaikka totuus on se, että rintamaito on huomattavasti energiapitoisempaa kuin joku porkkanasose. Aika selkeä asia tämäkin, mutta yllättävän vaikea käsittää monen.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat