Vierailija

Tällaisen lauseen löysin tuolta seksipuolelta.Mitäs tuumaatte?

Sivut

Kommentit (66)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kai se nyt on itsestään selvä, että jos avioliitto ylipäänsä on noin kuralla kuin kerrot, niin ei silloin seksistä kannata puhua missään muodossa.



Minä ainakin oletin tuon ap:n viestin tarkoittaneen sellaista suht normaali liittoa, jossa molemmat tekevät muuten palveluksia toistensa hyväksi, kuten pitääkin, mutta sitten tuo satunnainen "pussien tyhjennys" puuttuu. Eli kaikessa muussa tehdään asioita toisen hyväksi, mutta seksin suhteen ei.



Lainaus:

ei ole mielestäni sama asia kuin toisen avulla masturbointi.



eli hetkellinen helpotus toiselle ja ilo toiselle siitäkin on täysin ok joskus, mutta tätä palstaa lukemalla olen ymärtänyt että joillekin tuo voi olla arkea joka päivä.



eli toinen ei enää itse yhtään syty seksistä sen vuoksi että se on ollu niin yksipuolista toisen tarpeiden tyydyttämistä alusta alkaen ja vuosikaudet, niin ei kai voi ihmetellä jos se alkaa ärsyttämään jossain vaiheessa.



se on silloin toisen halventamista ja erittäin itsekästä käytöstä toiselta.

vastavuoroisesti voi kysyä: jos nainen puolestaan vaatisi miestään vuosikaudet vain esim. käsin ja nuolemalla tuottamaan itselleen nautintoa vähät välittämättä miehen tyydyttämisestä tai sen tyydyttämättä jättämisestä, olisiko mies jossain vaiheessa oikeutettu tuntemaan turhautumista tilanteesta?



nro 8

Lainaus:

Olikos ne nyt Mooseksen kirjoja missä luki selvällä suomen kielellä "Vaimo ombi alamainen ja siksi hänen tulee miehensä pussit tyhjentämän" samassa kirjassa myös vaadittiin vaimoa antamaan kakkosta ja suostumaan ass-to-mouth leikkeihin ja jos mies haluaa niin kavereille kans...

Olet siinä oikeassa, ettei seksi saa olla uhrautumista. Kyllä sen pitää olla nautinnolllista yhdessäoloa jne.



Tuossa kirjoituksessani viittaan ennemminkin siihen, mitä jo joku aikaisemmin kirjoitti, että töissäkin pitää tehdä usein pieniä itseään raivostuttavia asioita, jotta yhteistoiminta pelaa ja voi sitten hyvällä omalla tunnolla nautti saadusta palkasta ja huolehtia perheen hyvinvoinnista.



Ei tuo seksi sen kummallisempaa ole kuin kaupassa käynti, eli tarkoitan että ei parisuhteessa seksin "kuulukaan välttämättä olla" 100 % pelkkää nautintoa. Toivottavasti kuitenkin yli 75 % on, jotta ei ihan hampaat irvessä tarttee puuhastella.



Hyödyn kuitenkin, kuten työnteossakin, korjaa koko perhe.



En suinkaan tarkoita että kaksi kertaa päivässä naisen kuuluu olla "seksiorjana" vain pallien tyhjentämistä varten.

Kuitenkin niin, että jos parisuhteessa ei osaa huomioida toista, niin parempi elää yksin. Kaikkea ei voi saada, mutta tasapainossa on hyvä olla.





18

Valitettavasti et varmaan ole ainoa, joka ajattelee avioliitosta ja miehenkin tarpeista näin "rakentavasti".



Voihan se vaimo viedä sen autonsa korjaamolle, miksi miehen se pitää korjata? Voihan vaimo käydä hierojalla, miksi miehen pitäisi häntä hieroa?

Voihan vaimo mennä ravintolaan syömään, miksi miehen pitäisi tehdä ruokaa/tuoda kotiin rahaa ruokaa varten?

Voihan vaimo mennä hotelliin asumaan, miksi miehen pitäisi maksaa asuntolainoja?



Toisaalta, miksi miehen pitäisi rakkaalta vaimoltaan odottaa saavansa "pussien tyhjennystä", kun huorat ja vieraat naisetkin ovat olemassa??



Veikkaapa vain, että ne avioliitot, jotka ovat molempien mielestä kunnossa, pitävät itsestään selvänä, että toisen hyväksi tehdään puolin ja toisin asioita, jotka eivät juuri sillä hetkellä tunnu itsestä ihan ehdottoman ihanalta.



Oletko ihan tosissasi, että sinun mielestä tuo perseen pyyhkiminen on hyvä ja vastaava esimerkki?? Oletpa viehkeä nainen...





Lainaus:

No onhan nyt eri asia joku auton korjaaminen, koska se on melko pakollista, että vaimo pääsee töihin/asioille ja jos nainen osaisi sen tehdä itse, niin todennäköisesti tekisi. Mies käsittääkseni osaa itsekin ne pussinsa tyhjätä. Ja tuo ruoan laittaminen on mielestäni myös aika pakollista päivittäin ja siitä hyötyy todennäköisesti myös lapset ja nainen itse.



Tuo pyllyn pyyhkiminen oli mielestäni hyvä esimerkki. Miksi pitäisi tehdä jotain, vain sen takia, että toinen itse ei viitsi? Jos seksistä puhutaan, niin kyllä mielestäni kaikkien mukana olevien pitäisi siitä itsekin jotain iloa saada.

ei ole mielestäni sama asia kuin toisen avulla masturbointi.



eli hetkellinen helpotus toiselle ja ilo toiselle siitäkin on täysin ok joskus, mutta tätä palstaa lukemalla olen ymärtänyt että joillekin tuo voi olla arkea joka päivä.



eli toinen ei enää itse yhtään syty seksistä sen vuoksi että se on ollu niin yksipuolista toisen tarpeiden tyydyttämistä alusta alkaen ja vuosikaudet, niin ei kai voi ihmetellä jos se alkaa ärsyttämään jossain vaiheessa.



se on silloin toisen halventamista ja erittäin itsekästä käytöstä toiselta.

vastavuoroisesti voi kysyä: jos nainen puolestaan vaatisi miestään vuosikaudet vain esim. käsin ja nuolemalla tuottamaan itselleen nautintoa vähät välittämättä miehen tyydyttämisestä tai sen tyydyttämättä jättämisestä, olisiko mies jossain vaiheessa oikeutettu tuntemaan turhautumista tilanteesta?



nro 8

En edes koe tekeväni mitään suurta palvelusta. Päivittäin mun mieheni uhrautuu mun takiani monin eri tavoin, että olisin onnellinen. Musta on ihanaa tehdä asioita ilahduttaakseni miestäni. Ja mieheni ottaa palvelukseni vastaan suurena rakkaudenosoituksena.



Jos tästä tulisi itsestään selvyys, niin palvelukset loppuisi siihen paikkaan. Mutta sitä pelkoa ei ole ilmassa. :)

pitää mies tyytyväisenä. Itse aika usein suostun, joskus en tosiaankaan viitsi tai jaksa tai ole kertakaikkiaan sillä tuulella, että palvelisin.

Eukot huutaa kilpaa kuinka miehelle pitää olla patjana.

Jos mies ei halua seksiä, niin ei se edes siihen kykene.

Mutta naisen reikää saa "vatkata"? Säälittävää. Sitten vielä vedotaan miehen hormoneihin.

jos ollaan eri "planeetoilta", niin yhteiselämä ei toimi. Välillä lukiessa voi saada käsityksen, että jotkut pariskunnat ovat vieraantuneet toisistan pahasti ja pahimmassa tapauksessa eivät alussakaan ole kokeneet tarpeidensa kohtaavan. Tällaisessa tapauksessa tekisi mieleni sanoa, että vahinko on jo sattunut, eikä mitään ole tehtävissä. Toivottavasti tällaisi pariskuntia on vähän tai ei ollenkaan.



Se on eri asia, jos pienet lapset tuovat arkipainetta joka heijastuu makuukammariin. Sen saa korjattua lasten kasvaessa, mutta sekään ei korjaannu itsestää. Siinäkin pitää osata hypänä "oravanpyörästä" pois ja keskittyä taas vanhempien hyvinvointiin, kun aikaisemmin kaikki aika meni lapsiin.



Kyllä uskoakseni molemmat osapuolet hyväksyvät nuo pienet lapset useamman vuoden "syyksi" väljähtäneeseen peuhaamiseen, mutta se ei tarkoita, etteikö asiaa pitäisi korvata, sillä "ruoho voi todellakin olla vihreämpää aidan tuolla puole"....oikeesti.



Ihminen kestää huonoja olosuhteita kun on usko tulevaisuuteen (pienten lasten vanhemmat jaksaa tehdä kaikkensa lasten eteen muutamia vuosia ja erityisesti kun uskovat että joskus helpottaa), mutta kun se viedään tulee ongelmia (eli ei löydetäkään toisiaan uudestaan lasten kasvaessa, van unohdetaan parisuhde, kun ei sille ole "ennenkään ollut aikaa").



Lainaus:

ei ole mielestäni sama asia kuin toisen avulla masturbointi.



eli hetkellinen helpotus toiselle ja ilo toiselle siitäkin on täysin ok joskus, mutta tätä palstaa lukemalla olen ymärtänyt että joillekin tuo voi olla arkea joka päivä.



eli toinen ei enää itse yhtään syty seksistä sen vuoksi että se on ollu niin yksipuolista toisen tarpeiden tyydyttämistä alusta alkaen ja vuosikaudet, niin ei kai voi ihmetellä jos se alkaa ärsyttämään jossain vaiheessa.



se on silloin toisen halventamista ja erittäin itsekästä käytöstä toiselta.

vastavuoroisesti voi kysyä: jos nainen puolestaan vaatisi miestään vuosikaudet vain esim. käsin ja nuolemalla tuottamaan itselleen nautintoa vähät välittämättä miehen tyydyttämisestä tai sen tyydyttämättä jättämisestä, olisiko mies jossain vaiheessa oikeutettu tuntemaan turhautumista tilanteesta?



nro 8

Ja tämä liittyy asiaan miten? Eli mies ei halua, että nainen vie auton korjaamolle vain sen takia, että saa käydä huorissa?



Lainaus:

tiedätkö paljonko miehet käyttävät huoria palliensa tyhjentämiseen.



Sillä rahalla korjaisi jo monet autot.



Suurin osa huoria käyttävistä miehistä ovat "onnellisesti" naimisissa, jonkun pihtaavan kanssa.





...suurin osa tarkoittaakin, vaikka kieli ehkä karskia onkin. Olennaista on parisuhteessa toisen huomioon ottaminen luontevasti puolin ja toisin.



Lainaus:

En edes koe tekeväni mitään suurta palvelusta. Päivittäin mun mieheni uhrautuu mun takiani monin eri tavoin, että olisin onnellinen. Musta on ihanaa tehdä asioita ilahduttaakseni miestäni. Ja mieheni ottaa palvelukseni vastaan suurena rakkaudenosoituksena.



Jos tästä tulisi itsestään selvyys, niin palvelukset loppuisi siihen paikkaan. Mutta sitä pelkoa ei ole ilmassa. :)

Lainaus:

Eikä tämä venyminen tee naisesta mitään alistunutta yms. Voi tuottaa toisella nautintoa vain pelkkää hyvyyttään :-)




Olis kyllä kiva, jos mieskin sitten vastapalvelukseksi joskus venyisi "tyhjentämään naisen kassit" vaatimatta itselleen mitään.

Mies ei räjähdä, jos palleja ei tyhjennellä.



Tiedoksi kuitenkin, että mikäli säännöllisen seksin jälkeen (esim 3 krt/vko, edes viikon tai kahden ajan), tulee useamman päivän tauko, alkaa kolmantena/neljäntenä päivänä ihan oikeasti palleissa kiristää ja vitutus käyrä nousee ylös. Seitsemännen päivän kohdalla on varsin räjähdysherkkä tilanne. Siinä kohtaa kaikki naisiin liittyvät asiat vituttaa eikä sille vain voi mitään, ei yhtikäs mitään. Ei paljon tee mieli tehdä kotitöitä.



Vitutus nousee ja pallien kiristely jatkuu, kunnes jossain kohtaa helpottaa pikkuhiljaa. Reilun kolmen viikon kohdalla olo paranee ja tuskin kahden kuukauden selibaatin jälkeen enää tarvitsee seksiä samalla tavalla kuin kahden päivän jälkeen.



Eli ilman seksiä voi elää ja ilman pallien tyhjentämistä voi elää, mutta silloin on luovuttu erittäin tärkeästä asiasta.



Pahinta on se, että tulee 3-10 päivän taukoja seksiin, nuo päivät ovat vittumaista kärsimystä. ei 10 päivän jälkeenkään olo ole kiva ja silloinkin panisi mielellään kaikkea mikä liikkuu, mutta olotila helpottuu vasta huomattavasti pidemmän ajan jälkeen.



Hormoonit siis toimivat ja ovat pahimmillaan, jos seksi ei ole säännöllistä.



Nuo 3-10 päivän jakso lienee (tietämättä täysin tarkkaan) vastaava kuin naisten kuukautiskivut, erityisesti jos miestä kiusaa eli antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa, tai jos muuten vain ajatukset kulkeutuvat seksiin.



Kai naisetkin olisivat tyytyväisiä jos viiden minuutin vatkaus miehen puolelta poistaisi kuukautiskivut kolmeksi päiväksi.



Miehistä voi myös olla varsin nöyryyttävää mennä kädelle, kun oma vaimo makaa viereisessä huoneessa. Kuulostaahan se hieman oudolta.



Itse ainakin potkaisen perheen pihalle, kun ollaan lähdössä kauppaan ja sanon tulevani perässä. Viidessä minuutissa saa kummasti helpotusta, eikä tarvitse räjähtää kauppamatkan aikana, elämä on jopa siedettävää päivän.



Ei aitoa seksi kuitenkaan oma käsi voita.







Lainaus:

Jos joku uskoo tähän (joidenkin miesten mielellään viljelemään) väitteeseen, voisi tutustua biologisiin faktoihin vähän tarkemmin.

Maailman sivu on elänyt suuret määrät miehiä, jotka eivät ole pussejaan tyhjennelleet. Mitä oikein luulet tapahtuvan, jos ei ole siemensyöksyjä? Pallit räjähtävät paineessaan? Hahhaa...



Lainaus:

miehille ihan hormoonien säätelemänä on pallien tyhjennys pakollinen PISTE. ja paljon pakollisempi kuin auton korjaus.

[/quote]

On hämmentävää lukea näitä monia viestejä, joissa seksiin ("pussien tyhjentämiseen") suhtaudutaan kuin ruttoon. Ja kun tuossa kai oli kyse sen oman aviopuolison tarpeista, eikä mistään sen ihmeellisemmästä?



Onko seksi sellainen osa-alue avioliitossa, jossa EI tehdä asioita toisen hyväksi? Eli se on ok, että mies vaikkapa korjaa naisen auton, vaikkei yhtään huvita, mutta nainen ei voisi miellyttää miestään seksin avulla, vaikkei huvita. En ymmärrä, en tosiaan.



Luonteva jatkokysymys onkin, että miksi ihmeessä olette niiden miestenne kanssa, jos "pussien tyhjentäminen" kaikkinensa on niiiin kamalaa ja vastenmielistä???

jotka eivät saa koskaan siemensyöksyä? Siittiöiden tuotanto ei kuitenkaan ole riippuvainen erektiosta. Kivesten sisällön ei ole välttämätöntä poistua siemensyöksynä.





Lainaus:

Kerroppa minulle tyhmällekin mitä nämä biologiset faktat ovat joihin vetoat!



Miehen kivekset tuottavat jatkuvasti uusia siittiöitä, jolloin luonnollisesti vanhojen on poistuttava tieltä. Tämä vanhojen siementen poistuminen tapahtuu luonnollisesti siemensyöksyn avulla. Minimi purkautumisväli normaalille terveelle miehelle on noin kaksi viikkoa. Mikäli mies ei tänä aikana yhdynnässä tai masturboimalla tyhjennä kiveksiään, hän purkautuu unen aikana automaattisesti. Mies ei yksinkertaisesti PYSTY olemaan ilman siemensyöksyö tasaisin väliajoin!



Et kai sinä oikeasti luule, että siittiötuotanto loppuu, jos vaimo päättää olla antamatta???

kauneinta rakkauden muotoa jota kaksi aikusta ihmistä voi tehdä. Rakkauden kukkasta, tai jotain muuta Tommi Tabermannia.



Puhutaan nyt kuitenkin herran tähden asioista asioiden oikeilla nimillä.



Pussien tyhjennys tapahtuu seksi loppupuolella (tapauksesta riippuen), en mäkää rupea keskustelemaan työtehtävän sisällöstä ja keskutelun polttopisteessä on se paljonko sat palkkaa. Silloin puhutaan palkasta, siitä jonka saa kuukauden työn päätteeksi.









Lainaus:

niin uskon, että jo se kertoo jotain myös parisuhteen romanttisesta puolesta, toisin sanoen sitä ei ole. Seksi on toisen puolen tyydyttämistä ja sen toisen aikuisen haluttomuuden syistä ei kukaan enää edes jaksa välittää. Jos toisessa ihmisessä käydään vain tyhjentymässä niin kuin vessan pytyllä, niin jossain on jotain vikaa. Ja minkä ihmeen takia vain miehillä on aina ne oikeat halut? Naisilla ei koskaan voi olla mitään haluja eikä vaatimuksia?



En ihmettele jos ei sellainen mies saa, joka ei tuon vertaa osaa puhua, saatikka kirjoittaa hyvän maun mukaisesti. Sama äijä varmaan ehdottelee, että "laitetaanko pissivehkeet yhteen". Ihanaa.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat