Vierailija

Onko kellään tietoa olemmeko korvauvelvollisia kun naapurin marjapensaat kärsivät vahinkoa? Jos olemme niin mistä sen tietää,että puu huonossa kunnossa vai pitääkö kaikki pihan puut kaataa?

Kommentit (21)

- jos itse kaadat puun ja se osuu johonkin, sinä korvaat (tai sun vakuutus, jos sellainen on)



-jos tilaat kaatajan, eikä hänellä ole vakuutusta, sinä korvaat



-jos tuuli kaataa lahon puun, sinä korvaat, koska sinun olisi pitänyt pitää huolta siitä ettei kiinsteistösi aiheuta vaaraa ja vahinkoa. Vakuutuksesikaan ei tosin sitä korvaa, koska kyse on laiminlyönnistä, joten joudut maksamaan omistasi



-jos tulee joku " ennustamaton luonnonmuulistus" kuten hirveä myrsky tai tulva, joka kaataa terveen puun, kukin kärsii omat vahinkonsa. Vakuttukset eivät yleensä korvaa, koska kyse on luonnonmullistuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Vaikkaan, että joudutte itse vastuuseen vain jos olette selvästi laiminlyöneet puiden kunnossapidon ja ette ole kaadattaneet selvästi huonokuntoista puutanne. Ei voi edellyttää, että kaikki tutkituttaisivat terveen näköiset puunsa jollain kairaajilla.

Oman oma puuni kaatuu oman auton päälle, autoni vakuutus korvaa, mutta jos puu kaatuu talon päälle tai naapurin auton, niin kotivakuutus korvaa.

te ETTE ole korvausvelvollisia. Naapuri saa korvausta omasta vakuutuksestaan tai sitten ei.



Kysyin aikanaan asiaa kun muutimme taloon, jonka pihalla oli puita. Silloin oli tuoreessa muistissa eräs syysmyrsky, joka kaatoi puita talojen ja autojen päälle. Kysyin, korvaako vakuutuksemme piha-asioita ja miten. Jos puu kaatuu oman talon päälle, vakuutus korvaa, mutta jos naapurin talonpäälle, täytyy toivoa, että naapurillakin on vakuutus kunnossa. Näin sanoivat.

tai ap:n vakuutus joka maksaa...

Siitä ei ole epäselvää...



Ja se on sit naapurista kiinni että mitä se haluaa korvaukseksi.... Kohtuuttomia vaateita ei tietenkään tarvitse maksaa... mutta ne pensaat nyt ainakin, ehkä nurmikon kunnostus

kannalta ihan eri juttu kun jos ite puun kaataa.

Jos kaadat puun naapurin tontille ja se aiheuttaa vahinkoa niin kyllä se on se oma kodin vastuuvakuutus josta tuo korvataan, jos korvataan.

Vierailija:

Lainaus:


meillä ainakin kasvaa pihassa puita eikä koskaan olla tutkitettu niitä. Jos myskytuuli kaataa puita niin en korvaa luonnonoikusta johtuvia naapurin vahinkoja!

viikko sitten yhteisellä päätöksellä. Kauhea homma haravoida lehtiä syksyllä ja pensasaitakaan ei kasvanut kunnoööa tammen kohdalla. Puu oli jo yli 50 vuotias ja yllätys oli suuri, kun puu kaadettiin. Runko ja oksat ihan mustuneet sisältä. Ulospäin puu näytti todella hyväkuntoiselta. 50 vuotias tammi on tosi iso, onneksi ei ole kaatunut yms...

Vierailija:

Lainaus:


Onko kellään tietoa olemmeko korvauvelvollisia kun naapurin marjapensaat kärsivät vahinkoa? Jos olemme niin mistä sen tietää,että puu huonossa kunnossa vai pitääkö kaikki pihan puut kaataa?

meillä ainakin kasvaa pihassa puita eikä koskaan olla tutkitettu niitä. Jos myskytuuli kaataa puita niin en korvaa luonnonoikusta johtuvia naapurin vahinkoja!

Meni kasvihuone, kun naapurin puu kaatui sen päälle. Hyvä ettei mennyt henki.



Omasta vakuutuksesta ei kuitenkaan ole hyötyä, kun omavastuu on sen verran suuri.



Naapuri ei suostu korvaamaan, koske en eritellyt mitkä puista ovat lahoja.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat