Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (84)

kun ymmärrän ap:tä kyllä. Minusta ekaluokkalainen on kuitenkin aika pieni lapsi vielä, eikä jälki-istunto välttämättä ole tässä vaiheessa se paras ratkaisu?



Kiusaamista ja tönimistä ei saa sallia, se on selvä, mutta eikö tätä nyt olisi voitu hoitaa toisellakin tavalla? Tytölle tiukka puhuttelu vanhemman läsnäollessa olisi varmasti ollut riittävä rangaistus, näin minun mielestäni!

Minusta oikeastaan aika tökeröä että lähetetään vain tekstari. Olisi opettaja voinut soittaa ja kertoa vähän enemmän tilanteesta, ja myös varmistaa ettei lasta hädissään kukaan odota turhaan. Tekstarista kun ei tiedä onko vanhempi edes tiedon lukenut.



Soittaisin opettajalle ja keskustelisin asiasta. Lisää faktoja mitä se kiusaaminen on ollut. Keskustelu tytön kanssa, mikä on oikein ja mikä väärin, kiusata ei saa missään nimessä toisia. Ja uskon että lapsi varsin hyvin voi hädissään valehdellakin. Rauhallinen mutta tiukka keskustelu ehkä saa totuuden tulemaan esiin kun tilanne on rauhoittunut.



En koe olevani mikään "curling-vanhempi", ja tiedän että oma lapsi saattaa hyvinkin vääristellä totuutta, mutta siltikin minusta tuo jälki-istunto noin pienellä on liikaa. Etenkin jos/kun on eka kerta kyseessä, silloin riittäisi puhuttelu ja varoitus että jos huono käytös toistuu siitä seuraa vaikka sitten se jälki-istunto. Mutta ei heti ensimmäisestä tapauksesta.

ja olympialaisisa kuukausi sitten joku (taisi olla ruotsalainen painija) menetti mitalinsa epäurheilijamaisen käyttäytymisen vuoksi.



Ei muuta, kuin mitali pois, jos ei osata käyttäytyä. => Ei muuta kuin jälki-istuntua jos ei osaa käyttäytyä



Kyllä koulussakin voi tätä opettaa. Viittaan tällä siis siihen että on "epäurheilijamaista" katsoa vierestä kun yksi sylkee päin kasvoja muiden naureskellessa.



Tätä siis tarkoitan yhteisvastuulla.



Armeijassa kaikki ottaa hikijumpan jos yksi on epähuomiossa jättänyt solmimatta kengännauhat. Koulussa sovelletaan ehk ähieman toisin, mutta kuitenkin.





49

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Lapsi ylittää rajat kiellosta huolimatta. Kyllä lapsesi on ollut tietoinen että näin ei toimita.



Opeta että koulussa on toteltava koulun sääntöjä ja opettajaa tulee kunnioittaa.

että vanhemmat eivät luota koulun kykyyn hoitaa jäki-istunnot ja rangaistukset. Ellei kyseessä ole joku pätkäsijaisuutta tekevä opettajaopiskelija, ottaisin asian ihan vakavasti. Lapsesi on syyllistynyt kiusaamiseen ja siitä on tullut välitön rangaistus. Ehkä hän ei enää tämän jälkeen syyllisty samaan, koska osasi hävetä.



Opettajan työ on nykyään melko vaikeaa, kun oppilaat eivät kunnioita koulun sääntöjä, koska äiti tai isäkään ei pidä niistä säännöistä. Sännöt ovat kaikkien hyväksi ja luovat järjestystä sekä turvallisuutta isossa sosiaalisessa yhteisössä nimeltä koulu.



Terveisin yläkoulun ope, joka painii tällaisten asioiden kanssa viikottain.. Valitettavasti!



Ps. Muistelkaapa omaa kouluaikanne. Meillä kotona lapset kyllä laitettiin selkä seinää vasten, jos koulusta tuli noottia. Uskon näin olleen useimmissa 80-luvun suomalaiskodeissa. Opettajia kunnioitettiin vielä tuolloin. Ja muitakin alansa ammattilaisia. Vai mitä?

Kouluissa pitäisi ehdottomasti lisätä kuria joten hyvä että joutui jälki-istuntoon, tosin opettajan teki väärin jos ei asiasta ilmoittanut etukäteen jos kerran niin pitää tehdä

Ehkä tämä on provo, mutta asenne on hyvin yleinen kiusaajan vanhempien keskuudessa. "Ei meidän lapsi...", "Pitää meiltä kysyä lupa jälki-istuntoon...", "Lapsellahan on tennistunti, ei se voi jäädä..." Ja liibalaaba...

Ei junnujen jääkiekkopelissäkään tulla äidiltä kysymään, että saakos teidän Jukka-Petterille antaa jäähyn, vai onko se äidistä väärin.











Lainaus:

Kaupunki vakuuttaa lapset kouluajalta, ja koulun pihalta ei saa poistua juuri siitä syystä, että koulun velvollisuus on vahtia lapsia, koska ne ovat koulun vastuulla.



Ja se koulun vastuu tarkoittaa myös sitä, että kun koulussa tapahtuu esim. kiusaamista, niin silloin toimitaan siinä tilanteessa tarpeen vaatimalla tavalla. Ja kotiin laitetaan sitten jälkikäteen viesti mitä tapahtui ja miten toimittiin. Koulu on vastuussa siitä, ettei koulussa kiusata, eikä jokaisen hässäkän sattuessa ole aikaa ja mahdollisuutta neuvotella kotien kanssa, että mitenkäs teidän mielestä tässä olisi fiksua toimia. Koululla on oma kirjattu toimintasuunnitelma kiusaamisen varalta, ja sen mukaan edetään jokaisen lapsen kohdalla, eikä katsella erikseen, että nyt on tää lapsi kyseessä, joten nyt toimitaan näin, ja toisen lapsen kohdalla noin.



Etkä varmaan itsekään halua, että joka asiasta soitetaan kotiin ennen kuin toimitaan. Kun sun lapsesi tarvii ambulanssia, niin varmasti toivot, että ensin soitetaan se ambulanssi, ja vasta toinen puhelu tulee sulle. Vai pitäiskö siinäkin soittaa sun mielipide ensin, että tarviiko tää lapsi ambulanssia vai ei.

sitä minäkin ekana pelkäsin, että ei kai äiti nyt ole tytönö aikaan alaknut vouhkaamaan kuinka väärässä opettaja on.

Ja Koululaisen äidin pitää vaan alkaa tottua myös siihen, ettei viestit enää kulje samaa tahtia kuin PKssa - eli ei opettaja ehdi samalla taalla keskuttella ja puida päivittäisiä asoita kaikkien lasten kanssa. Yhteyttä otetaan tietysti jos on jotain isompaa, mutta ei yksi pikku jälkkä vielä välttämättä anna siihen aihetta.

mene pohja koko kasvatukselta jos lapsen eri kasvatustahot eivät vedä yhtä köyttä.

Tästä puhuu mm. Keijo Tahkokallio

Minustakin ekalla luokalla rangaistus pitää tulla heti ja tuskin se jälkkä pitkä oli - montako minuuttia ?

kyllä minäkin aikoinaan ekaluokkalaisena istuin jälki-istunnossa ja hyvää se teki! Opinpahan ainakin! eEi ne lapset hajoa, jos niitä ojentaa ja kasvattaa!



eikä silloin ainakaan vanhemmilta kyselty, sopiiko antaa jälki-istuntoa, tuskinpa tänä päivänäkään... ;)

Lainaus:

Minusta ekaluokkalainen on kuitenkin aika pieni lapsi vielä, eikä jälki-istunto välttämättä ole tässä vaiheessa se paras ratkaisu?




Koululaiselle koululaisen rangaistus, ei sen enempää eikä vähempää.

muutama oli tehnyt jotain niin koko luokka sai kärsiä. Ihan älytöntä. Muutenkin se meidän opettaja oli ihan vinksahtanut :/. Ja tämä siis ala-asteella. Kerran sanoi meille että "luuletteko että olen täällä vapaaehtoisesti". Eikös ammatinvalinta ole ihan vapaaehtoista....??? Siis oikeasti, jälkikäteen aina harmittelee, että miten sitä lapsena ei osanut sanoa tuollaisiin nasevasti takaisin... että kyllä ne opettajatkin osaa.

(kukaan ei kiusaamisen takia vaan siksi kun ovat unohdelleet kirjoja ja jäänyt läksyjä tekemättä), olen sanonut, että on syy-seuraus-laki ja istut sen kuin mies ja mietit mokaasi.

Kummasti on oppi mennyt perille ja läksyt on tullut hoidettua.



Sama pätisi jos olisivat tehneet jotain muuta.

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat