Apua - fluoroosi

Seuraa 
Liittynyt17.9.2015

Tytöllä lähti alahampaat nyt kesällä, ylähampaat vielä tiukasti kiinni. Nyt eka rautahammas kasvanut n. puoleen mittaansa ja ikävä yllätys alkaa paljastua. Elikkä hammas on tosi laikukas = fluoroosi. Syykin on selvä, eli ainakin n. puolen vuoden ajan tyttö saanut liikaa fluoria fluoritablettien muodossa. Kysymys kuuluukin - onko kaikki hampaat pilalla vai vieläkö voi tehdä jotain? Ajatus on lähinnä fluorin käytön lopettaminen kokonaan ja sen mahdolliset seuraukset. Kertokaa kokemuksianne etenkin te, joilla samoja ongelmia. Entä tietääkö kukaan, miten nopeasti/hitaasti fluori poistuu elimistöstä. Kiitos jo etukäteen neuvoista.

Sivut

Kommentit (21)

Vierailija

Mikaela77:

Lainaus:


ettei siinä vaiheessa tarvita enää fluoritabletteja kun hampaat pestään kaksi kertaa päivässä hammastahnalla. .




Joku ihmetteli, vaihteleeko juomaveden fluoripitoisuus tosiaan paikkakunnittain paljon. Kyllä se vaihtelee, koska Suomessa on alueita, joissa maaperässä on paljon fluoria, josta se siirtyy sitten veteen. Muistaakseni näitä alueita on ainakin tuolla Kymenlaakson suunnalla.

Vierailija

meidän nyt 2-vuotiaalla pojalla oli etuhampaissa myös heti niiden puhjettua tummentumat ja ne hammaslääkäri nimesi kiillevaurioksi. Kiillevaurio on syntynyt raskauden aikana (voi toki tulla myöhemminkin esim. runsaasta happamien juomien juomisesta tms.) ja syytä tähän ei kuulemma yksiselitteisesti vielä tiedetä. Voi johtua juuri raskauden aikana sairastetusta flunssasta, ympäristömyrkkyjen vaikutusta epäillään, jne.



Meille hoito-ohjeeksi on annettu yksi Fludent-fluoritabletti päivässä, tämän lisäksi harjaamme hampaat normaalisti ilman tahnaa. Reikiä nuo eivät vielä ole, mutta kiillevaurioinen hammas reikiintyy tavallista helpommin, siksi fluorilisä. Nyt vain toivotaan, että vaiva olisi pelkästään maitohammasvaiheessa, eikä myös pysyvissä hampaissa.



-Tintti

Vierailija

meidän nyt 2-vuotiaalla pojalla oli etuhampaissa myös heti niiden puhjettua tummentumat ja ne hammaslääkäri nimesi kiillevaurioksi. Kiillevaurio on syntynyt raskauden aikana (voi toki tulla myöhemminkin esim. runsaasta happamien juomien juomisesta tms.) ja syytä tähän ei kuulemma yksiselitteisesti vielä tiedetä. Voi johtua juuri raskauden aikana sairastetusta flunssasta, ympäristömyrkkyjen vaikutusta epäillään, jne.



Meille hoito-ohjeeksi on annettu yksi Fludent-fluoritabletti päivässä, tämän lisäksi harjaamme hampaat normaalisti ilman tahnaa. Reikiä nuo eivät vielä ole, mutta kiillevaurioinen hammas reikiintyy tavallista helpommin, siksi fluorilisä. Nyt vain toivotaan, että vaiva olisi pelkästään maitohammasvaiheessa, eikä myös pysyvissä hampaissa.



-Tintti

Vierailija

En tullut kysyneeksi kehityshäiriöstä sen tarkemmin. Meilläkin on huolehdittu hampaidenhoidosta hyvin :)



Ja noista fluoritableteista ylipäänsä... Näköjään tosiaan suositukset vaihtelevat. Meille sanottiin, että riittää, kun pesee hammastahnalla. Fluoritabletteja ei tarvitse. Ja hammastahnaa sai ruveta käyttämään heti 1v, ei tarvinnut odotella poskihampaiden puhkeamista.

Vierailija

Mutta ihmetyttää nuo tytön hampaiden laikut, kun enpä ole myöskään raskausaikana antibioottikuuria syönnyt ja lapsikin sai vasta äsken ensimmäisen kuurinsa ( ja siis laikut ennen sitä ).



Uskon edelleen tähän raskaudenaikaiseen teoriaani, tarvitsee vain vielä selvittää mistä se johtui (olikohan kalkin kertymisestä). Mutta lupaan palailla asiaan, jahka olen asian selvittänyt.

Vierailija

PrinsessaFiona:

Lainaus:


Mikaela77:

Lainaus:


ettei siinä vaiheessa tarvita enää fluoritabletteja kun hampaat pestään kaksi kertaa päivässä hammastahnalla. .




Joku ihmetteli, vaihteleeko juomaveden fluoripitoisuus tosiaan paikkakunnittain paljon. Kyllä se vaihtelee, koska Suomessa on alueita, joissa maaperässä on paljon fluoria, josta se siirtyy sitten veteen. Muistaakseni näitä alueita on ainakin tuolla Kymenlaakson suunnalla.






Eli yleensä kai hampaat pestään kaksi kertaa päivässä, oli tahnaa tai ei. Eli kun meille tuli eka poskihammas, jatkoin pesemistä kahdesti päivässä, mutta aloin käyttää tahnaa ja jätin fluritabletit pois.



Vierailija

Mulla on fluoroosi, ja se on saatu ihan vedestä. Meilläpäin vedessä on fluoria liikaa ja sitten vielä " tehostettiin" vaikutusta fluorihammastahnalla. Eipä sitä vaan silloin 30v takaperin tiedetty. Mutta muuta haittaa kuin nuo hohtavan valkoiset laikut etuhampaissa ei ole tähän mennessä ollut. Joskus ajattelin " hoidattaa" nuo laikut pois, mutta kun ei niistä pääse eroon kuin kuoret laittamalla. Mitään valkaisuhoitoja muihin hampaisiin tm ei ainakaa jokunen vuosi sitten ollut mahdollista tehdä. Tosin en kyllä noin älyttömän valkoisia kaikista hampaistani edes haluaisi, muuten voisi hymyllä suorastaan sokaista jonkun:).

Vierailija

Meillä ainakin ohjeistetaan niin, että sitten kun harjaa hampaat kaksi kertaa päivässä (mikä on muuten suositus, jota suomalaiset niin aikuiset kuin lapsetkin kovin huonosti noudattavat), ei tarvita fluoritabletteja. Tabletit tulevat ajankohtaiseksi, jos hampaat reikiintyvät kovasti tai on reiänalkuja. Fluritahnan käyttö aloitetaan, kun poskihampaat on puhjenneet.

Joillain paikkakunnilla tosiaan ei saa käyttää edes fluoritahnaa, koska vedessä maaperän kautta on jo niin paljon fluoria.

Ennenhän fluoria suositeltiin järjestään kaikille, mutta nyt on lähdetty yksilöllisestä fluoriannostuksesta. Eli jos hampaat ja hammashoito on kunnossa ei tarvita lisäfluoria.



Fluori aiheuttaa valkoisia " pilkkuja" hampaisiin, mutta ne saattavat olla myös tosiaankin kehityshäiriöitä. Maitohampaiden (ja pysyvienkin) aihiot kehittyvät jo sikiöaikana ja melko aikasessa vaiheessakin. Eli esim. juuri lääkekuurien epäillään aiheuttavan niitä, tai jokin äidin raskauden aikana sairastama tauti. Syitä voi olla monia muitakin.



Kiillelaikut ei varsinaisesti ole reikiä tai reiänalkuja, mutta niitä on syytä hoitaa tavallista huolellisemmin. Sillä ne saattavat olla herkemmin reikiintyvä kohta hampaassa.



Joka tapauksessa hampaat kannattaa hoitaa hyvin, oli laikkuja tai ei. =)



-supukka-

Vierailija

ainakaan vielä. Kaikki maitohampaat ovat vielä tallella eikä pysyviä ole tullut. Koska meilläkin on annettu fluoritabletteja, alkoi hirvittää. Mitä fluoria teillä annettiin, minkä ikäisenä ja kuinka paljon? Oliko samaan aikaan käytössä fluorihammastahna?

Vierailija

Meillä on poika 1v3kk, jolla on myös valkoiset laikut yläetuhampaissa. Itse en niitä edes huomannut, mutta kun kävimme vuoden ikäisenä hammastarkastuksessa, suuhygienisti huomasi ne. Sanoi, että kyseessä on todennäköisesti kehityshäiriö tai sit ovat reiän alkuja. Niitä pitää harjata huolellisesti, lasten hammastahnaa saa käyttää, ja jos laikut suurenee, niin sit voi käydä hammaslääkärissä, niin fluoraavat ne.

Vierailija

Kysyitkö tarkemmin, että mitä tarkoittaa tuolla kehityshäiriöllä? Mieleeni tuli vielä teoria (jonka muistan taas lukeneeni joskus miekka ja kirves), että nuo laikut aiheuttaa joku sinänsä harmiton juttu raskausaikana (siis lapselle), kun hampaat alkavat kehittyä ikenien sisällä.



Reikiin en todellakaan usko, kun tytön hampaista pidetty oikein hyvää huolta jo ruokavalion puolesta, ja eipä minunkaan laikuista ikinä reikiä muodostunut.



Piti muuten käydä peilin edessä katsomassa niitä " laikkuja" kun alkoi kuullostaa niin hurjalta, mutta itsellänikin siis lähinnä pieniä pilkkuja etuhampaiden alaosassa. Hyvä juttu sillä, että kovasti kannustaa pitämään hampaat mahdollisimman valkoisina, ettei nuo laikut/pilkut näy :-).



Mutta tarvinnee varmuuden vuoksi tyttö kiikuttaa hammaslääkärille.

Vierailija

Koska itselläni ne on etuhampaissa, ja niin on myös tyttärelläni 1v 1kk, joka ei ole elinikänään saannut olenkaan fluoria missään muodossa. Muistankin jostain lukeneeni, että ne syntyvät lapselle jo kohdussa.



Taidankin huomenna soitella hammaslääkärilleni ja kysyä.

Vierailija

Soitettiin tänään hammashoidon puhelinpalveluun. Ei pitäisi noista laikuista olla muuta kuin esteettistä haittaa, onneksi. En kuitenkaan saanut selvää vastausta tuosta fluorin kertymisestä elimistöön. Itse oli n ajatellut, että pitäisi lopettaa fluoritablettien käyttö nyt kokonaan, mutta neuvonnassa oltiin eri mieltä. Yksi tabletti pitäisi edelleen ottaa, koska vähentää kuulemma niin selvästi reikiintymistä. Toisaalta, mieluummin ehkä laikut kuin reiät. Onpa tää monimutkaista. Fluorin kanssa taitaa olla vähän sama kuin raskaudenajan ruokavaliosuositusten: tänään tätä ja huomenna toista!

- Ja Helsingissä siis asutaan.

Vierailija

mutta asia jäi mietityttämään... Täällä meidän seudulla ei suositella lainkaan fluori tabl käyttöä... Olimme juuri 1½-vuotiaamme kanssa suuhygienistillä ja hän sanoi, että " nyky tietojen" mukaan fluori auttaa parhaiten vain paikallisesti hampaan pinnalta. Ja koska fluori kertyy elimistöön. Kysyin että mitä se voi aiheuttaa, niin hän kiersi kysymykseni ja unohdin sitten tivata vastausta... Onko tosiaan niin paljon eroja paikkakuntien vesissä?



Tsemppiä ap:lle! Onkohan hampaissa olevista laikuista muuta haittaa kuin esteettisyys?



tietämätön Hupulinäiti

Vierailija

Meillä siis tyttö täytti keväällä viisi vee, 20kg. Saanut muutaman kuukauden ajan päivässä kolme fluoritablettia, kun oikea annostus meidän seudulla veden fluoripitoisuus huomioon ottaen olisi max. kaksi. Iltaisin harjattu hampaat pienellä määrällä fluorihammastahnaa, aamuisin annettu siis nämä tabletit. Meillä mies hoitanut tuon fluorien antamisen ja arvaa ottiko päähän, kun tajusin, ettei ollut viitsinyt tarkasti lukea purkin kyljestä oikeaa annosmäärää. Vasta yli 21 kg painaville tai yli 7vuotiaille saa antaa kolme tablettia. Onneksi huomasin asian nyt, mietin vaan että onko jo liian myöhäistä, kun fluorihan siis kertyy elimistöön. Ja onhan fluori periaattessa hyväksi hampaille. Meillä ainakaan reikiä ei ole tullut.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat