Kun nyt tyossani seuraan vauva-3 v. tyttoja ja poikia niin heissa todella on eroja sukupuolesta riippuen. Usko poikiin on romahtanut taysin...

Vierailija


Luonnolliselta luonteeltaan he ovat röyhkeitä. Ottavat surutta toisen kädestä, tönivät kumoon, lyövät ja läpsivät. Eivät tottele, eivätkä myöskään opi mitään. Ovat vähän sellaisia tyhmiä remuajia. Pieniä apinoita, joihin tehoaa vain kovat otteet ja pelottelu. Yhdessä eivät osaa leikkiä lainkaan, pelkkää tappelua.



Tytöt sen sijaan, nämä " toisen" sukupuolen edustajat, joita aina parjataan yhteiskyvyttömiksi, heikoiksi ja ties miksikä. He leikkivät yhdessä ilman riitoja. Leikit alusta alkaen ns. kunnollisia, sisältäen älyä ja huumoria. Koskettavat hellästi, eivät töni ja tuupi. Eivät ota kädestä. Osaavat jo hyvin varhaisessa vaiheessa pyytää. Eivät itke. Vaaditaan paljon ennen kuin tyttö itkee. Siihen ei mitkään pienen pojan lyömiset ja tönimiset riitä.



Poikaparat yrittävät pelotella toisiaan ja toiset pojat pelkääkin, mutta tytöt eivät. Pojat itkevät jatkuvasti.



Ihmettelenpä suuresti mistä on lähtöisin naissukupuolen haukkuminen, sillä alunalkaen he selvästi ovat se vahvempi ja älykkäämpi sukupuoli.



Poikien äitien ei nyt tarvitse hermostua. Haluaisin lähestyä asiaa sukupuolinäkökulmasta. Eli juuri siitä, että miksi ihmeessä yhteiskunnassamme arvostetaan niin vähän tyttöjä ja naisia kun selvästi he nimenomaan sen arvostuksen ansaitsisivat.









Sivut

Kommentit (198)

Vierailija

Vierailija:

Lainaus:

Ei, vaan pojilta vaaditaan vähemmän. Perusasioiden vaatiminenkin on heille liikaa. Eivät suoriudu yksinkertaisimmistakaan asioista.



Vierailija:

Lainaus:


Jos poikien kasvatus on muka työläämpää, niin se johtuu vain siitä, että pojilta vaaditaan enemmän. Jos tytöiltäkin vaadittaisiin yhtä paljon, niin olisihan se tyttöjen kasvatuskin työlästä. Mutta tyttöihin ollaan vain tyytyväisiä, kun ne ovat hiljaa ja kiltisti. Mutta tytöiltä pitäisi vaatia kunnon tunteiden ilmaisua, puolensa pitämistä ja elävää elämistä. Mutta kun tytöltä ei vaadita, ja sitten ollaan vaan tyytyväisiä, kun ne on niin helppoja.








Tytöt oppivat nopeasti ja paljon ja mihin ehtisivätkään jos ei olisi poikia hidastuttamassa ja häiritsemässä oppimistahtia ja -ympäristöä.




Vierailija

Järkyttää voiko tässä maassa todella olla noin idiootteja ihmisiä kuin esim. ap.



Pojat ehkä ovat rajumpia käytökseltään, eivät silti välttämättä ilkeitä.

Tyttöjen kiusaaminen usein henkistä, mutta vähintään yhtä traumatisoivaa. Tuohon tyttöjen henkiseen kiusaaamiseen törmään joka päivä, " Me ei leikitä sun kanssa" jne.



Vierailija

mutta totta toinen puoli.

Sekä tyttöjen että poikien äitinä tunnistan kyllä asian, joka

tosin on hieman provosoivasti kirjoitettu.

Itseäni ärsyttää eniten se, että pojilta ei vaadita hyviä käytöstapoja niin helposti kuin tytöiltä. Pojat on poikia-lause tuntuu kuittaavan usein huonon käytöksen ja sen sallimisen.

Toisaalta, jos tyttö sattuu olemaan riehakas ja rämäpäinen luonteeltaan häntä paheksutaan helpommin, ja komennetaan useammin. Näin ne sukupuolistereotypiat säilyy sukupolvelta toiselle.....

Vierailija

Vierailija:

Lainaus:


Meni aivan pikkuisen yli tuo yleistys. Oletko miessukupuolen vihaaja? Kummallisia poikalapsia olet tavannut, jos kukaan ei poikkea tuosta muotista. Kas kun kaikki pienetkään pojat eivät ole temperamentiltaan tai kiinnostuksen kohteiltaan samanlaisia. Ei kai ap tätä tosissaan olekaan kirjoittanut.








Tyttöjen kasvatus taas on helppoa, sillä he oivaltavat niin paljon itse ja oma-aloitteisesti.



Pojat tekisi mieli sulkea häkkiin tyhmäilemään.



Sellasta poikaa en vielä ole nähnytkään, joka ei veisi tytöltä autoa.

Vierailija

Vierailija:

Lainaus:


Jos poikien kasvatus on muka työläämpää, niin se johtuu vain siitä, että pojilta vaaditaan enemmän. Jos tytöiltäkin vaadittaisiin yhtä paljon, niin olisihan se tyttöjen kasvatuskin työlästä. Mutta tyttöihin ollaan vain tyytyväisiä, kun ne ovat hiljaa ja kiltisti. Mutta tytöiltä pitäisi vaatia kunnon tunteiden ilmaisua, puolensa pitämistä ja elävää elämistä. Mutta kun tytöltä ei vaadita, ja sitten ollaan vaan tyytyväisiä, kun ne on niin helppoja.








Tytöt oppivat nopeasti ja paljon ja mihin ehtisivätkään jos ei olisi poikia hidastuttamassa ja häiritsemässä oppimistahtia ja -ympäristöä.

Vierailija

Häneltä on viety paljon tavaroita esim. tyttöjen toimesta. Mutta hän on vähän liiankin sopeutuvainen/arka mielestäni.



Leikkii mieluummin tyttöjen kanssa tai vaihtoehtoisesti rauhallisten poikien kanssa. Ei tykkää remuta, ammuskella, hakata tms.



Eli toisaalta olen ap:n kanssa samaa mieltä, että rauhallinen poika hakee mieluummin tyttöseuraa kuin remuavaa poikaseuraa.

Vierailija

Vierailija:

Lainaus:


On todella hurskastelevaa väittää, että tytöt eivät olisi aggressiivisia. Tai että enemmistö pojista (ellei peräti kaikki) ovat.



Lapsen temperamentti on syntyessä saatu - käytös ja tapa toimia on opittua.




AMEN!

Vierailija

Vierailija:

Lainaus:


Selittyisiköhän väkivaltarikostilastotkin tuolla naisten raskaudella? Jostain syytä hieman epäilen kuitenkin.



Jostain syystä kaikki kadulla näkemäni aggressiiviset purkauksetin ovat tulleet miesten tahoilta. En tietenkään väitä, etteivät naiset olisi aggressiivisia, mutta kysehän on keskimääräisyydestä ja taipumuksista.




Väkivaltatilastot + sodat ovat kuitenkin eri asioita. Clausewitzin klassisen lausahduksen mukaan " " War is merely a continuation of politics" (tosin tämä lienee osittain väärin lainattu, yleisesti -- ei tarkoittanut tätä ihan noin yksioikoisesti). Tätä nykyä usein sota/sotatoimet ovat politiikan " käsikassari" , jonka tarkoituksena on painostaa johonkin.



Eikä tuo ole suora seuraus agressioista. Mistä tosiaan voi olla montaa mieltä. (Ja ei, en kannata tai hyväksy sotaa.)

Vierailija

poikia.

Mä arvostan kyllä tyttöjä yhtälailla kuin poikiakin, mutta on se mukavaa kun omalla pojalla on sellainen opettaja joka arvostaa sitä eikä sellainen kuin ap.



T: myöskin kolmen pojan äiti



Ja mun poikien käytöstä kyllä harvemmin arvostellaan negatiivisesti.







Vierailija:

Lainaus:


Mitä muuta ne pojat sillä agressiivisuudellaan hakee jos ei huomiota? Kannattaisi välillä huomioida ne poikalapsetkin eikä vaan leperrellä tytöille. Kyllä pojat vaistoavat tarhassa ja koulussa, että opettaja tykkää enemmän tytöistä. Joka ikinen opettajatuttuni on sanonut jopa ääneen suosivansa tyttöjä. Ei ihme jos pojat sitten on mitä on jos heistä ei kukaan välitä! KAAMEAA!



T. Kolmen ihanan pojan äiti




Vierailija

Vierailija:

Lainaus:


Tytöt on kilttejä, hiljaisia, tottelevaisia.

Eivät kieroile, vie tavaroita toisilta,jne.

Eivät käytä sanallista väkivaltaa, eivät sorra toisia tyttöjä.



EHEI. Ne on vaan pikku prinsessoita










Monet tytöt ovat erittäin äänekkäitä, mutta viimeistään koulussa heidät hiljennetään. Nainen vaietkoon seurakunnassa ja yhteiskunnassa - nääs.



Tytöt ovat älykkäämpiä ja empatiakykyisempiä kuin pojat. Tämä näkyy mm. miesten suurina rikostilastoina.



Eikä mies pystyisi hoitajan työtä tekemään, ei mies osaa toista auttaa ja hoivata. Ei hänellä ole siihen älyä, eikä empatiakykyä.



Vierailija

Poikien väkivaltaisuutta ja itsekkyyttä suorastaan tuetaan nykyään. Omat vanhemmat eivät uskalla ja/tai edes halua komentaa poikiaan.



Sellainen 15 vuotta eteenpäin niin suomalaisten miesten tekemät törkeät pahoinpitelyt ja törkeät raiskaukset ovat huipussaan.

Vierailija

Vierailija:

Lainaus:


Oisko ihquu? Väestönkasvu ainakin pysähtyisi. Ja kun kaikki tytöt ei isompina tykkääkään tytöistä. Ei sinunkaan prinsessasi välttämättä. Saattaakin tykätä niistä ah-niin-kamalista-pojista.

Mitäs siihen sanot?



HUHUU. AA-PEEEE?




Vierailija

Järkyttävää miessukupuoleen kohdistuvaa vihaa. Toivottavasti et ole missään neuvolassa idioottimaisen asenteesi kanssa lasten kanssa tekemisissä!!

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat