Vierailija

eli jos omaiset toivovat, elvytetäänkö vahusta ja tehdäänkö kaiki jotta hän ei kuolisi. MIksi?

Sivut

Kommentit (47)

Kyllähän Suomessa on käytössä passiivinen eutanasia, ainoastaan aktiivinen on kielletty. Sinut huomaa kyllä provoksi. Joissain hoitokodeissa, joissa ei invasiivisia toimenpiteitä tehdä, ja vanhus on niin huonona, ettei kykene nielemään, hänet lähetetään kyllä sairaalaan. Mikäli kyseinen vanhus on saattohoidossa, silloin ei enää lähetetä, vaan hänelle annetaan kipulääkettä (esim Durogesic-laastari), silloin hän ei tunne janoa eikä nälkää. Hän ei siis todellakaan kärsi.

Vanhuus sairauksineen on ikävä kyllä semmoinen " tauti" , josta ei parane, vaan siihen kuolee. Joka tapauksessa. Omaistenkin olisi syytä miettiä, mikä on tälle vanhukselle parasta, eikä mitä he itse haluavat.



sh

omaiset eivä useinkaan tajua että nämä rakkaat mummelit kuihtuvat myös mieleltään.. Tämä jatkuva veden litkiminen vastaa vähän samaa ilmiötä kuin toisilla on jatkuva " tarve" mennä vessaan.. Eli ehkä siksi hoitajilla ei ollut aikaa- ravata minuutin välein juottamassa " janoista" mammaa.





Vierailija:

Lainaus:


oli silloin jo liikuntakyvytön eikä paljon jaksanu puhuakaan.

24




Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Siis liikuntakyky on mennyt, pää reistailee tai jotain muuta.



Vierailija:

Lainaus:


Alan ihmiset! Entä, jos muuten terve vanhus kieltäytyy ruuasta ja juomasta ja hiivuttaa itsensä huonoon kuntoon, jopa kuolemaan. Annetaanko hänen tehdä niin vai pakkosyötetäänkö?




Minkälaisia mielikuvia ihmisillä on vanhusten hoidosta.. Itse teen töitä vanhusten parissa, ja vaikka henkilökuntapula on ilmeinen niin JOKAINEN vanhus saa ruokaa JOKA PÄIVÄ jokaisella ruuanjako kerralla. Se vielä tarkastetaan, että kaikki ovat saaneet lautasen, ja jos ruokaa jää yli niin tarjotaan lisää halukkaille. Useimmiten kukaan ei halua lisää, koska vanhusten energiankulutus on aivan eri luokkaa kuin 3-kymppisillä, joilla Hesen mega-aterian jälkeen pitää vielä saada jälkiruokaa. Monet vanhukset yksinkertaisesti kieltäytyvät syömästä, syystä tai toisesta. Dementia johtaa joillakin sellaiseen tilaan, ettei enää vaan syö. Aina tarjotaan ruokaa, joskus tuputetaan puoliväkisin, ja ennen kaikkea pidetään huolta nesteensaannista. Vanhusten parissa työskentelee osaavaa henkilökuntaa, lääkäri kiertää säännöllisesti. Yhdelläkään osastolla, jossa olen työskennellyt, ei ole vanhuksia jätetty heitteille. Lääkkeitä on runsaasti, ne ovat vain vanhuksen omaksi parhaaksi. Jos hoitaja/omainen/joku muu on sitä mieltä, että se ja se lääke pitäisi lopettaa/vaihtaa, niin asiasta keskustellaan perinpohjaisesti lääkärin kanssa. Jotkin vanhukset ovat ns. saattohoidossa, eli lääkitys lopetetaan, vain kipulääkitys jää, heidät hoidetaan aivan samaan tahtiin ja tyyliin kuin muutkin, mutta heidän annetaan nukkua pois rauhassa, jos siltä vaikuttaa, että loppu on lähellä. Usein hoitajille kehittyy tunneside vanhuksiin, monesti halataan päivän aikana, jaksetaan keskustella myös dementikkojen kanssa samat kuulumiset kerta toisensa jälkeen. Kukaan ei kulje kakat housuissa, eikä kukaan kuole nälkään!! Näin meillä Varsinais-Suomessa. Toivottavasti tämä hieman lievensi omaisten epätietoisuutta.

Näin toimittiin äitini ystävän suhteen, nöyryyttävää oli kyseiselle ihmisille. En pätkääkään arvosta vanhushoitoa. Ulos ei viedä, ei todellakaan kovin arvokasta elämää.

Varmasti ihania yksityisiä hoitopaikkoja, johon ei köyhällä ole asiaa.

En voi ymmärtää mitä järkeä tuossa päätöksessä on?! Ja miksi ihmeessä tuollainen päätös pitää tehdä, jopa läheisten vastustelusta huolimatta! Minusta tuo on sairasta rääkkäystä, rehellinen armomurha olisi paljon parempi vaihtoehto kuin nälällä ja janolla kiduttaminen kuoliaaksi.





Vierailija:

Lainaus:


kun lääkäri päättää että on tarpeeksi huonossa kunnossa, nii ihminen tapetaan ruuan ja nesteen puutteeseen. Vai ei muka armomurhia suomessa...?

-sh




koko hälytysnappi pois käytöstä!



Pahimmillaan tämä sekaisin oleva vanhus, joka hädin tuskin pysyi pystyssä, yritti karata sängystään, huusi yötä päivää apua, yritti heittää mehut hoitajan (ja kaikkien muidenkin) päälle ja ties mitä.



Samaisella vanhuksella oli myös aina jano. Vaikka olisi juuri juonut.

Hän käyttäytyi järjissään ollessaankin huonosti, kuin mikä ja ihmetteli sitten, kun ei kukaan enää jaksanut häntä palvella (kuvitteli elävänsä täyden palvelun hoitolaitoksessa, jossa kaikkien tulee palvella vain häntä).



Kyllä siinä saivat hoitajat kaikki sympatiani. Kaikesta huolimatta jaksoivat aina antaa hyvää palautetta.

ihan luonnostaankin. Esimerkiksi ruokahalu vähitellen katoaa. Syöminen voi myös olla eri syistä kivuliasta. (limaisuus, kuivat limakalvot, haavaumat suussa jne.) Vanhukset syövät tämän takia vähäsen ja ovat laihoja.

Vierailija:

Lainaus:


Minkälaisia mielikuvia ihmisillä on vanhusten hoidosta.. Itse teen töitä vanhusten parissa, ja vaikka henkilökuntapula on ilmeinen niin JOKAINEN vanhus saa ruokaa JOKA PÄIVÄ jokaisella ruuanjako kerralla. Se vielä tarkastetaan, että kaikki ovat saaneet lautasen, ja jos ruokaa jää yli niin tarjotaan lisää halukkaille. Useimmiten kukaan ei halua lisää, koska vanhusten energiankulutus on aivan eri luokkaa kuin 3-kymppisillä, joilla Hesen mega-aterian jälkeen pitää vielä saada jälkiruokaa. Monet vanhukset yksinkertaisesti kieltäytyvät syömästä, syystä tai toisesta. Dementia johtaa joillakin sellaiseen tilaan, ettei enää vaan syö. Aina tarjotaan ruokaa, joskus tuputetaan puoliväkisin, ja ennen kaikkea pidetään huolta nesteensaannista. Vanhusten parissa työskentelee osaavaa henkilökuntaa, lääkäri kiertää säännöllisesti. Yhdelläkään osastolla, jossa olen työskennellyt, ei ole vanhuksia jätetty heitteille. Lääkkeitä on runsaasti, ne ovat vain vanhuksen omaksi parhaaksi. Jos hoitaja/omainen/joku muu on sitä mieltä, että se ja se lääke pitäisi lopettaa/vaihtaa, niin asiasta keskustellaan perinpohjaisesti lääkärin kanssa. Jotkin vanhukset ovat ns. saattohoidossa, eli lääkitys lopetetaan, vain kipulääkitys jää, heidät hoidetaan aivan samaan tahtiin ja tyyliin kuin muutkin, mutta heidän annetaan nukkua pois rauhassa, jos siltä vaikuttaa, että loppu on lähellä. Usein hoitajille kehittyy tunneside vanhuksiin, monesti halataan päivän aikana, jaksetaan keskustella myös dementikkojen kanssa samat kuulumiset kerta toisensa jälkeen. Kukaan ei kulje kakat housuissa, eikä kukaan kuole nälkään!! Näin meillä Varsinais-Suomessa. Toivottavasti tämä hieman lievensi omaisten epätietoisuutta.




Näin myös meillä pk-seudulla.

vai meinnatko että hoitajat kiusallaan kieltäytyy juottamasta..juu juu..





Vierailija:

Lainaus:


Ei siellä hoitajat juottanu. Mitään lääketieteellistä syytä janossa pitämiseen ei ollut.




hädin tuskin elossa ja välillä taas ihan skarppina ja pystyi istumaan esim. rullatuolissa ja seurustelemaan ja katselemaan telkkaria.



Isä teki sairaalan kanssa sopimuksen, että jos hänen äitinsä meinaa kuolla, niin elvyttämään ei ruveta. Sen sijaan ehtona oli, että kipulääkitystä pitää antaa niin reilusti loppuun asti, ettei äitinsä joudu kärsimään.

Mun mielestä sairaiden ja elämänhalunsa jo aikaa sitten menettäneiden vanhusten elämään pitkitetään nykyisin aivan liikaa. Tulevaisuudessa eliniät tulevat vain kasvamaan tällä kehityksellä, mihin ihmeeseen ne kaikki vuodeosastoa tavitsevat mummut ja paapat sitten laitetaan, puhumattakaan päihteiden käytöllä itsensä vuodepotilaan tilaan saattaneet ihmiset.



Jotain rajaa pitäis olla, kuolemakin täytyy vain hyväksyä. Paljon on omaisia, jotka itsensä takia haluavat pitää keinolla millä hyvänsä potilasta tä rajan tällä puolen. ITse ainakin oman mummoni tilan heiketessä, ja hänen jouduttuaan vuodeosastolle letkuihin toivoin hänelle mahdollisimman pikaista pääsyä pois tästä maailmasta...toivoa paranemisesta kun ei ollut , mutta lääketieteen keinoilla kärsimyksiä saatiin pidennettyä useita viikkoja.

Elvytyskielto voi olla olemassa, mutta en tiedä, kuka siitä päättää, jos ei vanhus ole itse enää päättämässä - voiko siitä oikeasti joku muu päättää!?



EN ymmärrä tuollaista väitettä väkisin hengissä pidosta. Mitä on pitää väkisin hengissä - se on asia joka tehdään - eutanasia ei ole luvallista Suomessa.

joita hyvinkin huonokuntoiset vanhukset joutuvat syömään. Tarvitsisiko esimerkiksi 10 vuotta vuodepotilaana ollut lähes 90v vanhus verenpainelääkitystä?



t:6

mutta tietyin kriteerein voidaan määrätä pakkohoito päätös, mutta sellaista tuskin vanhusten kohdalla tehdään, mikäli siis vanhus ymmärtää tekojensa seurauksen.



tervemenoa töihin vanhustenosastolle missä 20 satakiloista mummoa joilla jalat eivät kanna yhtään pitäisi viedä juuri nyt vessaan. Kerropa miten itase toimisit kysesisessä tilanteessa? Oletetaan että hoitajia on koko osastolla 2kpl. JOten kerrohan, ystäväiseni.

Juuri niin itsekkin myönnät asian. Et vain ymmärrä, että en syytä hoitajia. Olisiko vika silloin jossain muussa eli yhteiskunta ei arvosta vanhushoitoa, jos arvostais niin hoitajia olisi huomattavasti enemmän ja näin taattaisiin vanhusten arvokkaampi hoito.

Vierailija:

Lainaus:


omaiset eivä useinkaan tajua että nämä rakkaat mummelit kuihtuvat myös mieleltään.. Tämä jatkuva veden litkiminen vastaa vähän samaa ilmiötä kuin toisilla on jatkuva " tarve" mennä vessaan.. Eli ehkä siksi hoitajilla ei ollut aikaa- ravata minuutin välein juottamassa " janoista" mammaa.





Vierailija:

Lainaus:


oli silloin jo liikuntakyvytön eikä paljon jaksanu puhuakaan.

24







Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat