Vierailija


" Madeleine McCannin ruumis oli vanhempiensa vuokra-autossa viisi viikkoa tytön katoamisen jälkeen."



Aha. No mistä he tietävät, että Madeleine on kuollut? Mistä he tietävät kuuluuko DNA elävälle vai kuolleelle? Ja ennenkaikka mistä he tietävät, että Madeleinen ruumis oli juuri VIISI VIIKKOA autossa tytön katoamisen jälkeen. Miksei aiemmin, miksei myöhemmin? Miten he voivat tietää miten vanhaa DNA on ja milloin ja mistä se on sinne ilmestynyt?



MITEN HE VOIVAT VÄITTÄÄ MITÄÄN NOIN SONTAA?????



Portugalin poliisi on paska, mätä, korruptoitunut laitos ja suojelee itse pedofiilejä. Mitä vetoa, niin siellä on joku pedofiilipoliisipomo. Muratiakaan ei enää tutkita, koska on poliisien kaveri.

Sivut

Kommentit (105)

Vierailija:

Lainaus:


Laskepa nyt vähän todennäkösyyksiä, että juuri sama auto olisi ollut sieppaajilla.




Koska sitä ei voi sulkea pois, vanhempia ei voi myöskään syyttää. Pitäisi tietää milloin DNA on autoon tullut ja koska sitä ei tiedetä, sen perusteella ei voi myöskään syyttää.



Ei mitään syyllisyyttä voi rakentaa minkään teorian varaan. Sori vaan.



" - valehtelu siitä, että olivat soittannet hälytyskeskukseen

- pesty lelu

- kauhean valmiin tuntuinen suunnitelma ja äidin eka kommentti (joo, olen opiskellut englantilaista filologiaa, ja kommentti on vähintääkin outo)

- äidin unilääkesekoilut"



Kauhean valmiin tuntuinen suunnitelma? Mikä suunnitelma?



Tiedättekö mikä oli naurettavin syytös, minkä eilen joltakin keskustelupalstalta luin. Vanhemmat ovat epäilyttäviä siksi, että jäivät etsimään lastaan! Eikö kuka tahansa lapsensa kadottanut vanhempi tekisi kaikkensa löytääkseen lapsensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla


Esim. Sky Newsia. Ja kun siellä lukee, että joku väittää jotain, esim. Portugalin poliisi tai Portugalin lehdistö, niin kannattaa aina muistaa että väite ei ole yhtä kuin fakta.



Missään nimessä ei pidä perustaa käsityksiään johonkin keskustelupalstalla esitetettyyn huhuun, joka on ties mistä lähtöisin.


Joten minkään DNAn perusteella ei voida syyttää yhtään mistään, kun on omasta lapsesta kyse. Vanhemmat on voineet kuskata vaikka Madeleinen tavaroita.



Koska poliisit eivät voi sanoa milloin DNA on autoon ilmestynyt, he eivät voi myöskään käyttää sitä todisteena vanhempia vastaan. Ihan yhtä mahdollista on, että auto oli Madeleinen sieppaajalla käytössä.



Kyllä tässä yritetään tehdä Madeleinen vanhemmista syyllisiä. Todennäköisesti Portugalin poliisi tietää, kuka sieppasi Madeleinen ja tietävät senkin, että hänet on tapettu, miksi muuten syyttäisivät murhasta kun koko ruumista ei edes ole.



Ihan toistaa tämä tapaus samaa kaavaa kuin sen Joanankin tapaus.



Vanhempia voi syyttää vain siitä, että matkustivat Portugaliin ja olivat hyväuskoisia jättäessään lapsensa hotellihuoneeseen.

mitään todista.





Vierailija:

Lainaus:


http : // www .dailymail. co. uk/pages /live/articles/news/worldnews. html?in_article_id=481124&in_page_id=1811

Itse ainakin olen sanonut, että sekin mahdollisuus on, tosin tässä tapauksessa tapauksen luonteen ja todistusten perusteella minusta paljon epätodennäköisempi mahdollisuus.

Minusta se ei ole mitenkään poissuljettua että pedofiiliryhmä esim on seurannut tätä kaunista tyttöä koko loman ajan, ja huomanneet miten vanhemmat jättävät lapsen ja sitten tehneet suunnitelman ja onnistuneet sen toteuttamisesssa.



Se on oikeesti aivan mahdollista.



Ihan yhtä mahdollista on että vanhemmat ovat syyllisiä, en ymmärrä, miten kukaan voi olla VARMA että näin ei ole.



Itselleni painavimmat todisteet vanhempia vastaan on



- valehtelu siitä, että olivat soittannet hälytyskeskukseen

- pesty lelu

- dna (josta nyt tietty paljon puhutaan)

- kauhean valmiin tuntuinen suunnitelma ja äidin eka kommentti (joo, olen opiskellut englantilaista filologiaa, ja kommentti on vähintääkin outo)

- äidin unilääkesekoilut

- se että ylipäätään jättä hotellihuoneen lukitsematta!! (ja siis ei edes korjaa virhettä kaikilla niillä kerroilla, kun käy muka tarkistamassa tilannetta. luulisi brittien olevan aika varovaisia ja tottuneita kyllä lukitsemaan kotonakin ovet)

jos se kerta oli nostettu sinne hyllyn päälle, niin siinähän on silloin sen nappaajan jälkiä. Ja luulisi, että ei pesisi senkään takia, että siinä voi olla sen madeleinen tuoksu, jo tunnesyistä en itse ainakaan kyllä alkaisi ensimmäisenä lelua pesemään, haloo??

samoin, Maddyn isä kävi useamman kerran illan aikana katsomassa lapsia.



ruumiin haju löytyi äidin vaatteista, joita äiti ei työssään käytä



kyllä, DNA tarttuu helposti, mutta se aine, josta DNA on eristetty on sellaista, joka ei noin vain tartu huomaamatta(esim veri, kudosnesteet). kyseessä ei siis ole hius tms. joka vaatteiden mukana voisi kulkeutua.









Lääkärivanhemmat saattavat ottaa isompia riskejä lastensa lääkityksen kanssa kuin muiden ammattiryhmien edustajat. Unilääketeoriaa ei ole hihasta tempaistu, joten joku totuuspohja silläkin on. Ja jos ilta on haluttu viettää hilpeästi, niin annosta on voitu lisätä.



Vanhemmat ovat koko ajan olleet hyvin huolitellun ja virkeän näköisiä. Lapsensa kadottanut äiti ei ole noin tyyni ja rauhallinen ja meikattu ja huoliteltu kuukausitolkulla katoamisen jälkeen. Pitää olla sairas mieleltään, jolloin pystyy kovettamaan itsensä lapsensa murhaamisen / tappamisen jälkeen.



Miksi nämä ns. pedofiilirenkaan jäsenet olisivat ottaneet ison riskin ja vieneet vain yhden lapsen kun " samalla hinnalla" olisi saanut kolme vaaleaa lasta?



Mistä ihmeestä lapsen dna:ta olisi tullut vuokra-auton takakonttiin? Mitä ihmeen lapsen omaisuutta he sillä olisivat kuljettaneet ja minne? DNA:ta on tullut siitä, että lapsi on sinne laitettu ja siirretty piilopaikasta toiseen, on minun arveluni.



Poliisit, olivat ne sitten Portugalin tai Suomen, eivät perusta lausuntoja fiilispohjalle. Taustalla täytyy olla vahvoja tutkimustuloksia.



Valitettavasti minä en usko vanhempien syyttömyyteen. Jos olisivat terveitä ja viattomia ihmisiä, he olisivat romuina, aivan lyötyinä maassa, eivätkä edustaisi täydessä meikissä ja raivostuisi syytteistä maasta poistuen.



Sairaita vanhempia on ihan yhtä paljon kuin pedofiilejä. Valitettavasti.

sen näköisiä että ovat itkeneet silmät päästään. Ei edes alussa. Siis ei sinne päinkään. Laita mulle linkki tällaiseen kuvaan. Haluaisin uskoa.

Voisi tehdä ihan hyvää lukea muutakin kuin seiskapäivää ja sensaatiojournalismia.





Vierailija:

Lainaus:




Joten minkään DNAn perusteella ei voida syyttää yhtään mistään, kun on omasta lapsesta kyse. Vanhemmat on voineet kuskata vaikka Madeleinen tavaroita.



Koska poliisit eivät voi sanoa milloin DNA on autoon ilmestynyt, he eivät voi myöskään käyttää sitä todisteena vanhempia vastaan. Ihan yhtä mahdollista on, että auto oli Madeleinen sieppaajalla käytössä.



Kyllä tässä yritetään tehdä Madeleinen vanhemmista syyllisiä. Todennäköisesti Portugalin poliisi tietää, kuka sieppasi Madeleinen ja tietävät senkin, että hänet on tapettu, miksi muuten syyttäisivät murhasta kun koko ruumista ei edes ole.



Ihan toistaa tämä tapaus samaa kaavaa kuin sen Joanankin tapaus.



Vanhempia voi syyttää vain siitä, että matkustivat Portugaliin ja olivat hyväuskoisia jättäessään lapsensa hotellihuoneeseen.




Ja se, että 2000 luvun alussa paljastui Portugalissa pedofiilirinki, johon kuului poliitikkoja ja polisiiviranomaisia. Ja se edellinen Joanan tapaus, jossa 6-vuotias tyttö katosia ja poliisi teki vanhemmista syyllisiä hakaten heistä tunnustuksen irti. Se, että Portugalissa on paljon itärikollisia ja pedofiilejä. Ja se, että Portugalin poliisi on niin onneton.



Ja sekin, että Portugali on hyvää pataa Putinin kanssan.



En ikinä matkusta Portugaliin enkä liioin Espanjaan.

tuore dna-näytehän kertoo vaikka mitä. Ja poliisihan korostaa, että se näyte on sellainen, että se ei ole voinut tulla mistään pehmolelusta.


Miksei päivä sen jälkeen, kun auto oli jollakin muulla käytössä? Miksei kaksi kuukautta sen jälkeen?



Tuo, että väitetään ruumiiin ollleen autossa heti sen jälkeen, kun Madeleinen vanhemmat olivat sen vuokranneet osoittaa varmimmin, että Madeleinen vanhemmista yritetään tehdä syyllisiä hinnalla millä hyvänsä.



Todellisuudessa heillä ei ole mitään todisteita siitä, että ruumis olisi ollut autossa juuri 5 viikkoa katoamisen jälkeen, vaikka muuta väittävät.



Tämä koko tapaus saa yhä kierompia käänteitä.



Vierailija:

Lainaus:


Portugalin poliisi on paska, mätä, korruptoitunut laitos ja suojelee itse pedofiilejä. Mitä vetoa, niin siellä on joku pedofiilipoliisipomo. Muratiakaan ei enää tutkita, koska on poliisien kaveri.






Tuo portugali on yököttävä valtio täynnä pedofiileja!

Vierailija:

Lainaus:


sen näköisiä että ovat itkeneet silmät päästään. Ei edes alussa. Siis ei sinne päinkään. Laita mulle linkki tällaiseen kuvaan. Haluaisin uskoa.




Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat